有人说霍弋和罗宪作为蜀国名将，魏国灭蜀之时，拥兵自重这话对吗_历史故事

有人说霍弋和罗宪作为蜀国名将，魏国灭蜀之时，拥兵自重这话对吗

迪丽瓦拉

2024-06-29 01:35:36

0次

这个问题提的不符合历史事实。霍弋和罗宪确实是蜀国后期重要的将领不错，但是在魏国灭蜀国的过程中，这两人都积极表示要忠于蜀国，共同抵御魏国的攻势。但其主要的根源在蜀国的国君刘禅身上，由于当时刘禅对于魏国的进攻非常的惊慌，派出姜维、廖化等将领率蜀兵抵抗魏国的进攻。但当魏军将领邓艾从阴平绕小道攻涪，切断姜维后路，直指成都。

刘禅基本没做抵抗就投降了魏国，还命令姜维等将领也向魏国投降，所以邓艾灭蜀之中，最不称职的就是国君刘禅，和霍弋和罗宪关系不大，那么我们来看看霍弋和罗宪当时是怎么表现的。

霍弋

霍弋是霍峻之子，他在处理永昌郡少数民族事务方面有功先被封为永昌太守，后又升为监军翊军将军，兼任建宁太守，回军后统管南郡政事，后有封为安南将军。所以当魏国攻打蜀国的时候，他正在安南将军任上，处理少数民族事务。

但当听到魏国攻打蜀国的消息后，霍弋就向君主刘禅建议带兵援助成都一带的防务，但是由于当时刘禅面对魏国攻势已经吓破了胆，一心只想投降，也没同意霍弋的请求。

等霍弋听到刘禅的消息后，亲自穿上丧服，为蜀国灭亡哭祭三日，手下的人劝他向魏国投降，他却说要等到君主刘禅的消息后再决定，等得知刘禅已经东迁洛阳之事时，才率领六郡太守投降。于是才向魏国投降，司马昭以霍弋能保全一方，举郡内附，仍委以旧任，官拜南中都督。

可见，霍弋对于蜀国是忠心不二，对于君主刘禅也是忠心耿耿，在魏国进攻的时候也想出一份自己的力量，却没有这个机会。

罗宪

罗宪是三国时任蜀国的广汉太守罗蒙之子。当时由于蜀国黄皓专权，罗宪对其愤愤不服，被贬到巴东太守，魏国进攻蜀国时，罗宪守卫永安城。等当听到到成都失败时，永安城内大乱，官员都弃城逃走，罗宪将一个作乱者斩首，百姓才安定。而当吴国得知魏国已经攻占蜀国成都时，想要袭击罗宪的永安，罗宪看到吴国的计谋，认为吴蜀本来唇亡齿寒的关系，现在蜀国被攻打了，吴国却不想着帮助蜀国，想的是从中谋利。于是便愤然率领手下向魏国投降。

罗宪是一个刚正不阿，不依附于权贵的忠诚之官，在魏国灭蜀的过程中，因为职位有限仅仅是做到了守一城的太平，并没有拥兵自重一说。

最后，蜀国的灭亡其主要的责任还是归到国君刘禅身上，国君无能让手下再怎么得力也干不出成绩来。因此，霍弋和罗宪作为蜀国的官员，在蜀国被灭的过程中并没有什么责任。

成都进攻名将投降太守刘禅罗宪霍弋蜀国魏国观点评论

上一篇：自春秋战国到宋代，社会思想的转变，影响城市建设的发展

下一篇：春申君率兵灭鲁，让楚国更加富强，晚年过得如何？

有人说霍弋和罗宪作为蜀国名将，魏国灭蜀之时，拥兵自重这话对吗

相关内容

热门资讯