很多人认为子午谷奇谋可行的原因在于，魏国大将邓艾曾偷渡阴平成功，所以魏延的子午谷奇谋也有可能成功。然而，又有多少人知晓邓艾偷渡阴平是经历了什么。

对于其中的经过，史料是这么记载的“凿山通道，造作桥阁”、“粮运将匮、频於危殆”。简单来说，邓艾偷渡阴平时很艰难，几万人差点就饿死在其中。

当然，《三国演义》为了彰显邓艾的强大，只是说是两千人。咱们再来看一看魏延的子午谷奇谋，子午谷大约长三百三十公里，算是从汉中到长安最近的一条路了。

当时，魏延向诸葛亮要一万精兵（也有地方说是5000精兵），准备花十天的时间穿过去直逼长安城下。要知道，子午谷处于秦岭之间，而且长江、黄河的水域范围都在其中，地理环境很复杂。

总的来说，子午谷山势之险峻、途径之恶劣，要比阴平厉害许多。邓艾的2000精兵偷渡阴平都差点饿死在其中，而他的背后可是占据九州之地的曹魏，综合实力很强。

蜀汉当时仅仅只有一州之地，总人口勉强100万，这样的综合国力能支撑得起魏延5000精兵、为期10天的后勤吗？以当时的交通条件显然是不可能的。

回看邓艾偷渡阴平，他的成功有两点因素很重要，其一就是突然性，从阴平到绵竹这一路上都无人发现，其二就是压倒性，打到成都蜀汉就没有抵抗之力了，这一点用在子午谷奇谋上几乎不可能。

首先，邓艾偷渡阴平时，蜀汉的大军都被牵制在剑阁，根本就无人能够监视阴平一带。魏延的5000精兵行走在子午谷上10天，魏军不可能不会发现，因为他们在那里就设有哨所。

其次，邓艾打到成都后，直接就标志着蜀汉的灭亡，他们也不用担心后续的问题，形成了压倒性的胜利。魏延则不行，5000人即使偷渡子午谷成功，即使攻下了长安城，又能如何呢？

曹魏占据九州之地，长安仅仅只是一个小小的城池而已，他们不像蜀汉那么地狭隘，短时间内有能力整军再战，这个时候魏延的5000人何去何从，很容易就会被团灭。

大兵团作战打的都是阳谋，阴谋只是战略中的一个小环节而已，就比如当年陈平与张良都很厉害，但刘邦却将张良奉为“汉初三杰”，就是因为张良的都是阳谋，而陈平更多的是阴谋与手段而已。

伟人也比较喜欢读《三国演义》，他对魏延的子午谷奇谋有着5个字的评价，那就是“此计太悬危”。战局瞬息万变，子午谷奇谋更像是一种赌博，不适合国与国之间的战略。

简单来说，即使子午谷奇谋成功了，也仅仅是赢了一场战役而已，对大局起不了太大的作用。若是输了就会让蜀汉陷入更大的被动，极有可能被曹魏切断退路、关门打狗竟5000精兵的损失是蜀汉无法承受的。

任何的事情都要以事实为根据，在我国历史上曾发生两次穿过子午谷的战斗，第一次便是东晋大将桓温北伐前秦。结果，在半路就遇到了前齐秦的阻击，他们以逸待劳将东晋士兵全歼。

1400年后的明朝末年，第一代闯王高迎祥被卢象升、孙传庭等人围困在四川无法动弹。此时，他便想着从子午谷穿过去，直接打下长安、占领军事要塞实现反叛。

结果，大将高迎祥的五万大军在子午谷遇到了大雨，走了将近一个多月才出来。然而，在子午谷的谷口（黑水峪）一带，明军早就等候多时，高迎祥及其五万大军全军覆没。

若非崇祯皇帝将孙传庭关进大牢三年，李自成根本就发展不起来。从上述的两个历史故事可以看出，子午谷奇谋有着很大的凶险，单单“奇袭”两个字不能说它可以成功。