在阅读此文之前,麻烦您点击下“关注”,既方便您讨论分享,又给予了我最大的支持,非常感谢!
二战之后,在全球范围内形成了两大超级强国,这就是美国与苏联。
这两个国家在之后的很长时间里,采取了各种各样的方法和手段进行对抗,最终,在20世纪末的时候,苏联在这场争霸中处于下风,并且走向解体。
这场维持了近半个世纪的大国争霸让全球很多国家见识到了以美国为首的西方资本主义国家之间的联系,以及美国强劲的实力和手段,不禁让许多国家“胆战心惊”。
自20世纪中期起至今,中国从“白手起家”发展到现在的社会主义大国,在国际上的地位越来越高,话语权越来越重要。
不少专家预测,鉴于目前的国际形势,美国的下一个目标很有可能就是中国。
而且,美国能够战胜苏联,那自然也能战胜中国。
面对这样的言论,新加坡重要领导人李显龙表示:这种言论是非常不现实的,中国近些年来的发展以及未来的强大都是不可阻挡的,这种情况也不会发生。
那么,为什么会出现美国会打败中国的言论呢?而李显龙是基于什么样的言论提出了不一样的看法呢?
面对复杂的国际局势,中国将会用什么样的方法维护国家统一与安全,中国又拥有什么样的实力呢?
中国强大,势不可挡
自2022年以来,世界格局不是那么的太平,俄乌之间的冲突使世界上许多国家都参与到了其中。
除了俄罗斯和乌克兰之外,以美国为首的西方国家在经济、军事方面给乌克兰提供了很多帮助。
俄乌冲突至今已经一年有余,战争的局势也越来越倒向乌克兰一边,我们都知道,俄罗斯遭受到的经济制裁是非常严重的,严重影响力俄罗斯的发展,甚至出现了经济倒退的情况。
除此之外,俄罗斯国内还出现了混乱,虽然俄罗斯是较为强大的一方,但是其面临的是内外交困的局面。
这就使得不少专家发出了预测,如果俄乌冲突继续持续下去,那么,俄罗斯垮掉的可能性会越来越大。
面对这样的情况,不少人又发出预测,俄罗斯与美国之间的争斗可能会转化为中美之间的斗争,中国会成为美国的下一个目标,美国接下来会将大部分注意力放到中国这里。
那么,有人提出,美国早在冷战时期就曾战胜过当时的强大苏联,在可能出现的中美博弈中,很有可能会打败中国,成为世界的霸主。
面对这样的言论,不少人提出了质疑,其中,新加坡领导人李显龙也表达了自己的看法。
他认为这样儿的言论无疑是低估了中国当前的实力,也错误地估计了当前的国际局势,如果美国想要依靠以前打败苏联的手段来打败中国的话,是非常不现实的。
而且,李显龙认为,中国近些年的发展是现象级的,在未来的一段时间内,中国的崛起速度和进程都是势不可挡的,他也奉劝那些持这样言论的国家和人都清醒一点。
其实,李显龙的说法是具有现实依据的,从近些年来的情况看,中国自建国以来,在工业、农业上的社会主义化,也探索出来一条适合中国发展的特色道路。
尤其是在20世纪七十年代以来,中国通过改革开放,加速了中国的社会主义现代化进程。
在21世纪,尤其是党的十八大以来,全国在党的领导之下,加大了在科技创新上的投入力度,出现了许多举世瞩目的成绩,像我们所熟知的“中国天眼”、“辽宁号”等航空母舰的研发,我国的科技现代化的程度明显加强。
除此之外,我国先后实现了全面脱贫、全面建成小康社会、第一个百年奋斗目标的伟大历史任务,我国已经站在了一个新的历史方位上,我国的国际地位也得到了很大的提升。
面对自身实力的逐渐增强,在外交方面,我国丝毫没有展现出想要称霸世界的想法,反而是极力推进世界格局走向合作化、和平化,这是我们有目共睹的,这件事情在俄乌冲突上也有所体现。
如果俄乌冲突持续发展下去,而俄罗斯的情况逐渐走低的话,中国就可能成为世界第二强国那么,世界头号资本主义强国美国自然不会让我们逐渐强大起来。
近些年来,中美之间就曾发生过冲突,比如之前的贸易制裁,美国对中国的核心技术进行制裁。
但是,中国没有因此走下坡路,反而依靠自己的实力研发出更多的核心技术,破解了美国的技术垄断。
从这件事情就可以看出来,一些专家的预测是没有问题的,中美之间的“冲突”是潜在的、可能的,美国也非常有可能拿出之前对抗苏联、如今帮助乌克兰的手段来对付中国。
那么,当年美苏之间的冲突究竟是什么样的情况呢?美国又是用什么手段来打败苏联的呢?难道苏联的反抗手段没有效果吗?
当时的情况又有多少能够值得中国借鉴的呢?
美苏争霸后,世界新格局
1945年末,第二次世界大战基本结束,当时的国际格局十分复杂,有两个超级大国摩拳擦掌,有一些曾经的强国正在期望恢复实力,还有一些殖民地国家努力争取主权和国家独立。
在这种情况下,这两个超级大国必然会有所动作,美苏两国迅速扩张自己的势力,形成了北约和华约两个军事集团,在全球范围内展开了军备竞赛。
美国拉拢欧洲、日本等资本主义国家,苏联拉拢中国等社会主义国家,双方在经济、政治、军事上都充满了竞争。
随着时间的推移,双方的实力出现了差异。
美国在二战后经历了朝鲜战争和越南战争等重大战役,虽然军事现代化有所提高,但是频繁地对外挑战也使其在军事方面存在着一定的疲态。
除此之外,美国还在经济上援助了欧洲、日本等国家,其支出也越来越多。还有非常关键的一点,资本主义国家自身在经济上就存在着弊端,这使得美国整体上的发展有些缓慢。
对于苏联来说,前期的高度工业化使其获得了短暂性的成果,但是,这种模式在经济方面存在着弊端,越来越僵化,赖以生存的农业没有得到发展,只是专注于军事方面的发展,使得苏联的发展越来越畸形。
而且苏联在军事方面还攻击过捷克斯洛伐克。政治方面则是将自己的模式强加给东欧的其他国家,企图将这些国家苏联化,导致苏联在盟友中的威望和地位越来越低。
综合以上来看,美苏争霸正在向结束的方向发展。随着西方国家“和平演变”政策的逐渐推进,以及苏联政策导致的东欧剧变,使得美国赢得了这场争霸的最终胜利,苏联以解体的代价退出了这场争霸。
在这之后,虽然美国取得了这一阶段的胜利,但是,这半个世纪以来,包括中国、欧盟、日本等在内的国家或组织都逐渐恢复了往日的实力,成为世界格局中不可忽视的强大力量,可以说,这个时候的美国想要独霸世界已经充满了挑战和困难。
在这些国家中,中国的发展尤其令人瞩目。而苏联解体之后,主要是俄罗斯顶替了之前苏联的位置,包括在经济、军事上的储备和发展,以及政治上的改革与发展。
从这里来看,美苏争霸中,美国对抗苏联的手段主要包括经济上的制裁、军事上的备赛、政治上的和平演变。
而苏联同样不甘示弱,经济反制裁、发展军事工业等。
但从最后的结果来看,美国的手段明显是奏效了,虽然也有苏联自身的原因,但也不可忽视美国的手段。
那么,如果中美两国之间发生“冲突”,美国是否会以同样的手段来对付中国呢?如果发生了,中国又将如何应对呢?
倡导和平,大国形象
综合目前的国际局势来看,这样的预测是有可能发生的,当然,我们不是倡导冲突,作为一个主权国家,我们必须对潜在的威胁进行提前预测,对于可能出现的情况,我们也必须造作打算,毕竟美国一直以来都是一个强大的国家。
首先最重要的就是在领土和主权方面的“争端”。
我国在21世纪要面临的一大任务就是要解决台湾问题,在台湾问题上,美国就一直扮演着一个“搅局者”的角色。
在经济和军事上都曾对台湾当局提供过援助,而且在将来也有可能持续帮助。
如果中国解决台湾问题,相信美国还是非常有可能掺杂到其中的。
在之前美国还曾与我国南部的越南等国有过联系,在中国的南部、东南部沿海地区进行过袭扰,这也是一个潜在的隐患。
这一点就与当年美国带头组建北约有异曲同工之妙,在我国周围培植自己的势力,如果双方发生冲突,美国就能很快把手伸进我国,这无疑是非常可怕的。
而且,美国的潜在盟友还有可能是欧盟、英国等欧洲国家,欧盟的经济、军事实力都是无法忽视的,就像俄罗斯现在所面对的情况,遭遇到众多国家的制裁,这显然是无法接受的。
但是,想要通过这种手段战胜中国,显然是不现实的。
在近些年的领土和主权保卫战中,中国无疑是态度坚决而且胜利的一方,无论是面对越南还是印度,我国都取得了胜利,在建国之初,我们还战胜了强大的美军,这一切都源于我们近些年在军事上的进步。
近些年来,我国非常注重在军事、科技上的人才储备,很多高校毕业生都具备报销国家的意志和过硬的专业能力,可以说在这方面是源源不断的。
在军队的具体发展上,我国研发并投入使用的武器包括歼-20战斗机、99A新型坦克等,以及卫星系统与军事的结合,这些都为我们维护国家安全提供了坚实的保障。
因此,美国之前的这一手段是行不通的。
另外,就是在经济方面。
经常关注时事政治和金融的朋友们可能了解过,最近有一则关于中国有可能将巨额美债清空的传言,我们不用去猜测这种传言的真实性,我们可能简单猜想一下背后的原因和可能出现的结果。
这种言论出现的原因无疑是美国近些年在经济方面的信誉度越来越低,虽然美元是世界货币中的主角,但是,如果不合理利用,最终就有可能导致许多渠道的恶行反馈。
美国就想将整个世界都纳入美元的体系之下,但是,美国显然是忽略了世界上其他国家的独立性和离心力。
近年来,中国在货币方面一直是坚持以人民币为主,而且,中国倡导建立起来的亚洲基础设施投资银行也表示着中国的货币在国际上的影响力在逐渐提升。
而且,中国想要建立自己的货币体系、摆脱对美元的依赖的想法越来越明显。
在全球范围内,不仅仅是中国对美元有这种想法,还包括欧盟、俄罗斯等强大势力,都想要通过这种方法来增加自己的国际影响力。
而面对这种言论,美国无疑是想增加对中国的压力,来保障自身的经济利益。从这里来看,美国在一定程度上已经落于下风了。
从近些年两国的状况来看,中国一直是一个倡导和平发展的大国,始终在国际格局中扮演着正向角色,这也是基于中国这么多年来的努力和发展;
反观美国,政党之间的斗争仍然持续,对外强硬手段仍在延续。
另外,中国的经济实现了高速发展、并且在向高质量发展,经过疫情的洗礼,在未来很长时间内仍然会持续进步,基本上不会出现迟滞的情况。
而从当前的国际局势来看,大多数国家依然是想要延续和平局面,将发展作为首先考虑的问题。
中国所倡导的观念也无疑是合乎历史潮流的,虽然国家之间利益为先,但是,利益往往都是相互的。
因此,美国想要通过之前的手段来打败中国,在国际环境这里也是行不通的。
小结:
新的历史、新的国际格局,是从过去的历史中走过来的,我国非常擅长反思历史、总结过往,进而提出新的思路。
对于美国可能会像之前打败苏联一样打败中国这种言论,李显龙给出了明确的态度,这也是非常符合国际环境和国家之间的利益的,是科学的。
我们倡导和平,做世界和平发展的推动者。