原创 李逵为母报仇，沂岭杀四虎，为什么比不过武松打虎呢？理由有四点
李逵，一生杀戮无数，但对于他的行为，人们往往只关注其数量，而忽略了杀戮的对象。多数时候，他所斩杀的都是手无寸铁的平头百姓，这让人们对他颇有微词。然而，当我们深入研究李逵的杀人履历时，会惊讶地发现，他也曾杀过一些极为强悍的对手，其中沂岭上的四只老虎就是其中之一。这与武松的打虎故事形成鲜明对比。
武松在打虎的经历中，尤为出彩的是与“飞天蜈蚣”王道人的交手。他与王道人激战十合，最终以巧妙的破绽将其击败。而其他如西门庆、蒋门神等，则只是三拳两脚的事，就被武松击杀。然而，最引人注目的武松敌人却是景阳冈上的那头吊睛白额大虎。奇怪的是，尽管李逵杀了四只老虎，但他却没有如同武松一样被誉为“杀虎”英雄，反而鲜有人提及这一绰号。这引起了人们的疑问，李逵为母报仇，连杀四虎，为何不被奉为英雄？而武松只打死了一只老虎，却被捧作打虎英雄？
答案或许在于两者所面对的难度不同。首先，武松在打虎时并未使用兵器，而他唯一的一根哨棒在与吊睛白额大虎的交手中被打断。这使得他赤手空拳面对这只强大的老虎。相比之下，李逵杀四虎时手持朴刀，这无疑是最好的武器，能够在面对老虎时更具优势。
其次，武松所面对的是一只成精的吊睛白额大虎，其体形和力量远超一般老虎。而李逵所杀之四虎中，有两只是幼虎，战斗力较差，不足以与景阳冈上的猛虎相提并论。
第三，武松打虎时，老虎正处于饥饿状态，迫切需要食物，这激发了它更强大的力量。而李逵杀四虎时，老虎已经饱餐一顿，陷入了偃旗息鼓的状态。而他最初杀的两只幼虎，正啃食李逵的母亲，李逵趁机实施了偷袭。
最后，李逵杀母时，处于极度愤怒状态，战斗力瞬间提升。相比之下，武松打虎时是在半醉半醒之际，毫无准备，仓促迎战，导致哨棒被打坏。
总的来说，李逵与武松所面对的挑战在难度上存在差异。武松的打虎故事中，他不仅未使用兵器，还面对了一只成精的吊睛白额大虎，而且是在其饥饿状态下迎战。而李逵则在手持朴刀、面对幼虎、老虎饱餐之际斩杀四虎。因此，尽管数量上看，武松不及李逵，但他所面对的情境和挑战更为艰难。这或许是为什么武松被誉为“打虎英雄”，而李逵未能得到类似称号的原因。
综上所述，通过对两位英雄的故事进行分析，我们更能理解他们所面对的挑战和困境。每位英雄的故事都有其独特之处，而对比分析则有助于我们更深入地了解这些传奇人物的英勇事迹。