如果说上面这张照片中的人是毛主席，你会相信吗？

相信所有的人都会嗤之以鼻，莫名其妙，因为这个人跟毛主席一点都不像！

但是，在1937年的日本，却都以为这个人就是毛主席，这是怎么回事呢？

这个误会，就来源于1937年8月18日日本外务省情报部出版的《周报》，上面就刊登了这张照片，并注明是中华苏维埃共和国主席毛泽东。

如果是民间八卦小报，出现这样的乌龙倒也情有可原，但《周报》却是日本外务省情报部出版的，而日本的情报机构向来以无所不知而著称，尤其是在中国，到处都潜伏着号称“中国通”的日本情报人员，怎么也会出现这么明显的乌龙事件呢？

这就要说到当时的历史环境了。

其实，别说是日本人了，就是当时的大多数中国人，也都不知道毛主席长什么样子，主要有三个原因，一是当时的媒体不发达，二是国民党的刻意掩盖，三则是共产党人刻意的低调。

第一个原因很好理解，那时候大多数人都没见过照相机什么样儿，报纸也很少，能买报纸看的人更少，所以当时的老百姓跟那些大人物基本上是两个世界的人，互相不认识也很正常。

不过，毛主席在早年是拍过一些照片的，比如下面这几张——

而且，毛主席曾经在国民政府中任过职，担任过宣传部代理部长，还当选为候补中央执行委员，地位很高，也跟很多国民党大员合过影，但是，在当时的报纸上，却见不到他的照片，原因就是国民党当局的刻意掩盖。

尤其是蒋介石发动四一二反革命政变后，跟共产党彻底决裂，更是严禁媒体宣传共产党人的事迹，老百姓就更不可能见到毛主席的照片了。

举一个例子来说，在1935年时，蒋介石发布了一份悬赏通缉令，对毛主席、朱老总、周恩来、彭老总等人都进行了明码标价，其中毛主席的赏额最高，多达10万元，但是，这份通缉令却有一个很大的缺失，就是没有毛主席的照片。

要知道，当时的10万元可不是个小数目，相当于一个上海工人四五百年的工资，但是，因为没有照片，谁也不知道毛主席长什么样子，这个任务自然也是难于上青天了。

再举一个例子，在1937年，中国辞典馆出版了一套《民国名人图鉴》，主编是著名辞典学家杨家洛，被誉为“中国辞典学第一人”，按理说水平是非常高的，这本《民国名人图鉴》也应该是非常权威的，但是在上面却找不到毛泽东的名字。

不要告诉我说，毛泽东在当时不算“名人”。

不得不说，蒋介石这个人也太小气了！

另外还有第三个原因，就是共产党人在刻意保持低调。

这个原因又可以分为两个方面，一是为了安全，避免被国民党反动派注意，二是共产党人的宗旨就是为老百姓服务，鼓励宣传劳动大众，不提倡宣传领导人。

其实，毛主席在中央苏区是留下过不少照片的，但在当时都没有得到宣传，直到建国后才被翻了出来，被大家逐渐发现了。

那么，毛主席的照片是什么时候开始流传的呢？源头就是埃德加·斯诺的延安之行。

1936年7月，美国记者斯诺到达了延安，开始对共产党人进行广泛的采访，还拍摄了大量的照片，比如毛主席这张经典照片——

斯诺结束采访后，完成了那本著名的《西行漫记》，也叫《红星照耀中国》，在世界各国引起了强烈的反响，让世界人民第一次全方位地认识了毛主席，当然也包括那张照片，从此，毛主席的形象就开始流传开来。

那么，为什么日本外务省情报部得到的照片却错得离谱呢？照片上的那个人究竟是谁？

请注意这张照片发表的时间，是在1937年8月18日，而《西行漫记》的出版时间是在1937年10月，中文版更是要到1938年2月才在中国出版，似乎可以理解，毕竟日本《周报》发表这张照片的时候，《西行漫记》还没有出版。

但是，事情并没有这么简单，因为斯诺在正式出版《西行漫记》之前，已经在媒体上零零散散地发表过一些文章了，其中也包括那张毛主席的照片，时间肯定要比1937年8月18日早。

所以，这并不是日本《周报》出错的借口。

日本《周报》那篇文章的作者，名叫波多野乾一（别看错了），是当时日本非常有名的中国问题专家，号称对中国的人物和历史了如指掌，结果却出现了这么明显的错误，实在太不应该了！其中有什么内幕呢？不得而知。

不过，日本人引以为豪的情报部，实际上并没有他们吹嘘的那么厉害，比如在1932年底，日本外务省情报部就写了一份关于毛主席的履历，里面的错误就不少，一开头就很离谱，写道：“曾留学法国，苦修经济学，回国后加入共产党。”

这就是号称“无所不知”的日本情报部，简直让人笑掉大牙！

从这件事来看，后来他们把毛主席的照片放错，也就不足为奇了。

还剩下最后一个问题：这张照片上的人到底是谁呢？

很多人说是冯玉祥，两人确实有点像，都是肥头大耳，但仔细看就知道很明显不是一个人。

而且，冯玉祥当时在中国的知名度甚至在毛主席之上，也不是国民党要刻意掩盖的人，任何一个日本情报人员都不可能把他认错，号称“中国问题专家”的波多野乾一，自然也不会把他当成是毛主席。

对于这个问题，到现在还没有一个权威的答案，这个人到底是谁，无从得知。