刘邦是什么人？岂会把宝押在韩信一个人身上。

韩信刚投奔刘邦时，刘邦已是汉王，拥有自己的军队体系和行政体系，麾下人才济济，对韩信这个无名小卒根本看不上。韩信只能在萧何手下当个管军资的小官。

韩信在项羽手下时当个执戟郎官，不受重用，才投靠刘邦的。想不到来到刘邦阵营同样不受重用，心中委屈，就趁夜逃跑。

当时逃跑的人不止韩信一人，而萧何放下手中极为重要的工作，独独去把韩信追了回来。

刘邦为此责备萧何。萧何趁机向刘邦推荐韩信，说韩信是军事大才，应予重用。

刘邦尚在犹豫之间，刘邦的心腹，专职司机夏侯婴也对刘邦说，韩信大才，应予重用。

萧何是刘邦的大管家，夏侯婴是刘邦的专职司机兼贴身保镖，在战场上多次救了刘邦的命，且刘邦起兵之初就跟随刘邦，是刘邦阵营中两个极为重要的人物。

他们的面子，刘邦肯定得给。刘邦就让韩信为大将。

萧何说，这样不行，应该设坛拜将，让所有将领知道，方能显示汉王对韩信的重视。

刘邦无奈，根据萧何的提议，设坛拜将。

韩信当了大将军，开始刘邦实际上把他当作军事参谋使用，并没有把军队交给他指挥。

在还定三秦之战，韩信向刘邦提出了明修栈道，暗渡陈仓的计策，刘邦反复推敲论证后，认为可行，并亲自组织实施。刘邦取得三秦之地后，看到韩信在军事上确实有两把刷子，这才让韩信指挥军队，去收复齐国。

即便这样，刘邦还是派自己信任的曹参以代理丞相身份到韩信军中管理军队。

刘邦在彭城战败，与夏侯婴驾车驰入韩信军中，就轻而易举调走韩信军队。

韩信虽然是大将，但他手下的将军都是刘邦的亲信，比如骑兵司令灌婴等。

韩信如果在指挥上稍有失误，或者有反叛刘邦的迹象，刘邦随时就可以削去韩信的指挥权，由他安排的亲信将领取而代之。

好在韩信确实有高明的军事指挥能力，取得一场又一场的胜利，收复了齐国，打败了项羽手下大将龙且，才得到了刘邦的认可，给他统一指挥北线的战事。

而刘邦是最善于把握全局的人，他不会把所有军队交给韩信指挥的。在布署如何打败项羽军事集团总战略时，刘邦是集中张良，萧何，陈平，曹参，当然还有韩信等谋士和将军一起开会，反复商讨才最终定下来的。

这个战略部署是：

1.由萧何辅佐刘盈在都城栎阳，总揽关中后方事务，为大军筹措粮草兵源。

2，刘邦率领主力部队在成皋，荥阳与项羽正面对决，以拖住项羽的主力。

3，由韩信为主将，曹参，灌婴为副将率三万军北上，收复燕，代，齐，赵等地。

4，策反项羽部将季布，彭越，在项羽后方搔扰，以断绝项羽的军资补给。

刘邦这个战略布局是一个大手笔，他深知北方军团的重要性，特意安排两个元老级战将曹参和灌婴为韩信的副将，而且这两个人是刘邦核心集团成员中军事素养最高的。如果韩信战死或者指挥失利，这个两个将军可以随时替代韩信指挥北方战事，而不会让总体战略布局付之东流。

前面说了，韩信确实能打，他以高超的指挥艺术，率领北方军团，连战皆捷，军队越打越多，一举荡平了北方，最终得到刘邦的认可，封他为齐王。

而最终围歼项羽的垓下一战，刘邦组织了6O万兵力，与项羽进行最后决战。

当然这一战的首功应归韩信。因为韩信在项羽身边当过郎官（相当于项羽的警卫员），他深知项羽的战法和性格。

项羽为人勇猛，他手下的将士也勇猛，项羽在被围时，往往是带领精兵强将往敌军最强的地方不停地冲击，直至将对方包围圈凿穿，然后在迂回击溃敌军。

当然，刘邦与项羽鏖战多年，对项羽的战法也是明白的。

当韩信自告奋勇提出让他带领二十万军队作为第一包周力量时，刘邦欣然同意。

但刘邦亲自率军设置了第二个包围力量，还安排了第三第四第五包围力量。

项羽果然如韩信所料，当面对韩信指挥的军队发起突击，试图凿穿韩信的包围。

韩信指挥军队，死战不退，有效地消耗项羽军队的战力。

即使项羽突破了韩信军队，在韩信后面还有刘邦军队，突破了刘邦军队，后面还有彭越的军队。

可见刘邦没有指望凭韩信一人就可以带领军队将项羽围歼。

项羽果然骁勇，突破了刘邦的层层包围，来到了乌江边。但回首一看，原来的十万勇士只剩下二十八骑。不得仰天长叹：“天亡我也。”挥剑自刎。

可见，刘邦对韩信的任用和放权，是一个渐进的过程。虽然拜了韩信为大将，实际上并没有把兵权全部付给韩信，也没有把战胜项羽的希望寄托在韩信一人身上，而是依靠自己团队的整体力量，并非豪赌。

即使没有韩信，刘邦最后也一样可以打败项羽，只不过时间用得长一点罢了。

个人的能力再强大，也敌不过一个有核心人物领导的团队。