引言

众所周知，在古代，一个人才对一个王朝的影响是重大的，如果秦国没有商鞅，秦国无法摆脱贫穷，走向强大。如果刘邦没有韩信，他或许无法打败项羽，建立汉朝。一个优秀的人才，在一定程度上，能影响一个国家的发展。

俗话说乱世出英雄，东汉末年群雄并起，在这样一个乱世之中，真可谓是英雄辈出。汉末经过长时间的征伐，最终魏蜀吴三国成了鼎足之势。三国之中，哪一方都有顶级人才，在一定程度上决定了各国的发展。

在汉末三国时期，人才早逝无疑是最值得惋惜的，例如，曹操身边的郭嘉，刘备身边的庞统，孙权身边的周瑜。这三人对于各国的主公来说，都是顶级的人才，在未来开拓疆土，统一天下的道路上，需要用到他们。

不过，人的死亡或许是命中注定，纵使周瑜，郭嘉，庞统这三人才华横溢，但最终都无法逃脱英年早逝的命运。三人的去世，对各国也产生了一定的影响，就这三人而言，谁的去世对国家影响最大呢？

魏失郭嘉

郭嘉有着“鬼才”之称，是曹操手下的五大谋士之一。郭嘉才思敏捷，深得曹操的喜欢，在曹操帐下担任军师祭酒一职。

在历史上，郭嘉对曹操的功劳大致是帮助曹操平定了北方，为曹操的霸业打下了基础。具体点说，郭嘉有着敏锐的判断能力，他猜出了孙策会被人害死的结局，在官渡大战前向曹操进言《十胜十败论》。

曹操击败袁绍后，其子袁尚等人逃到了乌桓，曹操原本想放弃征讨乌桓，因为行军太远，但郭嘉极力劝说曹操元征乌桓，最终在郭嘉的建议下，曹操率领骑兵踏上了远征乌桓之路。

从历史来看，曹操远征乌桓的冒了极大的风险，曹操本人都差点回不来了。除此之外，国家在曹操帐下的其他功劳史书上没有明确记载。

曹操身边不缺谋士，要论资历和威望，曹操的五大谋士中，荀彧是首位，贾诩和荀攸的能力也强于郭嘉。在《三国志》中，陈寿将郭嘉，董昭、刘晔等人放在一个传，说明郭嘉的能力与刘晔等人类似。

从这点来看，曹操损失一个郭嘉，对于曹操还是魏国损失没有很大，远没有到伤筋动骨的地步。曹操虽然曾经为郭嘉的死而痛苦，那是因为曹操本人是一个爱哭的君主，仅仅在史书上，就多次记载了曹操的哭。

蜀失庞统

在《三国演义》小说中，名士司马微向刘备举荐了两个人才，分别是“卧龙和凤雏”，并且说得其一者就可安天下。卧龙和凤雏分别指的是诸葛亮和庞统，最终都为刘备所用。

要说司马微说的那句“卧龙凤雏得其一者就可安天下”显然是有些夸张成分。但不管是诸葛亮还是庞统，他们的确是有大才之人，对于刘备来说是一个重要的人才。

值得一提的是，不管是诸葛亮还是庞统，他们都是荆州名士，早年庞统的名声要远高于诸葛亮，且庞统和诸葛亮还有着亲戚关系。在才学方面，诸葛亮的比较全面的，庞统则有些偏科，他对治理朝政或许不那么拿手，但要论谋略方面，庞统略胜一筹。

在刘备帐下效力的庞统，主要成就是为刘备夺取了西川，为刘备的霸业打下了基础。庞统在刘备征讨西川的路上，为刘备谋划了大量的策略，当时的刘备武将虽然有张飞，赵云这等万人之敌，但像庞统那种谋士，刘备身边奇缺。

庞统的死，对刘备的影响是重大的，因为当时刘备身边像庞统那种参谋型人才并不多，直到法正的到来，刘备才补缺了这个缺口。从刘备为庞统痛苦的那一刻看，足见庞统在刘备心目中的地位了。

《三国志》中这样记载：

“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。先主痛惜，言则流涕。”

刘备一生很少为人哭，他哭过庞统，也哭过法正，哭过义子刘封，早期与田豫分别的时候也依依不舍动情的哭过。

这说明，能让刘备哭的人，要么是至亲，要么是对他非常重要的人，庞统作为当时刘备身边的首席谋士，对刘备的意义是非凡的。

吴失周瑜

《三国演义》中的周瑜被明显低估或者黑化了，历史上的周瑜羽扇纶巾，谈笑间，曹军樯橹灰飞烟灭。作为赤壁之战的指挥官之一，周瑜指挥了一场奠定三分天下格局的大战，足以让他在历史留名。

周瑜对东吴的影响不仅仅是一场赤壁之战，在赤壁之战后，周瑜提出了与曹操两分天下的计划，说服孙权自己领兵取西川，汉中等地，与曹操竞争天下。赤壁之战后，周瑜看出了刘备日后会成为大患，向孙权提议将刘备软禁，收降刘备的部将关羽张飞等人。

孙权认为周瑜此举过于冒险，张飞关羽等人也并非束手就擒之辈，因此当时的孙权顾虑较多，没有对刘备动手。不过，周瑜提议率领取川蜀，汉中等地的计划孙权表示同意，如果一切朝着周瑜的方向发展下去，那历史上恐怕就没有刘备什么事情了。

可周瑜的突然死亡，让东吴有些措手不及，因为周瑜的死，让东吴没有了一位独当一面统军作战的帅才。孙权失去周瑜后，他没有了取西川，汉中，与曹操二分天下的信心，东吴也没有任何人能取代周瑜的位置。

即便是鲁肃上任，他自知自己统兵之才远不如周公瑾，并没有再向孙权提出要取西川的事情，而是选择了一种与刘备联合，共同抵抗曹操的保守方略。周瑜的死，让东吴失去了对外扩张的信心，不仅对孙权影响重大，甚至可以说改变了东吴的命运。

结语

郭嘉38岁去世，周瑜36岁去世，庞统也是36岁去世，三位人才都是英年早逝的典型。如果要论谁的去世对国家的影响大，按照各国的情况和该人才在本国的影响力，可以得出这样一个观点：

郭嘉虽然料事如神，但在曹操身边，与郭嘉类似的人才还有许多，郭嘉在世的时候，其地位就远不如曹操身边的首席谋士荀彧，因此，郭嘉的去世，对曹操和曹魏的伤害虽然有，但没有达到伤筋动骨的地步。

刘备在取得汉中前，身边有能力的人才远不如曹操那么多，庞统是刘备身边仅有的作战高级参谋。庞统的死对刘备影响非常大，让刘备原本身边不多的才人又折损了一位顶级大才，对蜀汉的发展也是一大损失。

最可惜的应当属于周瑜了，周瑜是有一个进取之心的，如果周瑜没有英年早逝，他不会让东吴一直龟缩在江南地区，等待灭亡。众所周知，东吴的历任周瑜，鲁肃，吕蒙，陆逊等，唯有周瑜有开拓江山，一统天下之志，其余人都是以防守自保为主。因此，周瑜的死，在一定程度上改变了东吴此时几十年的发展方向，改变了东吴最后的命运。

参考资料《三国志》，《三国演义》等

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载