标题：就是这两个人，害得红军长征

今天回头看历史，长征的意义重大，但红军也吃了很多很多的苦，甚至可以用“损失惨重”来形容。

可是，如果没有这两个人的瞎指挥，红军根本不用经历长征，因为只要打破了蒋介石的第五次“围剿”，红军的实力将进一步被壮大，根据地也将被扩大，影响力更是无懈可击。

可为什么蒋介石的第一次十万大军围剿红军，红军打赢了；蒋介石第二次的二十万大军围剿红军，红军也赢了，蒋介石第三次派三十万大军前来围剿红军，依然被红军打破，蒋介石第四次派五十万大军，仍然被红军打破，蒋介石的第五次围剿，红军却损失惨重，为了保存革命火种，红军不得不选择最艰难的路——长征？

回看历史，红军第五次反围剿失败的原因，归根结底是因为这两装了很多洋墨水的人出现。

一个叫博古，一个叫李德。

19岁的博古去到莫斯科中山大学学习，四年后回国，回国后的11个月后，担任了中央苏区负责人，积极听取苏联的建议，24岁便坐上了中央苏区总负责人的位置，他比周恩来小9岁，比毛泽东小14岁。24岁的年纪便成为了最高领导人，人生的剧本瞬间达到顶峰。

但就是这样一个前途无可限量的青年，因为过度信任李德，使红军一次次陷入绝境，不得不踏上长征之路。

说来也奇怪，在中央苏区对毛泽东有非常多的不满时，是博古顶着各种压力，力荐毛泽东成为中央苏区主席，博古的女儿秦摩亚曾说：

我父亲心里有两个底线，一个底线是坚持朱毛是红军的创造者，是红军的旗帜，第二个底线是他从来不反毛。

可是，博古成为中央苏区总负责人的三年时间里，毛泽东逐渐被排挤，被批评，被质疑，被一次次不公正待遇，甚至失去了红军的指挥权，只能转头去做一些经济方面的工作，可以说，那三年是毛泽东革命生涯中十分痛苦的三年。

在毛泽东的英明领导下，红军多次以少胜多，三次打破蒋介石的“围剿”，哪怕第四次处于临危受命的条件，仍然凭一己之力扭转战局。可博古似乎看不到毛泽东的成就，看不到毛泽东的军事才能，所以将毛泽东排挤出领导层，只相信李德。

毛泽东提议依靠根据地的群众基础，

采用诱敌深入，歼灭弱敌，避开强敌

，博古不听，觉得毛泽东的战略方针已经过时，于是着重听取李德的建议，采用“

堡垒对堡垒，短促突击

”的战术，让根据地急剧缩小，在广昌战役中，博古又再一次听取李德的建议，死守广昌，让本就逐渐减少的红军，在18天的对垒中，牺牲了五千多人，让本就不多的红军更加减少，实在令人痛心。

可以说，毛泽东、朱德、周恩来等第一代领导人辛辛苦苦建立起来的根据地，在博古和李德的瞎指挥中，一次次被“赔光”。毛泽东的心情，不知道有多难受。毛泽东明明提了很多可行有效的建议，却一次次被否决，一次次失望而归，直至心灰意冷，无奈提出请病假修养的决定，博古等人欣然同意。

没有毛泽东的领导，博古立刻找来了苏联著名军事学院的高材生李德。翻开李德的履历表，他确实也是一个出色的军事理论家，理论方面十分了得，但历史上的一场场败仗证明他确实是一个出色的理论家，却不足以成为一个军事家。

可以说，李德能够成为中央苏区的军事顾问，完全是博古和洛甫爱才惜才后求来的。为了表示热烈欢迎，博古老早就大兴土木，为李德建好了“独立的房子”，可谓是尽心尽力。

在军事指挥上，因为博古不懂军事，所以极度信任李德，而作为一个德国人，李德对当时国内的时局以及军事了解相当有限，甚至可以说，李德基本上只能“纸上谈兵”，全靠一张准确度不高的地图指挥作战。

一个不懂军事的总负责，极度信任一个拥有扎实理论知识，却缺乏实战的“军事高材生”，结果可想而知。

红军在蒋介石的第五次“围剿”中损失惨重，心细的周恩来见战局失利，火速派毛泽东进行调查研究，后来才知道，红军长征的路线，其实是周恩来派毛泽东进行调研得到的结果。

在中央文献研究室所著的《毛泽东传》中有一段令人气愤的内容，当时红军不得不踏上长征之路，博古、李德等人其实是不打算带上毛泽东的，但当时毛泽东在国际上的影响力已经非常大，苏联甚至很多次让博古为首的中央苏区对毛泽东“尽可能容忍”。

这也导致，博古、李德等人不得不带上毛泽东长征，而倘若当时红军长征没有带上毛泽东，后果不堪设想！