《——【·前言·】——》

北宋的灭亡，总有人说是“崇文抑武”政策惹的祸，这一政策从赵匡胤开始，到宋太宗彻底推行，让北宋在面对辽国、金国时几乎无力反抗。

问题是，这口锅真的该让宋太祖来背吗？赵匡胤的本意是什么？北宋的崩塌真的只是“崇文抑武”的结果吗？

政策起源——五代乱世与宋太祖赵匡胤的选择

赵匡胤，生在乱世，亲眼目睹唐末五代时期的惨烈景象。

藩镇割据，武人掌权，各地的百姓苦不堪言，五代十国更是军阀横行，短短几十年间，政权轮替不断。

一次又一次的宫廷政变，刀光剑影中，王朝兴亡只在一夜之间。

赵匡胤看在眼里，心里不禁有了自己的计较：如果有朝一日我能当上皇帝，绝不能让这些武将再折腾百姓。

960年，陈桥驿的黄袍加身，让赵匡胤走上了历史的舞台。

推翻了后周，建立了大宋，登基后，他做的第一件大事，就是解除，手握重兵的将领们的权力。

邀请几位重臣喝酒，笑着对他们说：“各位将军，这打打杀杀的日子可够了吧？不如你们交出兵权，好好享享清福”。

这些将领们心里虽然有些不安，但看到赵匡胤的笑容，手握的杯酒，谁也不敢不听。

就这样，杯酒释兵权，赵匡胤轻松地解除了宿将的军权。

赵匡胤清楚，削弱的是武将们对政权的威胁，而不是要完全摧毁他们的地位。

也曾对宰相赵普说：“五代时期，藩镇的暴行让百姓苦不堪言。我现在任用百余名干练的儒臣去分治各地，即使他们贪浊，也比那些武将强”。

这句话是赵匡胤心中的真实想法——文官虽然也有可能腐败，但至少不会对皇权形成威胁。

赵匡胤实行了一系列政策：收宿将兵权，控制财权，掌握精锐。对武将，他不是彻底抹杀，而是加以控制。

对文官，也没有大肆提拔，而是谨慎挑选，避免他们成为新的威胁。

这是一种平衡，一种赵匡胤在乱世中摸索出来的生存之道。

赵匡胤晚年立下“祖宗家法”，不得滥杀文臣，不得随意废立皇储。

-这些条条框框，背后都有他的考量。

乱世中的武将太过可怕，他见过太多被武将推翻的皇帝，他的目的是保护皇权，稳固朝廷，避免像五代那样的动荡再度发生。

赵匡胤不是一味重文轻武，而是在寻找一个能让政权稳固的平衡点。

政策的深化——宋太宗赵炅的文治大兴

赵炅，即宋太宗，继位后的第一件大事，就是延续哥哥赵匡胤的政策，但他走得更远。

宋太祖“抑武而不抑文”，到了宋太宗，变成了“崇文而彻底抑武”。

赵炅比赵匡胤更害怕武人，更信任文臣。

想要彻底消除武将的威胁，于是开始加大文官的权力，推行大兴文治。

赵炅下令扩大科举取士，二十年间，几乎所有的县以上官职，都由新科举出的文人担任。

这些文人，不再是五代遗留下来的班底，而是大宋新朝培养的“天子门生”。

出身寒门或书香之家，没有军事背景，对皇权充满忠诚，从科举入仕，直接由朝廷提拔，对皇帝自然格外顺从。

大兴文治的同时，赵炅对武将的打压毫不手软。

废除了很多武将的世袭权，将他们手中的兵权一一削弱。

军中的将领，再也无法像五代时期那样拥兵自重，武将们成了朝廷里最边缘的群体，被给予一定的名义上的地位，但没有实权。

只能听命于文官，甚至受文官的指挥。

对于武将的权力，赵炅深深不信任，担心任何一点的放纵，都会导致大宋的政权动摇。

这种制度逐渐形成了宋代独特的官场文化——文官为主，武将为辅。

武将的地位不断被压低，渐渐沦为听命行事的工具。

赵炅的做法看似有效，朝廷内部安定了，政权更稳固了，可军队的独立性消失了，军事将领的权威也随之丧失。

当辽国和西夏的战鼓在北境敲响，宋朝的将军们，缺乏独立决策和指挥的权力，军队的战斗力因此大打折扣。

赵炅的“崇文抑武”政策，逐渐将大宋带入了一种矛盾的境地。

一方面，文官体制的建立带来了稳定与繁荣；另一方面，军事力量的羸弱，成为了北宋政权的致命伤。

赵炅奠定了两宋三百年文官统治的基础，也在不经意间，为宋朝的军事困局埋下了伏笔。

政策的影响——平衡与失衡

赵匡胤与赵炅的政策，为宋朝带来了几十年的稳定与繁荣。

宋初的政权建立在削弱武将的基础上，政局一时之间显得安稳，朝廷内文官们通过科举制选拔，逐渐占据了主导地位。

政权的稳定，使得社会得以休养生息，文化、经济在文官的治理下逐渐发展，特别是南方地区经济的繁荣，直接为后来的“江南鱼米之乡”打下了基础。

可军事力量的逐渐衰弱，也成了北宋王朝的巨大隐患。

赵匡胤采取的温和手段，本意是为了削弱武将的威胁，保留其基本的作战能力。

赵炅的做法，却将武将的地位彻底压低，军队沦为了文官的附庸，没有了独立性。

在边境上，面对辽、西夏和金国，宋朝的军队，逐渐失去了他们曾经的骄傲和士气。

将领们再也无法自行决策，所有的军事行动，必须经过文官的批准。

北宋时期的“冗兵”现象，也在这一背景下日益严重。

大量军队被招募进来，却因为缺乏有效的军事训练和管理，战斗力极为低下。

士兵们长期驻守却无战可打，军纪散漫，士气低落，一旦有战事，文官们的干预与束缚，使得军队难以灵活应对，错失了不少战机。

靖康之难爆发时，金兵大举南下，直逼汴京。

北宋的军队束手无策，将领们在无权指挥的状态下，面对敌人的铁骑，连防御战都打得杂乱无章。

宋徽宗和宋钦宗相继被俘，北宋政权也走到了尽头。

这一刻，北宋崇文抑武的政策带来的弊端显露无遗，军事的薄弱让大宋再也无法保护自己。

反思与结论——赵匡胤的锅究竟该不该背？

赵匡胤“崇文抑武”的初衷，是为了稳固政权，避免藩镇割据的乱象重演。

是一个经历了乱世的开国皇帝，对武将的戒心，源自于对动荡的深深厌恶。

赵匡胤想要的是一个稳固的、长治久安的王朝，而不是被武将掌控的政权，这才采取了温和的削兵权方式，既不激化矛盾，也能达到削弱武将的目的。

赵炅的继位，让这一政策走向了极端。

想通过彻底压制武将，来实现文官对政权的绝对控制。

宋太宗的决策，表面上看使大宋获得了长时间的安定，但也为后来的军事无能，埋下了隐患。

武将没有实权，军队成为摆设，导致宋朝在外敌入侵面前，显得束手无策。

赵炅的“崇文抑武”，让宋朝的军事力量，衰弱到了不可挽回的地步。

将北宋灭亡的锅，完全扣在赵匡胤头上，是不公正的。

他的本意是为了让政权稳固，是为了让百姓免受武人之苦。

而后来的发展，赵炅的过度推行，才是关键所在。

北宋的灭亡，是复杂的历史进程的结果。，崇文抑武”是其中的重要因素，不是唯一的原因。

理解这段历史，不只是寻找谁该背锅，而是要看到，每个决策背后的现实无奈，和对长治久安的渴望。

赵匡胤和赵炅的选择，带来了北宋的安稳与繁荣，也造就了北宋，在外敌入侵面前的脆弱不堪。

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。