公元227年，一篇《出师表》感动了蜀汉统治者刘禅，在慷慨陈述了先祖创业艰辛，帝业未成初心不忘的核心理念后之后，诸葛亮举蜀中精锐挥师北上，初期表面上看是顺利，背后暗藏很多不稳定的因素。计划赶不上变化，战略战术上受制于种种客观因素。陈寿评价诸葛亮在北伐中的表现，用四个字概括“奇谋为短。”

蜀汉地理交通制约战略成果巩固和战术时机的把握

北伐进军祁山初期顺利异常，连诸葛亮都感到意外，曹魏的天水、南安、安定三郡直接投降，直接威胁到曹魏西部的安全，导致

魏明帝曹睿都想要迁都避祸。战果迅速扩大，兵锋直逼洛阳，就在此时诸葛亮开始犹豫不前，正是如此曹魏方面有了足够反应的时间，及时做出调整，曹睿亲自坐镇长安，同时派出张郃、曹真出兵阻挡蜀军主力。

从汉中至关中一带，秦岭横贯其中，蜀国只要控制其中的几个要地，便可以据险自守，同样的优势也带来了相对应的弊端，交通阻隔，消息闭塞。通往蜀中唯有栈道可行，驻守于此的蜀军往往因此粮草不济，兵源不足。诸葛亮第一次北伐距刘备夷陵之战只过去6年时间，曹魏方面认为蜀国新败，元气大伤需休养生息，因此放松对蜀汉的警惕，将战略重心放在对孙吴方面。曹魏留在关中地区兵力不多主将也多是平庸之辈，驻军也只控制几个主要的交通战略要地。

当诸葛亮顺利拿下陇西三郡，面对前方敌情不详，因此未敢轻易冒进，失去绝佳的战机（

二战敦刻尔克大撤退与此情形颇为相似

）。究其根源在于消息不畅通，蜀军不知曹魏关中驻军的虚实，拿下陇西三郡的时候也没经过什么像样的大战，才会有所迟疑，不能当机立断，这也体现了诸葛亮在用兵方面是非常谨慎，毕竟蜀国的人口有限，夷陵之战对蜀国的影响深远。诸葛亮的老对手司马懿对其评价是：“亮虑多绝少。”

同时蜀汉缺少将才，夷陵之战，蜀国损失了很多能领兵作战的将领，加之益州地理位置偏僻，交通因素限制了人口向巴蜀的流动，益州本土人口偏安一隅的思想固化，同刘备带来的外来人口思想上是存在冲突，相比较曹魏地广人多，文武官员人才济济，通过曹氏三代人的经营，统治根基稳固。曹魏与蜀汉争夺汉中失利之后，便将防线稳定在关中一带，对秦岭的崇山峻岭毫不纠缠。诸葛亮北伐受制于秦岭，想要突破曹魏控制的陇右、关中地区必，必劳师远行，蜀军在山谷中行军，形成蜿蜒地长龙，容易被曹魏边防哨探发现，曹魏只需扣关自守，以逸待劳，待援军杀到，截断蜀军退路。秦岭作为天然的屏障对双方都有优劣，并不倾向于任何一方。

蜀汉的综合实力是制约北伐的根本因素

蜀汉的国力无法支撑北伐的后续发展，诸葛亮心里也非常清楚，一次北伐倾举国之力，全国上下都在为北伐做准备。为了巩固仅有一点的战果，后期需要花费大量的人力运输粮草辎重，国内还需不断为北伐提供兵源，经济的发展也受到制约。

北伐初期，蜀汉名将魏延曾提出一个大胆的设想，自己

先率领五千精兵从子午谷快速到达

长安

城下，一举拿下长安，再让诸葛亮率领大军从斜谷赶到长安支援。但是诸葛亮认为此计过于凶险并且难以成功，所以没有采纳，而是使用步步为营逐渐蚕食的方式，不断削弱魏国军事

抵抗力

，破坏政权稳定性，为

蜀军

创造有利的军事态势。毕竟魏延的设想就好比买彩票一样，是低概率事件，作为“穷人”的蜀汉，面对财大气粗的曹魏，粮草和北伐的兵力有限，加之魏延从子午谷进兵，一旦被沿途曹魏哨兵发现便功亏一篑（

黑水峪之战，高迎祥就是很好的例子

）。

设想一下，就算拿下长安，进而控制关中地区，面对曹魏军队的反攻，离开本土作战的蜀军，补给和兵源困难，根本无力据守。

说到底诸葛亮的北伐是一场持久战，实际上就是同曹魏拼国家综合实力（

十年中越边境战争也是个很好的例子

）。长期的作战不断消耗蜀国的财力和人力，国家综合实力不断下降，国内矛盾日益明显。相对而言曹魏国内政治稳定，经济不断发展，已今非昔比。