三国演义：为何说揭下“伪善”的面具，刘备也是三国的一大奸雄？

文|雷爷说史

其实读过《三国演义》的人，都能感觉到其中“尊刘贬曹”的思想，其实是一种在当时的社会环境下为了迎合读者而带有的一种思想，但是有的人却美其名曰“封建正统思想”。其实早在宋代，只有有关三国的作品，全都都是以这种“尊刘贬曹”的思想为主流的。而三国演义的作者罗贯中只是沿袭了这种写法，以满足广大民众的意愿而已，世人都说曹操是“奸雄”，而刘备是“枭雄”，但其实刘备也是三国的一大奸雄。为什么这么说呢，下面笔者就来说说我的看法。有以下几点。

伪造、夸大身份

在三国演义中，刘备无论走到哪里都时候自己是皇亲国戚，是中山靖王的后人，这一点其实是很可疑的，在历史上也曾被多次怀疑，首先南朝人裴松之就在注《三国志》的时候标出：刘备”虽出自孝景，而世数悠远，昭穆难明“，什么意思呢，就是说，中山靖王刘胜确实是景帝刘启之子，生于公元前165年，死于公元前113年，但是刘备确是生于公元161年，死的时候是公元223年；这其中差隔三百余年，最关键的是刘胜有120多个儿子，根本无从得知刘备到底是出于中山靖王后代的哪一支，就是说“自祖父以上世系不可考”。所以刘备到处宣称自己是“刘皇叔”，这一点有伪造皇亲国戚，皇家之后的嫌疑，想要用来强调他的蜀汉政权是“罢了”。

荆州有借无还

刘备的大本营是荆州，民间歇后语中有这么一句话——”刘备借荆州，只借不还“，已经把刘备说的很明显了。《三国演义》中的第五十二回是这样写刘备借荆州的，说在赤壁大战刚结束的时候，孔明诸葛亮一气周瑜，鲁肃正好来了并且向孔明索要荆州，但是狡猾的诸葛亮以一句”荆州乃刘表基业,其子刘琦尚在，刘备以叔辅侄，而取荆州，有何不可？“给鲁肃顶回去了，鲁肃也不傻，说非得要见过刘琦才行，诸葛亮没办法，于是就派人扶出刘琦出来见鲁肃，过了一会刘琦走了，然后鲁肃沉默了很久，后来说了一句：”公子若不在，便如何？“诸葛亮告诉他：“公子在一日，守一日；若不在，别有商议。"鲁肃说：”若公子不在，须将城池还我东吴。“从这段对话中就可以看出，诸葛亮和刘备早已经不打算归还荆州，以至于鲁肃这样厉害的角色都不知道该说什么了。

怒摔阿斗

看《三国演义》印象最深的一幕就是在第四十二回里：赵云貌似在长坂坡救下阿斗，然后交给了刘备。

玄德接过，掷之于地曰：“为汝这孺子，几损我一员上将！”赵云立马感激涕零，抱起阿斗，泣拜曰：“云虽粉身碎骨，不克不及报也！”

其实放在今天，我想正常人恐怕都能看出来刘备的用心吧，这样的人怎能不称做“奸雄”。

白帝城托孤

打仗失败以后，刘备白帝城托孤，先是把诸葛亮叫进来，然后满脸辛酸泪的把诸葛亮的功劳苦劳都说了一遍，诸葛亮一听，感动痛哭流涕，这刘备的大恩大德让他瞬间觉得终身难报。刘备然后对他说：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终成大事，若嗣子可辅，则辅之；如其无才，君可自为成都之主。”这是什么意思，这是典型的试探的，意思是我儿子能行，你就辅佐他。要是不行，你就上位吧。幸亏诸葛亮聪明，他要是敢说自己要上位，恐怕刘备当时就能把他杀了。况且刘备要是真想让位，直接让位就是了，为什么要提到自己的儿子呢？而且这句话一旦说出口，诸葛亮拒绝之后，就再也没有上位的机会了，这一点明代史学家李贽的看的很透彻，他对于这一幕是这样说的：”只此一语，便得孔明之魄，玄德真奸雄哉！“，就从这句话，就能看出刘备是实实在在的三国一大奸雄。