易中天，毕业于武汉大学中文系中国古代文学专业，既是作家、学者、教育家，也是厦门大学的教授。2005年，他作为学者参与了央视的《百家讲坛》，并在那里开始了他的讲学生涯。2006年，他在《百家讲坛》中主讲了《汉代风云人物》和《易中天品三国》，而到了2008年，他又在该节目中讲解了《先秦诸子百家争鸣》。易中天以其风趣的演绎和丰富的学识，深受广大历史爱好者的喜爱，尤其是他讲述的那些历史人物，例如诡计多端的曹操、忠诚坚贞的诸葛亮、以及意志坚韧的刘备等，都让人印象深刻。

《百家讲坛》自开播以来，易中天赢得了大批粉丝。在他精湛的讲解中，他不仅传达了丰富的历史知识，也充分表达了对历史人物的敬意和钦佩。然而，在一次公开讲话中，易中天却出人意料地批评了越王勾践，称他为“最不是个东西”，并且严厉地表示不应再传颂“卧薪尝胆”的故事。那么，为什么易中天会如此评价越王勾践呢？

“卧薪尝胆”这个成语，是大家都耳熟能详的，通常被用来形容越王勾践在春秋时期忍辱负重、坚持复仇最终成功的励志故事。然而，许多人对于勾践的真实历史了解并不多。实际上，勾践是春秋时期越国的君主，来自今日的浙江绍兴。初登基时，他继承了父亲未能完成的伟大梦想，立下了雄心壮志并付诸实践，凭借一战之力，他在槜李之战中成功打败了当时强大的吴国。

这一战不仅让越国崛起，也导致吴王阖闾的死亡，成为了吴越两国世仇的开端。吴王阖闾死后，儿子夫差继位，并始终怀恨在心，誓言为父亲报仇。得知这一消息后，年轻气盛、志得意满的勾践决定先发制人，他不顾大臣反对，提前发动了战争。可惜，勾践的冒进导致了惨败，最终他不仅输得一败涂地，还被吴国俘虏，甚至被当作战利品带回吴国。若不是吴王夫差有雄心大志想争夺春秋霸主之位，可能越国此时就已经被灭掉。

战败后的勾践和他的夫人、以及大臣们，被带到吴国，受尽屈辱，甚至在吴王的祖庙前忏悔。三年时间，勾践像囚犯一般生活在吴国，但为了保全自己和国家，他不断向夫差示弱，表示愿意完全臣服。夫差此时需要的是越王勾践的屈服，以作为他称霸中原的象征，因此在这三年后，他终于决定释放勾践。

回到越国后，勾践不曾忘记自己在吴国受的屈辱，他将一只苦胆挂在屋中，每餐都尝一下苦味，提醒自己不要忘记当年的痛苦。此后，勾践励精图治，带领越国人民共同奋斗，不断强化国家实力。他听取了大臣们的建议，采取了各种手段来削弱吴国，包括向吴王贿赂、收购粮食导致吴国粮库空虚、甚至给吴国百姓送去无法生长的种子，使得吴国遭遇了连续的灾难。

最终，越国成功崛起并灭掉了吴国。吴王夫差因悔恨自杀，吴国也因此覆灭，而勾践成为春秋时期的最后一位霸主，越国进入了一个新的巅峰时期。勾践的事迹也因此成为了流传百世的励志典故。

然而，易中天却认为，勾践的事迹不应被过分歌颂。他认为，勾践不仅以极端手段坑害了吴国的百姓，还在胜利后忘恩负义，残忍地杀害了曾帮助过他的忠臣文种。如果不是范蠡及时脱身，恐怕他也会遭遇同样的命运。因此，易中天对于越王勾践的评价极其严苛，称其为“最不是个东西”，并且反对传扬“卧薪尝胆”这一故事。你是否也同意易中天的这一看法呢？