昨天写了一篇清朝总兵有多大的权利的文章，结果评论区都在说我写的不实，说我把总兵的权利写太大了，说总兵受提督节制、总兵只有统兵权、提督才有调兵权等，经过我查找资料且翻阅书籍，总兵确实受提督节制，但是提督也和总兵一样只有统兵权（总兵统领一镇之兵，提督统领一省之兵），他们都受总督的调兵权节制，反过来总督没有统兵权，也会受提督、总兵的节制。

下面我把清朝的军事权利机构及官职跟大家分享一下，请那些喷我的看官朋友能更了解清朝的军事权利机构及官职。

清朝既继承了中原王朝的传统军事管理模式，又融入了满族政权的统治特点，形成了一套以皇权为核心、层级分明且相互制衡的指挥系统。

一、皇帝

作为清朝军事体系的最高统帅，皇帝掌握着军队的终极控制权。这种权力体现在三个关键层面：调遣军队的决策权、将领任免的人事权，以及战略方针的制定权。从努尔哈赤建立后金到清朝中后期，皇帝始终将军权视为统治根基，即便在晚清皇权衰落时期，名义上的军事最高领导权仍归属于皇帝。如康熙亲政后直接指挥平定三藩之乱，乾隆通过“十大武功”强化对军事决策的掌控，均体现了皇权对军队的绝对支配。

二、中央军事机构

1.议政王大臣会议

这一机构由满族贵族组成，在清朝前期（尤其是皇太极至康熙初年）扮演着军事决策核心的角色。八旗制度下的军事重大事务需经贵族集体商议，如入关前对明作战的战略规划，多由议政王大臣会议敲定。但随着皇权集中，其权力在雍正后逐渐被边缘化，乾隆五十六年（1791年）正式撤销，成为历史遗迹。

2.军机处

雍正七年（1729年）因对准噶尔用兵而设立的军机处，逐渐成为清朝军事指挥的核心。它的特点是“跪受笔录”，将皇帝的军事指令迅速转化为具体部署，同时负责制定战略计划、调度粮草军械。如平定大小和卓叛乱时，乾隆通过军机处直接指挥前线将领，绕过传统兵部流程，体现了“事皆亲裁”的集权模式。

3.兵部

兵部虽掌管军队编制、武职铨选、后勤供应等事务，但在军机处出现后，其实际权力被大幅削弱。兵部尚书需遵奉军机处的指令行事，更像是执行部门而非决策机构，这种“名实分离”的状态，正是清朝中央军事权力架构的显著特征。

三、地方军事统帅

1.总督

总督辖区多为一省或数省（如两江总督辖江苏、安徽、江西），其军事职能侧重协调辖区内绿营与八旗军队的配合。例如，湖广总督在镇压白莲教起义时，可节制湖北、湖南的提督与总兵，统一调配军事资源。总督通常加兵部尚书衔，以强化对军队的节制权，但需定期向皇帝奏报军事动态。

2.巡抚

巡抚虽以民政为主，但例兼提督军务衔，可调动本省绿营驻军。在太平时期，巡抚负责地方治安与军队训练；战时则需配合总督或驻防将军的军事行动。值得注意的是，巡抚与总督之间存在相互监督机制，如江苏巡抚与两江总督同驻南京，形成权力制衡。

3.驻防将军

这一职位专为八旗军队设置，驻守东北、西北等战略要地（如盛京将军、伊犁将军）。他们直接向皇帝奏事，地位高于同级总督，如杭州驻防将军虽不辖一省政务，却可监督闽浙总督的军事行动。这种设置体现了“以满驭汉”的原则，确保满族对关键地区的军事控制。

四、军队层级将领

1.提督

作为绿营最高将领，提督负责一省的军事训练与防务，官阶从一品，看似位高权重，却受总督“兵权节制”。例如，广东提督需听从两广总督的调遣，这种设计避免了武将拥兵自重。绿营以“镇”为基本单位，每镇约2000-6000人，由总兵统领。

2.总兵

总兵统辖一镇军队，是绿营体系中的关键节点。以乾隆朝为例，全国共设总兵83人，分驻各省要冲，如天津镇总兵负责拱卫京畿。总兵之下设副将、参将等职，形成严密的层级体系，但调兵权归属于总督与巡抚。

3.八旗将领

八旗制度下，都统为一旗之最高长官，掌管旗内军政事务与兵丁统率；副都统协助都统，并可出任驻防地的军事长官。与绿营不同，八旗将领更注重民族身份，多由满族贵族担任，如正黄旗都统常由皇室宗亲兼任，体现了满族对核心军事力量的掌控。

五、战时临时统帅

当面临大规模战事时，皇帝会打破常规层级，任命钦差大臣或将军为临时统帅。如，康熙朝任命抚远大将军胤禵出征青海，赋予其节制西北各军的全权；鸦片战争中，道光帝派奕山为靖逆将军赴广州指挥。这类临时统帅通常拥有“便宜行事”之权，但战事结束后即解除职权，印信缴回朝廷，有效防止了武将专权。

总结:

在清朝军事统帅体系的设计中，始终围绕两大核心原则：一是通过军机处等机构将军事决策权收归皇帝。二是利用八旗驻防将军与绿营将领的职权交叉，形成民族制衡。

参考资料:

1.《清代通史》

2.《清史列传》

3.《清代军费研究》

4.《清史探微》