李世民的玄武门之变，因其直接涉及到他的历史“污点”，如今很难完整且准确地重现当时的情景。众所周知，李世民声称带领十名将领或骨干人员参与此事，但似乎这个数字并不准确。人们普遍认为秦琼并未参与此次变故，但事实真是如此吗？参考《旧唐书》的记载，我们可以得出一些线索：

在武德九年，皇太子李建成及齐王李元吉策划了对李世民的阴谋。六月四日，李世民带领长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等诸人途经玄武门，进行反击。按照记载，这里共有12个人，且末尾的“等”字暗示着可能还有其他骨干成员参与，怎么突然变成了十人呢？这便造成了秦琼未参与“玄武门之变”的误解。

这种误解可能源自于《新唐书》的记载，或是因为秦琼在此次事件中并未表现得像尉迟恭那样发挥关键作用。然而，更为准确的解释是，李世民的分工安排可能使得秦琼的参与被忽略。实际上，秦琼或许负责对抗从外部赶来的太子府援兵，特别是在薛万彻将领的部队到达后，玄武门外爆发过激烈的战斗，那时他担负起了抵御外敌的重任。因此，诸多推断使人难以精确还原玄武门之变的真相，而提到的十名参与者的说法也显得不够准确。

接下来，本文将简要讨论《旧唐书》中提及的这12位参与者的最终结局。

首先，是长孙无忌，他在玄武门之变中是文臣中极为关键的一位人物。李世民对他的信任一直延续至其去世前，他被托孤的重任，然而最终却未能在李治与武则天的斗争中取得胜利，最终被削爵流放至黔州，在痛苦与绝望中选择了自缢而亡。

其次，尉迟恭在变故中表现得十分勇猛，他斩杀了李元吉，并提着李建成的头颅，威吓玄武门外的敌兵，给李渊带来了极大的威压。他在这场战斗中非常忙碌，更是立下赫赫战功，因此一度骄横不已，然而在李世民的警惕与敲打下，他最终改过自新，晚年选择“修仙”，圆满结束了自己的生命。

第三、第四位是房玄龄与杜如晦，他们两人常被视为最佳的谋士，分别以其智慧和策略支撑着李世民的统治。杜如晦46岁时因病去世，而房玄龄直到69岁才寿终正寝，两人都算是善终。

第五位宇文士及，性格上有些问题，他抛弃了配偶，当年更是在隋朝受挫后试图复婚，却遭到辱骂。他最终成为宰相，但因身体欠佳，老死于任上，算是平平善终。

第六位是高士廉，他活得较长，最终享年72岁，是李世民非常信任的重要人物。

第七位侯君集则命运最为悲惨，他在后来的政治斗争中协助太子李承乾谋反，最终遭到李世民的处决，令李世民自此不愿再去凌烟阁缅怀那些曾经的功臣，倍感心伤。

至于第八至十一位，程知节、秦叔宝、段志玄与屈突通，四人在战斗中尽显勇猛。秦琼在大唐历史上被称为第一猛将，虽在玄武门之变中的参与细节不详，但其最终因病去世，其他三人也都选择了善终生活。

最后，第十二位张士贵，他在《隋唐演义》中被描绘得十分悲惨，然而实际上他也是一位大将，战斗与薛仁贵短兵相接时已去世，怎么能说他与之有直接关系？不过他确实经历了许多误解，最终以72岁高龄平安去世。

综上所述，关于玄武门之变的确切情况仍充满了不确定性，而那些参与者的结局亦为后人提供了丰富的历史借鉴。