粟裕大将曾经多次在公开场合评价国民党将领王耀武的军事能力，说：“他极为聪明，能看穿事物本质，预见性强。”认为“国民党中最会打仗的将领”，一个是王耀武，一个是杜聿明。王耀武与粟裕长期对战，粟裕说王耀武最会打仗，并非有人说的“自我抬高”，为什么呢？

因为，这是粟裕基于对对手军事才能认可的客观评述。

粟裕与王耀武的较量，始于1934年的谭家桥战役。当时粟裕是红十军团参谋长，王耀武为旅长，他奉命率部“围剿”北进的红十军团，正是因为他识破了红十军团的伏击，反包围红军，使得红十军团几乎全军覆没，只有粟裕率800人突围逃出。正是因为这一仗，王耀武从旅长直升为师长，也让粟裕对王耀武这个宿敌有了深刻的认识。

在抗日战争中，王耀武成为蒋介石的嫡系主力74军军长，并指挥了许多大仗，相较于节节败退的国民党军，他打得十分精彩，如他指挥的上高会战被何应钦称为“抗战以来最精彩之战”，这一战以灵活的战术歼敌1.5万余人；在湘西会战中，王耀武巧妙利用地形分割日军，击败日军王牌师团，奠定国民党军大反攻的基础。而74军，由于王耀武的率领，打成了国军第一王牌。

在解放战争中，粟裕再次与王耀武在战场上相见，并且互为敌手，多次对阵大战。

1947年2月在莱芜战役中，粟裕用声东击西的战术，围点打援，歼灭王耀武部5.6万人；1947年5月，在孟良崮战役中，粟裕集中优势兵力，“虎口拔牙”全歼王耀武的起家部队——精锐74师，击毙敌师长张灵甫；1948年9月在济南战役中，粟裕先是用政治攻势瓦解敌守军一部，接着强攻济南城，八天八夜硬是把王耀武诩为“钢铁堡垒”的济南城解放，王耀武化装出逃被俘，由此两人结束了长达14年之久的较量。

在与王耀武的较量中，粟裕对王耀武的战术有着深刻的体会，知己知彼，才将王耀武彻底打败。陈冠任畅销书《大河向东：他们为什么追随毛泽东》说：“两人跨越14年的较量，既是军事上的博弈，也有将帅间的互相了解，甚至还有些惺惺相惜。”

粟裕评价杜聿明“只能在有利条件下发挥最大效用”，而认为王耀武具备“逆境作战能力”。如万家岭战役中，王耀武亲派敢死队攀绝壁奇袭日军，歼灭日军106师团主力，创下“日军师团级部队被全歼的先例”。这种“活阎王”式的顽强作风（日军称“宁碰阎王莫碰老王”），正是粟裕所推崇的将领特质。也正因为如此，所以粟裕对王耀武的评价，体现出一种“超越立场的专业尊重”。

但是，这种高评价，并非粟裕的虚夸之词。对王耀武的军事才干，不仅粟裕有较高评价，陈毅也曾说过：“勿小看王耀武。”在国民党军的内部，王耀武也是公认的会打仗的“五虎将”之一。因此，粟裕对王耀武的评价，实为敌我双方的共识，并非个人一家之言。

此外，粟裕评价王耀武的军事才干时，多次强调王耀武的败因包含“国民党内耗及战略失误”。而作为另一方当事人，王耀武也坦言：“粟裕用兵如神，我输得心服口服。”被特赦后，王耀武直言最想见粟裕一次，并反思过去的较量说：

“解放军赢在民心，输给粟裕不丢人。”

因此，粟裕对王耀武的评价，本质是职业军人对专业能力的纯粹评价。两人14年交锋从谭家桥的初遇（1934）到济南的终局（1948），既是军事艺术的较量，也是个人信仰的较量。王耀武在抗日战场证明其“铁军”统帅之才，而败于粟裕，则主要是其信仰之败。陈冠任著《大河向东：他们为什么追随毛泽东》讲述了王耀武之败的前因后果，该书为中共党史出版社的年度畅销书，曾经，名列中国政治军事畅销书榜第九名（如图）。友情提示：该书已经出现盗版，请到正规书店购买。

。