头条创作挑战赛中，关羽失荆州的事件绝非单纯的失误。在曹操和孙权两面夹击的局势下，西川的援助迟迟未能到来，诸葛亮即便在此时也只能徒呼奈何——若当时诸葛瑾以家长身份逼迫关羽投降，那局面恐怕更是难以收拾。

关羽痛失荆州，原因错综复杂，除了外部援助不足，内部的叛徒和卧底也起了极大作用。我们常听人提到，诸葛亮应当坚守荆州，或者派赵云来协助关羽，但细读三国史料，我们会发现这几乎是不可能的。

首先，刘备自然不可能让诸葛亮像关羽那样以假节钺、董督荆州事。背后有三个关键原因：第一，当时诸葛亮的职务只是军师中郎将，位阶低于偏将军、裨将军，且声望尚未形成，难以号令一方；第二，诸葛亮展现的是战略眼光与外交才能，军事才能尚未显露；第三，诸葛亮自身身世背景较为复杂，他本就是荆州士族的成员，让他守荆州，恐怕会被视为自家人看家，势必引起士族间的微妙反感。

我们回顾史料，刘备在当时封的“荆州封疆大吏”仅有三位：关羽为襄阳太守、荡寇将军、汉寿亭侯，驻守江北防范曹军；张飞为宜都太守、征虏将军、新亭侯，驻扎南郡防范东吴；而赵云作为牙门将军、桂阳太守，不仅需要处理地方事务，还要应对孙权妹妹带来的挑战。“此时先主孙夫人以权妹骄豪，多将吴吏兵，纵横不法。先主以云严重，必能整齐，特任掌内事。”

刘备带庞统入川后，将荆州的治理交给了司马赵云，而关羽与张飞则分别负责各自的职责。诸葛亮则专注后勤事务，作为军师中郎将，调配零陵、桂阳、长沙三郡的赋税，以充实军需。当时，诸葛亮驻于临烝（今衡阳市一带）。

后来的史书记载，刘备急调诸葛亮、张飞和赵云入川时，虽然诸葛亮的官职最高，但这并不意味着他在刘备麾下的影响力当时就已超越关羽或张飞。其实，刘备在册封诸葛亮时，更多的是考虑到其后勤调度的能力，而非直接参与战斗指挥。即使史书记载诸葛亮、庞统、张飞、赵云等人，刘备的核心决策圈子仍然是以庞统、张飞为主。

在诸葛亮的荆州事务中，因关羽对士族不太待见，诸葛亮作为辅佐角色并不现实。演义中常描绘诸葛亮和关羽的深厚合作，但史实上，诸葛亮的级别远不如关羽、张飞，也远低于赵云的军事能力。

刘备进入川地后，庞统作为主要参谋，带领黄忠、魏延等将领，负责不同的军事任务。黄忠和关羽的关系实际上并不像《三国演义》描述的那么亲密。黄忠曾投降过曹操，且并未与关羽有过重要战役的交情——这使得黄忠在荆州的驻留并非无懈可击。虽然他与诸葛亮有一定的故乡背景，但刘备对黄忠的信任仍然有限，特别是在他早期的政治选择上。

刘备的信任除了关羽、张飞和赵云，最信任的就是魏延——他从义阳随刘备入蜀，并屡立战功，最终升任牙门将军。魏延的身份特殊，他不仅是刘备最亲密的部下，还拥有深厚的忠诚度，这种忠诚使得他成为刘备最依赖的将领之一。

在魏延和赵云的关系上，虽然赵云的能力同样强悍，但魏延的忠诚度和对刘备命令的绝对服从，使得他在刘备心中的地位甚至更高。赵云直言不讳，一旦发现刘备犯错，敢公开指责，这种直率性格在魏延那里则没有，魏延对刘备的任何决定都愿意无条件服从。

当刘备取得西川和汉中后，并未如大家所预期那样将汉中交给张飞管理，反而选择了魏延。这一选择表明，刘备在分配重任时，更加看重将领的忠诚和执行力，而不仅仅是能力的高低。如果刘备在这种情况下，将魏延派回荆州辅佐关羽，那么或许荆州的结局就不同了。

实际上，协助关羽守荆州，最重要的考量并非是军事才能，而是忠诚和执行命令的能力。刘备的判断失误在于他过度依赖一些曾经的“国舅”如糜芳和养子刘封，而忽视了他们和关羽之间的矛盾。关羽在历史上确实有与糜芳不和的背景，尤其是在糜芳的家庭与关羽的敌对关系上，可以说，关羽并不会轻易放过这样有过节的人。

糜芳和傅士仁的叛变，实际上暴露了荆州防线的裂痕。而东吴的偷袭成功，很大程度上依赖于内部的叛徒。在这些背叛者中，糜芳和潘濬成为了最大的嫌疑人，史书虽未明确指明，但他们与关羽的矛盾已经不再是秘密。

如果魏延在当时负责代替糜芳的位置，在东吴进攻时誓死守卫，关羽是否仍会陷入进退两难的境地呢？或许，历史的走向会因此而改变。