俄乌冲突已持续逾三百天。从战争伊始，俄军迅速推进，攻城略地，到如今战事陷入胶着，局势难解。那么，究竟是什么因素决定了这场战争的走向？或许，答案早在两千多年前汉武帝与匈奴的对抗中已有体现。

回望那段历史，先是高祖刘邦经历了白登山之围。匈奴军号称拥有四十万铁骑，分别从东西南北四个方向合围，每个方向的十万骑兵还统一骑着同色战马，展示其强大气势。但这还只是开始。高祖去世三年后，匈奴单于冒顿竟公然无礼地给汉朝皇后吕后一封轻慢的书信，大意是说自己是北方草原之子，想去中原游历，称吕后为寡妇，自己孤身一人，建议两人相伴共度，不失为互利之举。两千年后看到这封信，仍令人感到羞愤可忍；更不用说当时汉武帝知道后内心的愤怒与羞辱。加之他的女儿被送去和亲匈奴，受尽侮辱，正所谓“是可忍，孰不可忍”。

于是，从公元前129年到公元前85年，历经四十四年，汉匈之间展开了三次大规模会战。最终，汉武帝击败匈奴，平定草原。那么，汉军获胜的战略秘诀是什么？

战争本质上就是烧钱，炮火一响便是金银如流水。汉武帝能挺起腰杆，离不开“文景之治”期间，国家推崇的黄老学派思想，韬光养晦，积累了丰富的物质基础。正如史书记载：“京师钱币积累巨大，数目庞大无可计量。太仓粮食堆积如山，甚至腐坏难食。”

此外，汉朝拥有充足的军马储备。冷兵器时代，军马的作用等同于现代坦克，尤其对付匈奴这类骑兵民族至关重要。骑兵作战时，十骑兵可轻易击溃数百步兵。军马数量直接关系到战争胜负。从文帝时期起，汉朝便十分重视军马训练与储备：“文帝中年时，亲自骑马训练，从六郡选拔良勇，部署军队和官吏。”因此，汉武帝发动对匈奴的征讨时，军中已有数十万匹战马。霍去病每次远征需轮换两三匹马，保证连续作战的机动能力。

自古以来，战争的胜利不仅靠实力，更需“诡道”，即出其不意。汉匈战争将奇兵战术发挥到极致。公元前127年，匈奴骑兵入侵河北怀来、北京密云一带，汉武帝命卫青率军反击，迅速占领河套平原及其南部地区，在河南设立朔方、五原两郡，并筑城屯田，迁移数十万百姓戍边。占领河南意义重大，因匈奴多次从此地进犯中原。此战胜利极大缓解了长安的威胁。

然而匈奴并未轻言放弃，数次骚扰河套，最终漠南之战爆发。卫青主将军率军进攻匈奴右贤王，李息将军则牵制单于及左贤王，双方配合默契，汉军俘虏敌军一万余人，凯旋而归。漠南战役体现汉军避实击虚、牵制诱敌、集中优势兵力突袭的战术理念。汉军以迅捷机动削弱了匈奴骑兵的优势，利用敌方擅长的骑兵战术反制匈奴。

另一场关键战役是河西之战，发生在今甘肃武威、张掖、酒泉一带战略要地——河西走廊。夺取此地不仅解除匈奴对汉朝侧翼威胁，还畅通了通往西域的贸易通路。霍去病统领骑兵万人，从陇西越过乌鞘岭，发动闪电袭击，六日内攻克匈奴五大部落。随后，汉军翻越焉支山，在皋兰山下激战数日，击溃敌军近万人，俘获匈奴贵族和官员，载誉归来。

若说漠南之战是稳扎稳打的双线作战，河西之战则更显激进强悍。二战时德国装甲兵“之父”海因茨·古德里安凭借绝对装备优势席卷欧洲，而两千多年前的霍去病则靠强大的国力和卓越的将领选拔，训练出高素质骑兵，进行千里奔袭，直击匈奴心脏。文帝晚年晁错上疏指出：“将帅成败关乎人才优劣，非单凭勇气。”汉朝正是破格选拔良将，成就强军。

匈奴虽屡败心有不甘，却深知汉军骑兵厉害，决定采用赵信建议的“以逸待劳”，诱使汉军穿越沙漠，借天时地利削弱敌军。然而，他们低估了汉武帝必胜的决心和强大后勤。此次汉军集结十万骑兵，由卫青、霍去病各率五万，另有数十万步兵和数十万军马支援。军马不仅运送粮草，也替补骑兵损耗，确保长途行军后的作战能力。据推测，步兵中还有大量工程兵，攻占匈奴地后迅速筑城屯垦。

开战后，卫青以老练战术诱敌深入，侧翼迂回，利用武钢车阵抵御进攻，再以5000精锐骑兵突袭敌主力，最终包抄击溃匈奴骑兵。霍去病则展现长途奔袭优势，穿越沙漠，迎战左贤王部，歼灭精锐部队，俘获七万余人。漠北大战汉军大获全胜，击败匈奴九万余人，迫使其撤出漠南。

这三场战役彰显了汉军依靠坚实后勤、高水平骑兵作战能力、持续远征的实力，更关键的是名将们合理运用战略战术，灵活牵制、集中突击，将匈奴骑兵分割瓦解。同时，匈奴后方屡遭汉军一举拿下，难以迅速组织反击。

当然，匈奴绝非无序部族。他们是当时世界顶级骑兵，擅长机动灵活的骑兵突击，个人军事素养极高，凭借运动战和偷袭称霸草原。初期战斗中，匈奴多路骑兵同时冲击敌阵，趁乱用后备军侧袭包抄，远射近杀，发挥单兵战斗力最终获胜。汉军经过多年交战，早已熟悉其狼群战术，卫青创新战术以静制动，巧妙应对。

汉军占领匈奴地后，立即屯垦边疆，发展经济，吸引周边部族融合，人口日益增长，令匈奴彻底失去该地区的战斗能力。汉匈战争是中国历史上罕见的农耕文明战胜游牧文明的成功范例，充分显示了国力、统帅才智与战略战术的重要性。其灵活机动、攻守兼备、围点打援的战术思想，成为后世兵家争相借鉴的经典。

参考资料：《汉书》《史记》