公元234年，诸葛亮在五丈原去世，蜀汉失去了一个重要的军事领袖，几乎没有任何能与司马懿抗衡的人物。若此时司马懿决定带兵出征蜀国，蜀汉的命运几乎注定会被终结。然而，令人意外的是，诸葛亮去世后，司马懿再也没有发动过针对蜀汉的战争。那么，究竟是什么原因，阻止了司马懿攻打蜀国的计划呢？

当诸葛亮去世时，蜀军在杨仪的指挥下开始有序撤退，司马懿眼看局势有利，认为这是进攻蜀国的大好时机。然而，在关键时刻，曹叡却出面阻止了他。根据《晋书·帝纪》的记载：“帝（指曹叡）欲乘隙而进，有诏不许。”由此可见，并非司马懿不想发动攻势，而是曹叡亲自下令不准出兵。这一决定背后，曹叡有着自己的考虑和深层次的原因。

首先，曹叡担心司马懿功高盖主。自从司马懿辅佐曹丕登基以来，他的地位一直日渐上升，尤其是在诸葛亮北伐的时期，司马懿掌握兵权，威望更是达到巅峰。倘若司马懿此时成功消灭蜀汉，魏国的高层势必会为他的功绩欢呼喝彩，而曹叡的统治地位将难以维持。作为一位年轻的皇帝，曹叡深知一旦让司马懿在军事上取得决定性胜利，他的权力将被彻底威胁。因此，宁可错失一次消灭蜀国的机会，也绝不让司马懿的威势盖过自己。

其次，曹叡也担心魏国长期与蜀汉的对峙，最终会为吴国的崛起提供机会。经过多年战斗，魏国的国力早已因与蜀汉的连年战争而遭受不小的消耗。如果此时司马懿率领大军继续攻打蜀国，虽然魏国可能最终获胜，但与之相伴的将是长时间的战后恢复期。而在此期间，东吴将不会放弃任何机会，借机侵扰魏国，最终可能坐收渔翁之利。实际上，正如《魏略》所记载，诸葛亮病逝后不久，孙权便发动了北伐，直逼魏国，而当时司马懿还在前线。最终，曹叡不得不亲自带兵出征，虽然未造成严重伤亡，但这一事件使得曹叡更加谨慎，决定暂时召回司马懿，以应对潜在的外患。

通过以上两点，可以看出曹叡的决策主要是出于两个方面的考量：一是要防范司马懿的权力过大，二是要避免因长时间与蜀国的对抗而削弱魏国的综合国力。曹叡的核心思想始终是保持魏国的统治，并且确保曹家权力的牢牢掌控。

到了公元237年，魏国经过三年的休整，国力和军事实力已经得到了恢复，司马懿再度有了出兵攻打蜀国的可能性。然而，正此时，辽东的公孙渊起兵造反，曹叡不得不派遣司马懿出征平定叛乱。谁也没想到，在司马懿刚刚平定公孙渊的叛乱后，曹叡的旧病突然复发，病情加重，生命垂危，只得匆忙召回司马懿，临终时将辅政重任托付给他。

在曹叡去世时，曹芳年仅八岁，曹叡意识到曹芳缺乏足够的能力来处理国家事务，因此任命司马懿为辅政大臣，帮助年轻的曹芳管理朝政。为了制约司马懿的权力，曹叡特意在辅政大臣名单中加上了曹爽的名字。初时，司马懿与曹爽表面上和谐共事，但暗地里，两人早已为了权力展开了激烈的角逐。曹爽出于对司马懿地位的嫉妒，逐渐加大了对司马懿的打压力度，并试图通过一系列手段削弱司马懿的军事和政治影响力。

《资治通鉴·魏纪》中记载，曹爽通过丁谧等人的建议，实施了一种“明升暗降”的手段，将司马懿的职务从“司马懿大将军”转为“太傅”，名义上尊崇，实际上却剥夺了司马懿的实际权力。这样，曹爽成功地将司马懿的权力逐步削弱，使其逐渐失去对军队的控制。面对这种情况，司马懿虽然心有不满，但由于与曹家宗室的关系较为微妙，只能暂时隐忍，借口发妻去世，返回家乡休养。

在司马懿离开之后，曹爽的势力逐步扩展，变得越来越独裁。然而，曹爽的做法却不断惹怒了曹家其他宗亲，他们对曹爽的专权心生反感，最终为司马懿重新崛起创造了机会。两年后，司马懿趁曹爽带着小皇帝曹芳祭祖之际，发动了“高平陵之变”，成功控制了魏国的政权。

根据《三国志》记载，司马懿以皇太后的名义下令罢免了曹爽及其党羽的职务，将他们逐出朝廷，重新夺回了实权。由于曹家其他宗亲对曹爽早有不满，司马懿的政变得以顺利进行，并没有遭到严重的反对。司马懿的这一行动，使得他彻底巩固了自己的权力，成为魏国真正的实际掌权者。

然而，司马懿在夺取政权之后，并没有立刻考虑出兵攻打蜀国。年事已高的他，已经无法像年轻时那样进行远征。此外，司马懿还面临着许多内部问题，例如如何巩固自己的权力、如何应对朝中各派势力的挑战等。此时的他，心思更多地放在了魏国内部的政权稳固上，而非对外的军事行动。

与此同时，曹爽虽然失去了权力，但在短暂的执政期间，他也有过攻打蜀国的计划，并在一些谋士的建议下，开始筹备军事行动。然而，这次攻打蜀国的行动并未取得预期的成果。蜀国的防御十分坚固，加上谋士费祎的卓越智谋，曹爽的军队遭遇了沉重的打击，最终不得不撤退，令魏国的国力再次受到损耗。

通过回顾司马懿的整个政治生涯，不难发现，自从诸葛亮去世后，司马懿并未立即选择攻打蜀国。首先，由于曹叡的制约，司马懿未能在适当的时机出兵，其次，司马懿在与曹爽的权力斗争中也陷入了内政纷争，分身乏术。直到最终夺权时，司马懿已年届古稀，国家的内政问题急需解决，出兵攻打蜀国自然成了他无暇顾及的事情。