好的，我会根据原文进行改写，保持核心内容不变，并加入一些细节描述来丰富文章。

---

作者：相忘于江湖

声明：兵说原创首发，已开通全网维权，抄袭洗稿搬运必究

---

在解放战争初期，陈毅在华东战场遭遇了一些挫折。首先，在朝阳集胜利后，泗县攻坚战的失败让形势变得复杂。其次，由于华中野战军和山野军在战略上的配合失误，导致了淮阴和淮安两地的失守。这些失利不仅给华东战场带来了压力，也使得陈毅在华东的指挥地位受到了质疑。

当时，华中新四军的几位高级指挥员联名向延安的主席“告御状”。至今，一些历史文章还提到陈毅在短短半年时间内“六战五败”，甚至有声音称他差点被徐向前取代。那么，粟裕后来接管军事指挥，是不是因为陈毅的“六战五败”呢？

一、陈毅主持华东军事并非主席指定

抗战胜利后，主席对陈毅的定位并非简单的指挥官。主席曾明确指出，陈毅是“华东的旗帜”。而“旗帜”不仅是象征，更是实质上的一把手。主席形容陈毅的角色为“在司令部下下围棋、摆摆龙门阵”，也就是说，陈毅在华东的战略地位非常高，但具体的军事行动却由粟裕、谭震林等人来执行。

然而，战局的变化往往难以预测。在东北战场局势紧张的情况下，林彪决定改道北上，原计划前往山东的陈毅，也在此时接到命令，紧急前往山东接替罗荣桓。这一变化让许多人没有预料到。

作为我军的创始人之一，井冈山“三巨头”的一员，陈毅不仅在江西苏区担任过高级指挥员，还曾是南方八省游击队的旗帜人物。尽管曾因小饶的弹劾面临过危机，但这并未动摇主席对他的信任。正因如此，陈毅临危受命，主持山东军区和新四军的工作，并迅速得到华东地区的认可。在全面解放战争爆发之前，陈毅的军事领导一直稳如泰山。

二、泗县攻坚失利引发多米诺骨牌效应

陈毅的新角色是统一指挥山东八路军和华中新四军。由于胶济线的许世友坐镇，陈毅的军事重心主要集中在鲁南地区，同时在战略上协调华中野战军。然而，陈毅与粟裕在战略和战术上产生了分歧。

在战略上，陈毅全力支持主席提出的“三线四城”计划。但粟裕却认为，尽管主席的宏大构想有其深远意义，现实操作却存在不少难题：我军的野战兵力有限，离开根据地展开外线作战时，后勤补给将难以为继。

陈毅初次与华中野战军协作时，虽然对粟裕的观点心存疑虑，但由于主席支持粟裕坚守内线作战的意见，他还是选择支持这一战略。结果，山东野战军的进攻开始，同时华中野战军仍然留在华中。

山野军在初战中取得了朝阳集的胜利，但在随后的泗县攻坚战中，却犯了不少战术错误。情报侦察不够细致，地形调查不足，兵力部署也出现了问题，火炮和弹药的后勤支持不到位等因素，导致了这场战斗的失利。泗县的攻坚失败，极大打击了山野军的士气。

三、山野与华中对敌情的判断分歧

泗县攻坚失利带来了连锁反应。首先，驻守徐州的参谋总长陈诚部署了三路大军进攻解放区：李延年指挥的12个旅主攻睢宁和宿迁；冯治安的12个团主攻台儿庄和鲁南；同时增援的整74师和26师41旅，则向淮阴进发。

此外，桂7军则在灵璧和泗县一带牵制陈毅的山野军。延安的指示要求陈毅休整一个月，但实际上这几乎不可能。于是，主力军需要集中在睢宁以东地区，按粟裕的策略歼灭敌军一部。然而，由于敌军队形密集，且天气影响了战局，睢宁和宿迁很快沦陷。

陈毅决定与山野主力转移至泗阳以东进行休整。然而，在敌军主要进攻方向的判断上，陈毅与粟裕再次发生了分歧。陈毅误判了敌军的意图，认为敌军的目标是切断苏北与山东的联系，结果山野主力转移至沭阳以南。而粟裕则认为敌军的主力暗中进攻淮阴，最终也证明了粟裕的判断是准确的。

四、山东、华中两头照应顾此失彼

从陈毅的角度来看，决定转移到沭阳似乎是合理的。山野主力需要向北与鲁南的山东解放区联系，同时还要顾及南方的华中解放区，尤其是两淮地区的安全。但在实际操作中，陈毅陷入了两难境地：当刘邓大军在定陶大捷时，淮阴和淮安却岌岌可危。

延安紧急指示陈毅与粟裕合作，共同歼灭敌军南下的6个旅，解救两淮。然而，战术布置上，陈毅与宋时轮依然坚持由华中九纵主力在抗击敌军。粟裕认为这一方案远远不够，必须调动山野主力参与其中。

桂7军占领泗阳，逼近淮阴，山野主力从沭阳南返并发起反击。但敌军的阵地收缩，山野和华中两军从淮北、淮南两面夹击敌人的计划未能如愿。由于华中部队刚刚完成苏中战役，延安同意放弃海安，并指示华中部队急行军支援两淮。

然而，500里水网地区缺少船只支持，加上连续暴雨，华中分局只能建议山野主力南移淮阴。但即便如此，到了1946年9月19日晚，在整74师和桂7军的双重夹击下，华中野战军撤出了淮阴，而山野也撤出了战斗，退至涟水休整。最终，桂7军占领了淮阴，整74师占领了淮安，两淮保卫战宣告失败。

五、山野连战不胜的怪圈

从上述情况来看，陈毅并没有传言中的“六战五败”。然而，泗县攻坚的失败之后，陈毅和山野部队的战斗成绩逐渐进入低谷。两淮的失守成为一个转折点，对陈毅的权威产生了深远的影响。

泗县攻坚和两淮失守有一些共同的问题：情报失误、兵力部署不当、战术协调不够等。而最严重的是，山野和华中野战军在战略上的配合缺乏协调，直到淮阴被敌攻破，山野主力才开始南下，而华中主力仍在北上。

无论是“六战五败”，还是两淮的失守，真正导致陈毅被批评的原因并非这些表面上的战果。山野与华中在战术上的分歧，以及陈毅没有充分听取不同意见，才是激起老一辈同志反对的根本原因。主席及时发现了这一问题，但并没有同意临阵换将，而是让陈毅继续指挥，粟裕则负责具体的战术指挥。

经过这一番调整后，强强联手的华东野战军终于展现出了巨大的战斗力。

参考书目：

1. 《陈毅年谱》，刘树发著，人民出版社

2. 《三野全战事》，贾文祥著，长城出版社

深耕战争史，弘扬正能量

---

这样的改写保留了原文的核心要点，同时