朝鲜半岛问题目前是亚洲地区仅次于中东局势的第二大关注点。从上世纪50年代朝鲜战争结束后，原本统一的朝鲜半岛被分割为北朝鲜和南韩国两个国家，这一分裂也注定了两国之间长期的对抗与冲突。朝鲜当时选择了一个看似稳固的依靠——前苏联，借助苏联的强大支持，朝鲜度过了一段相对繁荣的时期。

那个年代，朝鲜的经济状况明显优于南方的韩国，人民的生活水平也远超过了东边的中国，甚至不少中国边境地区的村民会偷偷穿越边界，跑到朝鲜寻求更好的生活条件。依靠苏联的帮助，朝鲜不仅改善了民生，还得到了大量武器援助，提升了国防能力。然而，与此同时，刚刚独立不久的韩国则迅速寻求了美国的支持。在朝鲜战争之后，韩国不但交出了战时指挥权，还花费巨资邀请美国驻军来保护自己。

在这种大国博弈下，北朝鲜和南韩国分别由苏联和美国支持，导致朝鲜半岛的紧张局势愈加加剧。两国几乎在同一时刻展开了意识形态的斗争：朝鲜和苏联一方为社会主义阵营，而韩国和美国则代表了资本主义。这种对立局面，成为了冷战期间最为典型且持久的地缘政治格局之一。

由于两国有着相似的历史和文化背景，朝鲜半岛的人民在情感上虽然对对方充满敌意，却又有着深深的同胞情感。朝鲜人虽然认同韩国人民为同胞，但却深深憎恨韩国政府，认为它与美国联合导致了半岛的分裂。而韩国人对北方的情感相对复杂，他们也视朝鲜人为同胞，但由于自身历史责任以及朝鲜战争的爆发，他们对朝鲜始终存在一种隐隐的恐惧，生怕历史重演。

直到80年代，朝鲜在苏联的支持下保持了一段时间的优越地位，而韩国则借助美国的帮助，经济实现了飞跃式发展。进入90年代，韩国经济已经成为亚洲四小龙之一，稳居亚洲领先地位，世界排名前五。与此同时，朝鲜则因失去苏联的支持，经济陷入了前所未有的困境，直接进入了生死存亡的边缘。

朝鲜在经历经济困境的同时，极力发展国防，尤其是在核技术方面取得了一些进展。其核武器的研发开始让韩国和美国感到不安，担心朝鲜的军事崛起可能会破坏全球局势的平衡。面对这一威胁，美国决定通过经济制裁对朝鲜施压，希望迫使其妥协或崩溃。而朝鲜也在此时进入了艰难时期，民生问题日益严重，国际道路被封锁，如果不能自保，随时可能被韩国吞并。

为此，朝鲜采取了全民皆兵的策略，要求所有国民至少服兵役六年，甚至在2003年，朝鲜将兵役法修订，延长服兵役年限至10至13年，并将女性兵员的义务范围扩大至30岁。这一政策强化了朝鲜的军事化特征，也让韩国倍感压力。面对朝鲜的日益强大，韩国意识到必须维持一定的军事防御力以应对潜在威胁。尽管韩国兵役制度较为宽松，男性兵役最多为22个月，而且女性不必服役，但韩国依然通过强大的军力保证自身安全。

然而，韩国的军事力量并不完全依赖人数。凭借美国的强大支持，韩国的超级导弹“萨德”系统甚至可以覆盖到中国的领土范围。这使得韩国不再依赖传统的兵力威慑，而是依托美国的强大军事力量来保持对朝鲜的制衡。因此，一旦战争爆发，朝鲜在没有外援的情况下很难获得胜利。

尽管如此，朝鲜并没有彻底被孤立。它在近年来与俄罗斯建立了越来越密切的关系，甚至有不少朝鲜人在俄乌战争中现身，表现出其与俄罗斯的军事合作。由于美国的制裁，朝鲜也没有其他国家能与之接近，现役的许多武器装备都来源于苏联时期的遗产。因此，朝鲜的核研究成为了其唯一能够对抗美国和韩国的筹码。朝鲜通过核武器的威胁，试图打破美国的经济封锁，并寻求一条生存之路。

如果朝鲜和韩国之间爆发战争，可能远不止双方单纯的胜负问题。朝鲜有能力将整个东亚局势带入动荡，甚至可能带着韩国一同陷入战争的深渊。因此，虽然朝鲜表面上采取了强硬立场，但它并不希望主动挑起战争。朝鲜此时的高调举动，一方面是为了向美国展示其决心，防止美国吞并自己，另一方面也是为了寻找一个突破口，寻求与外界的接触和合作。

专家认为，尽管朝韩之间的局势依然紧张，发生大规模战争的可能性较低。朝鲜目前的举动多是为了表明其态度，而不是主动寻求冲突。