许多人一看到“世袭罔替的郡王”与“降等承袭的亲王”的对比，或许会认为亲王的地位肯定要高于郡王。这个看法是有一定道理的，但如果深究一下，问题并不这么简单，事情远比表面上看起来复杂。

所谓“世袭罔替”，意思就是爵位传承时不发生降等，代代相传。即便承袭了许多代，亲王仍然是亲王，郡王仍然是郡王。通俗来说，这就是所谓的“铁帽子王”。这个制度在清朝是有一定的历史背景的，并且它并不是从一开始就存在的。

“世袭罔替”这个制度首次出现在乾隆四十三年。当时，乾隆皇帝为多尔衮平反，恢复了他睿亲王的爵位，并将其配享太庙。同时，乾隆皇帝还决定将八个开国诸王的爵位定为世袭罔替，这其中包括礼亲王代善、睿亲王多尔衮、郑亲王济尔哈朗、豫亲王多铎等人。除此之外，其他一些宗室的爵位则是降等承袭，无法保持原有地位。

在乾隆四十三年以前，虽然宗室亲王、郡王的爵位大多也都能够继承，但并没有形成“世袭罔替”这一制度。以礼亲王代善为例，他死后，亲王的爵位由他的儿子满达海继承，爵位虽然没变，但封号从“礼亲王”变成了“简亲王”。而顺治帝的儿子福全则被封为裕亲王，死后其爵位由三子保泰继承。不过，随着乾隆四十三年这一制度的设立，世袭罔替成为宗室王公最高的荣誉。

有趣的是，《雍正王朝》中有段戏描述了关外的铁帽子王借整顿旗务为由逼宫的情节，然而这其实与历史并不相符。因为在清朝入关后，根本就没有所谓的“关外铁帽子王”，而且在雍正时期，根本就没有“铁帽子王”这一称谓。

事实上，在清代的“铁帽子王”中，只有两个郡王—顺承郡王和克勤郡王，都是由礼亲王代善一脉继承的。顺承郡王的首任继承人是勒克德浑，他的父亲萨哈廉是皇太极的亲信，可惜萨哈廉死得较早，所以勒克德浑直到顺治五年才被正式封为顺承郡王。尽管勒克德浑战功赫赫，但由于与多尔衮的关系较为亲近，错过了晋封亲王的机会，直到康熙朝，顺承郡王这一脉再也没有机会被封为亲王。

与顺承郡王类似，克勤郡王也面临类似的局面。虽然他曾有机会晋封亲王，但因种种原因，最终也没能如愿，直到康熙朝几乎没有机会再晋升。

清朝的宗室爵位经过了多朝的完善，到乾隆朝时已经形成了相对定制化的制度。在这个体系下，亲王的地位高于郡王是毋庸置疑的。根据这些规定，皇子一旦受封为亲王或郡王，朝廷会根据爵位分配固定的财产，比如庄园、田产以及王府等。然而，这些财产是与爵位捆绑在一起的，并且在爵位发生变化时，相关的财产也会相应调整。

以亲王为例，若亲王去世，其财产将由承袭爵位的儿子继承，但若爵位降至郡王，那么朝廷会为继承人重建一个郡王府，同时会重新分配与郡王相称的财产。因此，若郡王的爵位降级，那么其后代的财产也会逐渐减少。

然而，世袭罔替的郡王情况不同，他们的王府和庄园等财产不受爵位变化的影响，依然会代代相传。更为重要的是，这两个“铁帽子郡王”均为开国功臣，入关后封了大量的土地和财产。相比之下，康熙之后，随着皇子数量的增多，一般亲王所分封的土地和庄园可能远不及这两个铁帽子郡王的零头。

但从政治地位来看，亲王无疑比郡王更具权力和话语权。亲王通常是当朝皇帝的儿子，地位尊贵，往往会参与朝政，掌握更大的权力。相比之下，郡王由于降等袭爵，虽然他们的爵位可能维持在一定水平，但子孙后代往往无法像亲王那样继续享有显赫的地位。因此，从家族传承的角度来看，世袭罔替的郡王比一般亲王要更具稳定性。

提到这里，不妨顺带讲一下“皇子亲王”和“一般亲王”的区别。所谓“皇子亲王”，是指当朝皇帝的儿子，而“一般亲王”则指的是前朝的皇帝或世袭罔替的亲王。根据《大清会典事例》的记录，宗室的排名有严格的等级制度，按皇子、亲王、亲王世子、郡王的顺序排列。而在服饰的等级上，皇子的地位显然要高于一般亲王。举例来说，咸丰帝即位初期，为了鼓励自己的弟弟们辅佐自己，他特意让他们穿上与皇子相同的服饰，显示出皇子身份的尊贵和特殊。

通过这些比较，我们可以看到，即便是看似类似的爵位，实际上因其历史背景、世袭制度以及实际权力等因素，差距也是显而易见的。