您可以点击关注，在下方留言分享您的宝贵意见和建议。每一份支持都将激励我更加努力创作出更具价值的内容。希望您能给我这个机会，让我的努力得到您的认可。

1959年，庐山会议召开，主要目的是总结经济建设中的经验，并纠正过程中出现的失误。在此次会议期间，彭德怀因先前前往湖南湘潭等地进行视察，深知现实情况，心中满是忧虑。于是，他毫不犹豫地在会上提出了对经济建设中一系列问题的批评和指责。彭德怀的意见锋利而直言不讳，显示出他对国家发展方向的深切关注。

然而，彭德怀未能与毛主席面对面沟通，因此，他决定写信向毛主席表达自己对当前经济政策的担忧。令所有人意想不到的是，这封信竟引发了一场前所未有的政治风暴。彭德怀因此遭受严厉批判，并被解除所有职务，最终被迫赋闲在家。

进入六十年代，军委战史编写组开始整理百团大战的相关史料。为了准确了解当年战况，编写组工作人员逐一与参与战斗的战士和指挥员取得联系，其中就包括陈赓。值得注意的是，陈赓在百团大战之前明确表示反对参战，甚至有开国中将周希汉曾经提到过：“陈赓最初坚决反对发动百团大战，因为他认为这会耗尽我们最宝贵的力量。”因此，在第一阶段的战斗中，上级决定由周希汉临时指挥太岳部队。

尽管陈赓对百团大战持保留意见，但他依然坚决服从上级的命令，亲自率领部队投入到激烈的战斗中，这正是他严格遵守纪律、始终执行命令的表现。战史编写组在采访陈赓时，专门提到他当年反对百团大战的事情，并试图诱导他说：“我们是否可以在史书中提到彭总在此事中的责任？”陈赓听后一愣，随即愤怒拍桌反驳：“你们这是落井下石，我要求你们做到实事求是！”

接着，陈赓详细回顾了当年的种种情况：“当时我确实是反对百团大战的，但不可否认，百团大战的确在一定程度上打击了日军的嚣张气焰，提升了抗战士气。即使从今天的角度来看，决策上仍有可改进之处，但不能因此就将所有责任都推到彭老总头上。”在经过一番严词教诲后，陈赓让采访组离开了。

那么，为什么陈赓当年反对百团大战？他与彭德怀之间因此是否疏远了呢？陈赓反对百团大战的立场，是经过深思熟虑的。首先，当时敌我力量差距悬殊，发动百团大战会导致八路军的力量遭到巨大的消耗，甚至把积攒下来的力量一举挥霍掉。

最初，百团大战计划是进行破袭战，但很快局势发生了变化，战斗逐渐升级为严酷的阵地战，尤其在关家垴战斗中，双方损失惨重。随着战斗进入第二阶段，陈赓再次提出应该停止进攻，他甚至提出疑问：“如果这是最后的决战，那就该拼死一搏；如果不是，就不必继续。”然而，他的建议并未被采纳，反而收到了继续作战的命令。就这样，陈赓带领386旅与日军展开了更加激烈的对抗。

其次，陈赓也深知，日本侵略者小心眼、报复心强，百团大战的发动必定会激怒日军，引发更为残酷的报复。他认为八路军善于游击战，机动性强，能够有效避免与敌军正面接触，但问题在于当地无辜百姓的安全。果然，日军在遭到初期损失后，迅速发起了“扫荡”行动，造成了极为惨痛的后果。日军除了继续迫害八路军，还对无辜民众展开了屠杀、抢掠、纵火等暴行，实施了惨绝人寰的“三光政策”。

最终，百团大战的战斗，除了对敌军造成一定打击外，还让蒋介石坐收渔翁之利。由于他对这场战斗毫不干预，国民党军队的压力反而得以减轻。百团大战结束后，日军将更多的兵力调向八路军，这不仅消耗了我军的有生力量，也让国民党军队的战斗力得到了相应的缓解。

尽管陈赓在百团大战中曾明确表达反对，但百团大战无疑对抗日战争产生了深远影响，它打击了日本侵略者的气焰，也鼓舞了中国人民的抗战士气。在我国抗日历史上，这一战无疑是一笔光辉的篇章。

那么，为什么百团大战仍然必须打下去呢？从国际局势来看，1940年4月到5月，德国在欧洲战场连连获胜，这使得日本加速了对中国的侵略步伐，旨在为日后控制亚洲和太平洋地区奠定基础。为了实现这一目标，日军对中国施加了强大压力，甚至切断了中国的外部援助，使得蒋介石政权在军事上陷入困境。

从国内情况来看，1939年冬，日军已经开始在正太铁路沿线构筑坚固防线，这使得八路军的通信联系受到严重威胁，并且为日军进攻抗日根据地铺平道路。同时，国民党对八路军展开的军事打压也使得我军处境愈发困难。面对这种局面，八路军决定联手破袭正太铁路，以打击日军的战略部署。

因此，百团大战的爆发显得尤为重要。从1940年8月20日到1941年1月24日，百团大战打破了日军对我军的封锁，并在一定程度上缓解了正面战场的压力。尽管百团大战给我军带来了不小的损失，但从长远来看，极大地削弱了日本侵略者的军事实力，并为后续抗战的胜利创造了有利条件。

因此，当有人问陈赓是否应该将彭总的责任写进去时，陈赓毫不犹豫地拒绝了这种做法，他坚持要实事求是，全面客观地反映历史。这不仅是对彭德怀的责任，也是对历史的真正尊重和敬畏。

如果您喜欢我的文章，请点个“关注”，成为我的铁粉，第一时间接收更新。