中国为何非得参与第一次世界大战？这场战争，堪称是百年难遇的巨大赌博，参与其中对中国而言，几乎是一场关乎国运的巨大博弈。

第一次世界大战究竟是什么样的存在？它不仅仅是一场跨越欧洲大陆的战争，更是一场波及全球的大规模冲突。在战火弥漫的欧洲，甚至世界的其他角落，都有人参与其中。而中国，正是在这种背景下，决定加入这场风起云涌的战争。在战争的巨轮滚滚向前时，我们参与其中，意味着我们赌上了国家的未来。幸运的是，我们赢了这场赌局，虽然只是争取到了一些喘息的机会。如果最终失败，后果不堪设想。

有时我们不禁思考，既然第一次世界大战爆发在遥远的欧洲，为什么中国会牵扯其中？我们更好奇的是，第一次世界大战到底是如何诞生的？为了解答这个疑问，先讲个故事。

古时候，有一对老夫妻，他们养着几个孩子，每顿饭都吃饺子。根据约定，老大能吃三碗，老二两碗，老三则只吃一碗。随着时间流逝，老三逐渐长成了大胖子，吃一碗饺子显然已经不够了。于是，他决定“造反”，要把自己的份额提高到三碗，老大和老二分别只能少吃一碗。于是，大家开始争执不休，最终演变成一场冲突。这就是第一次世界大战的一个缩影：各大国因利益纷争，而演变成了全球战争。

回到第一次世界大战的背景，欧洲爆发战争时，其他地区的国家，如亚洲、北美、南美和非洲等，也都或多或少地参与其中。因为战争意味着有巨大的利润可以获取，参与其中的人自然希望借此机会捞取好处，这种情况在历史上并不罕见。

随着战争的推进，战况愈发激烈，各个国家的民众付出了沉重的代价，战争几乎消耗殆尽所有资源。到了战争中期，许多国家开始考虑如何将战斗推向国外，能否通过引入其他国家来增加获胜的可能性。于是，他们开始寻找新盟友，希望借助更大范围的支持来扭转战局。

此时，西方列强将目光投向了中国。中国这个大国，虽然面临内部动荡，但依然具有一定的潜力。西方列强开始通过各种方式，希望中国能够加入这场战争。然而，问题随之而来，站在哪一方阵营成为了关键。英法提出，如果中国能够出兵支持他们，将给予一些利益。然而，这些所谓的“利益”并不明确，甚至是模糊不清。对于当时的民国政府来说，这无疑是一次巨大风险的赌局，毕竟他们的国力相对较弱，任何承诺都充满了不确定性。

然而，尽管如此，民国政府也未能坐视不管。在一番权衡后，民国政府得出了结论：德国注定失败，因此与德国站队只会让中国陷入困境。如果中国想在这场战争中获得利益，必须选择站在英法一方。这不仅是为了国家的未来，也是为了在战争结束后，能够以战胜国的姿态，争取到更多的权益。

1917年8月，段祺瑞政府决定对德宣战，这一决定并非一时冲动，而是在长时间的思考与计算之后做出的。最初，1914年战争爆发时，袁世凯选择了中立，尽量避免卷入纷争。但在袁世凯去世后，北洋政府的实际掌权者更加关注这场战争，甚至与外国进行了秘密商谈，评估如何参与其中。

随着战争的深入，西方列强的态度逐渐发生变化。1917年2月，英国、法国、意大利等国正式承认日本在山东的权益，这一举动消除了日本的反对，给了民国政府参与战争的机会。几个月后，北洋政府正式宣布对德宣战。

这背后的动机显而易见：通过参与战争，民国政府希望在战争结束后，能够以战胜国的身份，获得对山东的控制权。然而，尽管他们付出了巨大代价，参与了这场浩劫，最终的结果却令他们失望。在战争结束后，西方列强出尔反尔，原本的承诺一一被食言。

北洋政府对此提出抗议，毕竟在战争中，他们的军民牺牲了无数，付出了巨大的代价。可惜当时的中国，实力薄弱，难以与列强抗衡，最终未能获得应有的权益。虽然最终中国以战胜国的身份参与了国际舞台，但现实却是令人痛心的。

然而，尽管没有得到实质性的利益，民国依然通过参与战争，在一定程度上改善了自己的国际地位。辛丑条约签订后，西方列强开始与中国就赔偿问题进行友好协商，虽有进展，但整体的改变依然有限。更重要的是，清朝末期签订的各种不平等条约，给民国及后来的中国，留下了深刻的历史烙印。弱国无外交，曾经的中国在面对列强时，几乎只能仰人鼻息，深陷困境。

总结来看，第一次世界大战虽然给中国带来了不少痛苦，但也为中国争取了一些国际话语权。这场战争的历史遗产，至今仍影响着中国的外交与战略布局。