制约李太后的因素不仅仅局限于个人意图，更深层的原因涉及到朱元璋所倡导的“以儒制国”理念，以及朱棣所推行的内阁制度与厂卫统治的不断完善。

（1）明朝的皇权始终未曾松动

这两点看似简单，却是明朝长久以来皇权未旁落的重要原因。在整个明朝历史中，皇权不曾出现过文官、武将、宦官、后宫外戚势力专权甚至是杀戮皇帝的严重情况。与其他朝代相比，明朝的皇权稳定性显得尤为突出。朱元璋的“以儒制国”以及厂卫特务统治构成了这一坚固基础。通过对等级秩序的强调，儒家思想早已渗透到社会的各个层面，使得人们自觉地遵循既定的社会结构。同时，厂卫体系又为皇帝提供了一种有效的制度化管理方法，无论皇帝是否亲自介入朝政，整体治理的有效性依然得到保证。考虑到皇帝的权威始终得以保持，太后李氏更没有必要去争权夺利。

（2）李太后的“女德”深入骨髓

李太后从未有过垂帘统治的想法，这种心态是朱元璋到嘉靖一个半世纪以来的历史自然演变的结果。在明清两朝的文化中，“妇道”与“女经”早已成为女性的基本信条。她曾不无调侃地说，“抄张居正与冯保的家，也许就会有足够的资金了”，这句话直接反映出她的治国术水平更像一个乡村中的老大妈。然而，她的智慧却是无可小觑。在后宫的权力斗争及内部制衡上，她显得颇为老练。李太后根本不需要垂帘听政，嘉靖和万历这两位皇帝多年来即使不上朝，朝政依然稳定，她何需干预？内阁已经处理好各项政务，宦官负责传达决策，只要保持对锦衣卫及东西厂的控制，皇权的平衡就能得到维系。为了保证万历的统治稳固，当李太后将高拱推下后，便快步返回后宫，几乎将所有权力托付给张居正和冯保。她的关注点几乎不在宫外事务，就在张居正与冯保的家被抄后，她还向万历建议抄没二人的家产以筹集自己儿子的婚礼费用，表现出她作为母亲的无私与合格。在她的眼中，高拱与张居正都仅仅是臣子，都是为了实现统治框架的工具，既然已经有祖先留下的制度，她自当遵循应尽的“妇道”。

（3）明朝皇帝的重要使命

明朝皇帝所面临的最大挑战便是“制衡”。即便刘瑾权势赫赫，其下的“八虎”之间关系紧张，宦官之间的斗争也是屡见不鲜。虽然在表面上权力最大的只是魏忠贤、王振等这几位太监，但其他太监同样心怀不满，渴望替代他们的地位。这种心理在男性权力争夺的背景下愈加复杂，而文官与武将之间的关系也同样不容乐观，文官受制于上级监督，而武将则在“宦官监军”的双重压力下倍感疲惫。纵观历史，朱棣早在其执政时期就已经为明朝皇权的稳固打下了坚实基础，有效排除了潜在的威胁者，包括来自后宫的干扰。朱元璋则更为狠辣，任何可能对皇权构成威胁的亲属，包括岳父和儿女亲家，均被他毫不留情地铲除，朱棣则通过对宦官进行严格监控来进一步巩固皇权的威信。纵观史事，朱元璋和朱棣的治理手段堪称高明。

在讨论明朝的灭亡时，我们不得不思考王阳明所应负的责任。在恢复汉室后，吕后曾成功称制；而在大唐历史上，武则天的称帝更是历史的传奇。然而，相比而言，慈禧太后的权威显得有些微弱，难以与她们相提并论。再往过去看，马嵬坡之变后太子为何会与玄宗决裂，也是值得深思的历史教训。