韩信在击败齐国之后，站在那座华丽的齐王宫殿中，提起笔，给刘邦写了一封信。他要求刘邦封他为齐王。为了避免自己的请求看起来太过于赤裸裸，他在信中加上了一个假字，似乎想遮掩一下自己的野心。 刘邦看了信，顿时怒火中烧，骂道：我正为你在外面四处征战，急需援助，而你竟然提出这种要求！我在此焦急如焚等着你来救援，你却提出要自己称王！——《史记·高祖本纪》

刘邦的话还未说完，旁边的张良轻轻地踩了他一脚。刘邦顿时领会，立刻改口道：封什么假齐王，若要封，就封个真的。 随即，刘邦命张良带着封王的印信前去齐地。当韩信收到正式的齐王封号时，他感动不已，决定心无旁骛地继续支持刘邦的革命事业。 如果张良没有偷偷地提醒刘邦，而韩信因为不满被拒绝，愤怒之下选择自立为王，会发生什么呢？

许多网友认为韩信根本没有自立的实力，提出的原因无外乎两点： 其一，韩信的军队大部分是刘邦的老部下。根据《史记》的记载，韩信在灭齐的过程中，除了曹参和灌婴这几位将领外，还有16位部将。除了卢卿和卢罢师是齐地人，其他的将领大多是刘邦阵营中的骨干力量，要么是他在丰沛地区的老兵，要么是他在关中招募的秦人骑兵。而且在韩信击败赵国后，他的主力部队已经被刘邦征用。韩信所能调动的军队仅为临时组建、经验不足的新兵。而且刘邦又派遣曹参和灌婴前去支援韩信，这两位都带领着汉军的精锐部队。 其二，韩信在齐地并没有太强的政治基础。支持他自立的谋士蒯彻，是范阳人，属于燕赵派的辩士，在齐地并没有太大的影响力。而韩信在齐地的行动并不讨齐人喜欢，他在破齐的过程中，不仅袭击了齐军，还追杀了齐王田广和将军田光等人，这显然让齐人产生了不满。而当时齐国的权威人物田横（此时自称齐王）仍在河南一带活动，韩信此时即便占领了齐国，也未必能获得齐地的全面支持。因此，韩信在齐地的根基薄弱，很难通过自立为王来实现自己的目标。 可以说，韩信并没有足够的基础去自立为王，他更像是刘邦麾下的一位得力将领，充当着方面军统帅的角色。 然而，我认为，这种观点虽然看似合理，但却错得离谱。认为韩信不具备自立的能力，其实只是把目光局限在他必须依靠汉将的基础上，从这个角度推理，结果必然是错误的。

首先，张良、陈平和项羽都认为韩信具备自立的能力。韩信在灭齐之后，请求被封为假王，《史记》明确指出这是一种自立的表现。张良也曾说：齐王信之立，非君王之意，这表明韩信提出自立并非没有自信，他肯定认为自己有这样的实力。刘邦如果觉得韩信没有这个能力，他根本不会同意这份请求。 从韩信对刘邦要求封王的方式来看，曹参等人都没有表示反对，而张良和陈平则认为刘邦无法制止韩信自立为王，说明韩信的能力确实让刘邦和他的谋士感到忌惮。若韩信真没有这个能力，项羽又怎会放低姿态，派武涉去游说韩信联合反汉？项羽明知韩信拥有足以改变战局的实力，否则他根本不会寻求韩信的支持。 第二，韩信手中握有足够的军队。韩信请求封王之前，刚刚经历了潍水之战，他与齐楚联军交战并取得胜利。齐楚联军在战斗中兵力众多，且大部分并未渡过潍水，而龙且被杀后，很多楚军都被韩信收降了。这一战后，韩信积累了相当可观的军力。

《史记》记载，韩信本是楚人，而他麾下有不少楚卒，这些人既有战斗经验，又与刘邦的军队没有直接的关联，韩信也能从中选用优秀的将士。而且，韩信的军队不仅包括了汉军的精锐部队，还有大量投降的楚卒、赵军和齐军。这些兵力虽然杂，但总数不小，若韩信加以训练，完全可以迅速整合成一支强大的队伍。 第三，韩信在军中的威望也是他自立为王的重要资本。虽然有声音认为刘邦三次夺走了韩信的军队，说明韩信对军队的控制力较弱。但这一论点忽视了韩信对刘邦的忠心，低估了刘邦的心机。韩信的威望足够让他拥有自己的力量。无论是他在定陶战役中的成功，还是他被降为淮阴侯后的低谷，韩信在军中的影响力不容忽视，尤其是许多将领都曾对他怀有极高的敬仰之情。 综上所述，韩信完全有能力自立为王。但是，若真的自立，他能否分得三分天下呢？虽然他在军事上的实力不容小觑，但想要在乱世中称霸，却远不只是依靠这些硬实力那么简单。韩信虽然有能力动摇刘邦的统治，但他缺乏刘邦那样的政治智慧与谋略，这使得他即使有能力发动叛变，也难以真正稳固自己的地位。