在《三国演义》的描述中，张飞因关羽遇害而悲痛欲绝，他情绪失控，下令部下必须在三天之内赶制十万件白甲白衣，以此表达哀思。可是，负责此事的张达与范强未能如期完成任务，结果惨遭张飞鞭挞。两人心怀怨恨，最终趁张飞醉酒之时，悄然行刺，将其杀害。而在史书《三国志》的记载里，虽无白甲白衣的细节，但张飞仍是死于张达和范强二人的暗算，且同样是在夜间被刺杀。

不少人会感到疑惑：张飞好歹是蜀汉的重要将领，为何会如此轻易地死在两个部下的刀下？难道他的大帐中没有护卫来保护他吗？其实，张飞之死，最大的责任并不在护卫，而在于他自己一贯的行事风格和性格缺陷。

在94版《三国演义》电视剧中，有一处细节颇能说明问题。刘备因讨伐黄巾有功，却仅得了县尉一职，心中郁闷。某次，一名督邮试图敲诈刘备，遭拒绝后心生怨恨，企图加害。张飞得知此事，怒不可遏，直接将督邮捆绑在柳树上，用柳条狠狠鞭打。关羽曾经劝阻他不要鲁莽，然而张飞并未听从。等刘备赶到时，督邮已是满身血痕。此时关羽提议干脆直接斩杀督邮，以绝后患。这一情节揭示了张飞与关羽处事的根本差异：关羽明白“斩草除根”的道理，而张飞却只顾一时之气，未曾考虑后果。

《三国志》中对张飞的性格有一段评价：“爱敬君子而不恤小人。”这句话的意思是，他对上级或同僚尊重有加，但对普通士卒缺乏体恤。张飞虽勇猛无比，被称作“万人敌”，却常常对手下严苛苛责，动辄鞭挞，令部下心生怨怼。相比之下，关羽则不同，他看不起士大夫，却善待士卒，因此在下层兵将中口碑甚佳。张飞的这种做法，便埋下了杀身之祸。

刘备曾多次提醒张飞：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”意思很明确——张飞经常惩罚士兵，却依旧让他们近身服侍，这是招祸的行为。但张飞不以为意，依旧故我。最终，在讨伐东吴的前夜，他便死在了被自己责打过的部将之手。

至于为何营帐护卫未能保护张飞，这其实另有缘由。史载“临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。”这里提到的“帐下将”，并非普通士卒，而是主将身边的亲随与心腹。张达和范强，正是张飞近身的随从，因而能轻易接近并行刺。这种“熟人作案”，在三国时期屡见不鲜。比如丁原、董卓都死于吕布之手，而吕布自己在徐州时，也差点被部将郝萌反叛所杀。曹操甚至也险些死于心腹徐让的刺杀，只因许褚巧合折返才化险为夷。由此可见，来自“自己人”的威胁往往最难防范。

张飞之死，其实源于两个致命原因。第一，他长期鞭挞属下，却未将其调离，而是继续留在身边，等于自己制造危险。第二，张达与范强身份特殊，他们是张飞的“帐中将”，与张飞关系近密，因此几乎没有戒备之心。张飞既无曹操那样的多疑，又未听从刘备的劝告，最终酿成悲剧。

综上，张飞的死与卫士是否存在关系不大，更关键的是他自身性格与用人方式上的缺陷，使得他在乱世之中难以防备来自身边的暗算。换句话说，这一悲剧，本质上是张飞亲手为自己铺就的“取祸之路”。