为什么说是两大商派毁了明朝?此二人应为明灭亡的罪人
迪丽瓦拉
2024-11-18 17:42:08
0

原标题:为什么说是两大商派毁了明朝?此二人应为明灭亡的罪人

纵观明朝历史,一个强大的汉帝国被北方崛起的游牧民族所取代,多少让人有些惋惜。多少年来,人们一直在研究明朝灭亡的原因,但大多将其归结为后期历代皇帝的荒淫无道。统治都的腐败固然可以认为是主因,但在一定程度上并不客观。而明朝根基的毁坏,实在是不全在朱明诸皇,从历史的字里行间可以看出,主要有两个原因:一是国防军事的长期废弛;二是后金崛起的原因。而这两个原因,都与历史上最为强势的两大商派——晋商和徽商有关,其中还牵扯到了两位国家和民族利益的高官。

在中国古代历史上,晋商和徽商无疑是两个最大、最有名的商人派系。这两个商派在明清时期影响力巨大,他们经商的足迹遍布大江南北,素有“南徽北晋”之称。嘉靖朝首辅严嵩的儿子严世藩曾与友人纵论天下富豪,评出十七家最有钱的,而其中除了“山西三姓,徽州二姓”,剩下的全是帝戚勋贵,可见徽商晋商的财力。

朱元璋建立明朝之后,明朝与北元势力基本上是沿长城防线长期处于对峙状态。元朝的残余势力逃到草原,联合漠北宗王时刻图谋着铁蹄南下,所以,那时明朝的边境局面仍然是非常紧张的。在这种形势下,明朝在长城沿线由东往西设立了辽东、蓟州、宣府、大同、太原、延绥、宁夏、固原、甘肃等九个军事重镇,右角称之为“九边”。而在九边部署了近八十多万军队,承担起几乎全部国防任务。

常言说得好,“兵马未动,粮草先行”。如此庞大的军队,钱粮的供给和转动就成了一个非常现实的问题。饷银还好说,可要把粮草从内地长途转运到边塞,却是一件非常麻烦之事,同样需要国家财政的支持,还要耗费大量的人力,而且大多数粮食都消耗在路途上。按《大明会典.卷二十八》记载,明初九边每年需要粮食270多万石,要保障这两百多万石粮草的供给,对于大明廷来说,是一个沉重的负担。

当然,朱洪武是要考虑这个问题,而诸大臣也都在动脑筋。洪武三年(1371年),山西行省给朱无璋上了一首折子,在凑折中说道:“大同粮储,自陵县运至太和岭,路运费烦,请令商人于大同仓人米一石、太原仓人米一石三斗,给淮盐一小引。商人鬻毕,即以原给引目赴所在官司缴之。如此则转运费省而边储充。”

什么意思呢?就是建议发动商人自己购粮,把粮食运输到边关,交接后可以领取一定量的盐引,再拿着盐引到产盐地兑换为盐来销售。而盐属于生活必需品,是稳赚不赔的暴利行业,历朝历代都是国家专营。如今能够通过纳粮获取盐的特卖权,这又何尝不是一件好事?所以有实力的商人纷纷参与其中,尤其是晋商更是“近水楼台先得月”。

朱元璋经过权衡同意了这个做法,史称为“开中法”。

“召商输粮而与之盐,谓之开中”——《明史.食货志》

“开中法”首先在大同施行,因此山西的商人们占据了天然的地理优势,他们开始是购买粮食送到边境,后来干脆直接在边境招募流民,开垦土地,自己种植粮食来换取盐引,这就是历史上所谓的“商屯”的由来。

“开中法”的实施,在一定程度了为明朝带了相当时期的稳定。一是就地屯垦,免去了军粮长途转运的麻烦;二是可以收纳由于战乱而产生的流民,减少了社会不稳定因素,巩固了明王朝的统治;三是能够让驻军就地受利,消除了滋扰地方的隐患,而且可以保障充足的粮草供给,保障了边境安全。可以说在当时的形势下,开中法无疑是比较先进的制度。

天下事有一利必有一弊。“开中法”让晋商大发其财,却侵犯了徽商们的利益。明清时期两淮产盐,而徽商们有实力的都是在做盐生意。但“开中法”的实施却让大量的晋商控制了盐引,无疑是断了徽商们的财路,他们又怎么能够很安分地坐看别人发财呢?而徽商要仿效晋商进行“商屯”或转动粮草获得盐引,由于地域关系,非常地不现实。

弘治五年(1492年),时任户部尚书叶淇更易盐法,他把“开中法”规定的“纳粮运边”改成“纳银运司”。原来想获取盐引,只要把粮食输送到边镇即可,而现在直接向在扬州等地的盐运司交纳银两,就可以换成盐引,然后再由国家拿这笔钱采购粮食,转动到边镇。

叶淇是淮安籍人,由于乡土人情,长期受盐商们惠顾,也不乏收受贿赂。所以,他的变法主要惠及的是徽商,因为扬州离徽州近而离山西远,从此徽州商人免去千里转运之忧,直接用银钱便可以购买盐引。这对于山西商人来说,是一个重大打击。

叶淇变法对整个明朝的稳定和后来的灭亡,埋下了无穷的后患。自从改为纳银运司后,边境商屯纷纷荒废,边商或南下或转行,造成边镇物价飞涨,边军苦不堪言,极大地削弱了九边军队的战力,而朝廷了不得不从其它地区运粮输边,一切又回到开中法实施以前。而且边军也时有劫掠现象发生,后金时期盟军劫掠满族部落,大致也与些有关。

商人还是要做生意的。而些的晋商们便将目标对准了边贸,当时最赚钱的行当,无疑是跟蒙古人做生意,但明朝与蒙古长期对峙隔阂,互市也是经常一关就是几十年,这一切都需要个契机。

隆庆四年(1570年),蒙古俺答汗之孙把那汉吉不满祖父抢其未婚妻,投降明朝。在交涉这一事件中,宣大总督王崇古提出了“封俺答,定朝贡,通互市”的和议政策,王崇古的提议得到了内阁大臣高拱、张居正、张四维等人的赞同,而王崇古与张四维是舅甥关系,两家皆是晋商大贾,他之所以要这样做,其实也是为了照顾晋商的利益。

王崇古的父亲王瑶,伯父王观,兄长王崇义都是大商人,出自蒲州王家。而张四维的父亲张允龄,叔父张遐龄,弟弟张四教也是大商人,出自蒲州张家。促成与俺答和议,与其说符合国家的利益,不如说是更符合自己家及晋商群体的利益。

自此之后,张家口逐渐成为最大的边贸市场,而在此地的商人里最大的八家,为王登库、靳良玉、范永斗、王大宇、梁嘉宾、田生兰、翟堂、黄云发。这八大家不仅与蒙古人做生意,万历末年辽东女真人兴起后,他们逐渐把贸易重心转向与女真。在明末清初的对峙中,他们视禁令于无物,由塞外向辽东走私盐铁粮布,换取后金入关劫掠来的赃物。满清入关后,顺治帝专门召见了这八大商人,投桃报李封他们为“皇商”,史称清初“八大皇商”。

“本朝龙兴辽左,遣人来口市易,皆此八家主之。定鼎后,承召人都,宴便殿,蒙赐上方服馔。”——《万全县志》

据上而论,明朝的灭亡委实与晋商与徽商有很大的关系。徽商毁了明朝的军事根基,而晋商却无意间资助了满清。至于叶淇、王崇古二人,则以派系之争、以一已之利,不考虑边境的安全,支援了明朝的根基,实为明朝千古之罪人也。

相关内容

热门资讯

原创 北... 北齐后主高纬(556—577),字仁纲,北齐第五任皇帝,是武成帝高湛的次子,母亲为胡皇后。自河清元年...
原创 1... 霍去病,这个名字在中国历史上熠熠生辉,犹如一颗耀眼的流星,划破了西汉的历史长空。若说卫青是西汉抗击匈...
原创 日... 日本明明是一个战败国,但为何在短短几十年里,就能超过苏联,一跃成为世界第二大经济体呢? 有人说,那是...
原创 嬴... 有一句话广为流传,水能载舟,亦能覆舟,其中的水指的就是民众,舟便是象征着帝王的政权。得民心者得天下并...
原创 郑... 郑丽文一声“毛主席”,打破了国民党一个禁忌。 4月9日,国民党主席郑丽文在上海洋山港的一番话,意外成...
“童话王国”的津门往事:评《生... 熟悉中国历史的读者应当都听说过这样一句脍炙人口的表达:“五千年中国看西安,一千年中国看北京,近代中国...
原创 如... 夷陵之战发生在章武元年(227年)7月,距刘备称帝仅三个月。这是一场蜀汉对东吴的大规模军事行动,也是...
原创 原... 俄罗斯,这片横跨欧亚大陆的广袤土地,是世界上面积最大的国家之一。然而,正因为它的辽阔与独特地理位置,...
原创 中... 郑丽文拜谒中山陵时,礼仪人员臂章上的“拱卫队”三字,看似寻常,却藏着跨越70余年的历史温情。这支曾驻...
中国地质博物馆标本征集公告 为进一步丰富馆藏类型、提升典藏标本科学价值和精品率,我馆现启动2026年度标本征集工作,具体事项公告...
原创 美... 美国即便连伊朗都难以彻底制服,却总是摆出一副我不怕的姿态面对中国。这其中的原因并非单纯的强弱对比,而...
原创 朱... 在中国古代历史上,虽然有着四百多位帝王,能够从贫困中崛起,白手起家的却寥寥无几。然而,在我心中,能让...
原创 刘... 在司马懿掌握了曹魏政权之后,有人曾建议立即除掉刘禅,以彻底消除蜀汉残余的威胁。然而,司马昭却坚决不同...
原创 诸... 诸葛亮的家产 诸葛亮,三国时期蜀汉的丞相,一生辅佐刘备,竭尽心力助其建立蜀汉王朝。他的忠诚,仿佛...
从菜谱窥察历史与诗情 林卫辉著作《隐士的餐桌:〈山家清供〉里的山野滋味》即将出版  作者供图 ...
原创 中... 中国明令禁止近亲结婚,而在日本,这种婚姻却一度盛行,其背后的原因令人颇感意外。每个国家对婚姻制度的规...
原创 同... 其实,五代十国不如三国有知名度,主要原因有三个。 其一,三国相比于五代十国主线更清晰。 虽然三国和五...
【历史上的今天】4月9日 历史... 4月9日 历史上的今天,历史上的今天大事件 1241年4月9日 列格尼卡战役,蒙古军队击败波兰与...
原创 顺... 明朝末年,内忧外患,国家的命运仿佛已经注定。朝廷的腐败无可避免,宦官专权,党争激烈,民众疾苦,农民起...
为什么说曹操与儿子曹丕争夺美女... 在三国诸多民间传闻中,“曹操攻破邺城、觊觎甄宓美色,却被儿子曹丕抢先一步迎娶,最终只能无奈作罢” 的...