在《三国演义》中，蜀汉的五虎上将以强大的武力著称，而曹魏的五子良将则更偏重谋略。如果我们要从蜀汉的五虎上将中选出武功最弱的一位，再从五子良将中挑选武功最强的，假设这两位单挑，谁会胜出呢？下面我将根据《三国演义》中的记载来分析这个问题。

首先，我们来看五虎上将中的武力排名。蜀汉五虎上将分别是关羽、张飞、赵云、马超和黄忠。他们在《三国演义》中的排名如下：关羽排在第4，张飞第6，赵云第2，马超第5，黄忠第7。由此可以看出，赵云的排名最靠前，显然他的武功不是最弱的。

接着，我们来看关羽和张飞的武力。关羽有“万人敌”的称号，他曾斩杀颜良、文丑、华雄等名将，威名赫赫。而张飞也以勇猛著称，他敢单枪匹马挑战吕布，并与吕布激战五十回合、一百回合而不落下风。因此，关羽和张飞的武力显然是无可置疑的，不可能是五虎上将中的最弱。

剩下的两位，马超和黄忠，谁的武功更弱呢？马超曾与张飞激战数百回合，最后难分胜负，而黄忠曾与关羽激战三场，也是平手。黄忠虽年老，但他依然能够和关羽打成平局，因此他的武力并不逊色。然而，黄忠年事已高，约六七十岁，如果单论耐力，他显然不如正值壮年的马超。因此，黄忠是五虎上将中武功最弱的一位。

再来看五子良将。五子良将分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃。从这五人中，我们可以发现于禁虽善于治军，但他的武力相对较弱，因此可以认定他是五子良将中武功最差的。而乐进在合肥之战中曾以一人之力斩杀宋谦和贾华，战平凌统，武功也是可圈可点的，但与张辽、张郃和徐晃相比，他的武力还稍显逊色。

张辽以善于指挥大军而著称，尽管他曾被关羽赞誉为武功不次于他，但他更擅长军中指挥，单打独斗的表现并不突出。剩下的张郃和徐晃，谁的武功更强呢？张郃在初期表现平平，但随着名将的去世，他逐渐展现出强大的实力，取得了街亭大捷。相比之下，徐晃的单挑表现更为耀眼，他曾与许褚战平，并在襄樊之战中与老年关羽激战八十回合。可见，徐晃的单挑能力远超张郃，因此他是五子良将中武功最强的。

现在，我们来比较黄忠和徐晃之间的武力。虽然徐晃曾与关羽对战八十回合，最终以平局告终，但其中有两个重要原因：一是徐晃利用计谋勾起关羽对往事的回忆，从而消耗了关羽的斗志；二是关羽刚刚刮骨疗伤，右臂还未完全恢复，体力不足。如果不是这两种因素，徐晃很可能在八十回合内就被关羽击败。

因此，如果黄忠和徐晃单挑，胜者可能是黄忠。毕竟，黄忠虽然年老，但他在《三国演义》中的表现绝不逊色于其他五虎上将，甚至能与关羽打成平局。而徐晃的武力虽然强，但也难以超越关羽，更难以在没有特殊条件的情况下击败黄忠。

综上所述，尽管黄忠是五虎上将中武力最弱的一位，但他依然能够战胜五子良将中最强的徐晃。这也再次证明了蜀汉五虎上将的强大武力是名副其实的，即使是最弱的黄忠也能在与强敌的较量中胜出。

（本文参考《三国演义》）