在互联网上有种说法，叫“五代耗尽英雄气，两宋尽是鼠辈出”。这种说法认为，五代十国时期因为是武夫当家，而武夫之间互相干仗，所以战斗力很强，而相比之下，宋朝面对北方的胡人长期保持妥协态度。这种说法名义上是凭吊五代十国那会儿的武德充沛，对两宋的软弱慨叹。其实是骨子里觉得五代十国应该长期维持下去。

比如我的一个读者就认为，如果五代十国的局面长期保持下去，就没有后来的蒙古人、女真人入主中原的事情了。

其实我觉得，很多人对历史的了解，都是局限于纸面+幻想，才会有这么不切实际的幻想。

1、五代武德充沛？大笑话

首先，五代十国这段时期，华夏大地确实天天打仗，那会儿也的确是武夫当家。但是，如果认为这样的局面下，五代十国就能避免后来两宋的悲剧，我只能说这想法实在太不切实际了。

一般认为，五代十国的主要历史，是从朱氏梁朝（五代后梁）开张算起，到赵匡胤做皇帝为止。当然，我说主要是因为主要之外还存在一些非主要的情况。比如在朱氏梁朝开张之前，杨氏吴国（十国的南吴）就存在了。此外，北宋到第二代君主赵光义在位期间，十国里面的吴越国和北汉也都一度存在。

五代十国其实主要是以五代时期——即朱氏梁朝、沙陀唐朝（后唐）、石氏晋朝（后晋）、沙陀汉朝（后汉）和郭氏周朝的历史为主，十国算是辅助存在。

其实五代时期，五代和胡人之间的较量，大趋势来说，也是五代不断吃亏的过程。

先说朱氏梁朝。在五代里，朱氏梁朝地盘最小，甚至还不如割让燕云十六州以后的石氏晋朝。朱氏梁朝在位期间，一些势力较小的藩镇臣服于梁朝，但是稍微有点本钱的藩镇压根不理睬梁朝。而梁朝也不具备统一天下的局面。此外，有时候，梁朝和契丹人也有合作、有冲突。所以那时候，藩镇混战，老百姓只能遭殃，在朱氏梁朝时期，契丹人实现了资源发展和整合，实力激增。

朱氏梁朝被沙陀唐朝结束。沙陀唐朝时期，其实已经有北方的州府被契丹人占领。沙陀唐朝最终也被大将石敬瑭勾结契丹人灭亡。契丹人借此拿到了燕云十六州，实力继续激增。

石敬瑭做了皇帝，建立石氏晋朝、不过，石敬瑭死后，晋朝皇帝石重贵和契丹人反目，最终引发战争，契丹军队长驱直入，契丹皇帝也一度君临中原——这就是所谓的五代十国抵御胡人武德充沛？抵御到契丹皇帝都在开封登基了？

不过契丹朝廷不大擅长治理中原。所以原晋朝藩镇刘知远趁机驱逐契丹人，建立沙陀汉朝。沙陀汉朝持续四年时间就一分为二：主体部分被大将郭威建立郭氏周朝，其余的部分被沙陀汉朝的残余势力继续统治，这便是历史上的北汉。

北汉自问自己打不过周朝，于是北汉臣服于契丹。在契丹支持下，周朝和之后的宋朝都一度拿北汉没招。

所以，在五代“武德充沛”的局面之下，契丹越来越强，甚至还发展出北汉这类仆从国出来。我们真不敢想象，如果五代十国的混战延续下去，在后来，胡人会做大到什么水平？

2、大分裂不利于中原势力

其实在中国历史上，但凡大分裂，往往是中原势力吃瘪，胡人势力做大。比如秦末战乱，匈奴趁机做大。等到汉武帝时代想要打崩匈奴，需要付出的代价就是天下户口减半。

一样的，因为五代十国时期，五代统治者对契丹人的“赞助”，这倒是北宋的赵二多次北伐契丹，都吃了大亏。甚至契丹人还有了一举荡平宋朝的想法。檀渊之盟那会儿，如果不是宋朝实现局部统一，怕是北宋会提前崩溃。

南宋后期，金、南宋、西夏三方火拼，导致蒙古人做大。

所以，五代十国这种大分裂局面长期持续下去，就能避免后来的蒙古人、女真人入主中原？我只能说想多了。

并且，五代十国的战乱也导致华夏的伦理、文明一度遭到严重破坏，所以如果战乱持续下去，华夏文明怕是真的会被连根拔起。

所以，奉劝诸位不要赞叹五代十国。五胡十六国都比那会儿强。