这篇文章讲述了韩信和晁错这两位历史人物的结局，其中分别涉及他们的伟大功勋和最终命运。

首先，韩信的死，虽然表面看似冤枉，但如果从多个角度分析，情况并不简单。韩信，作为一位历史上非常出色的军事将领，几乎为刘邦打下了整个汉朝的基业，他的功绩非常大。然而，尽管如此，他的命运却并不如人所愿。原本，韩信的地位非常高，甚至曾经被刘邦立为楚王，但后来却被刘邦贬为淮阴侯，最终死于吕雉之手。这个悲剧，给许多人留下了惋惜和叹息的余味。

然而，如果仔细分析，韩信也有许多问题。比如他隐藏了钟离眛，偶尔还会自信地检阅兵马，看不起他人，而且他也常常显得过于居功自傲，甚至到最后，他的反叛行为也逐渐暴露出来。因此，虽然韩信的死看似冤枉，但有时也可以说是他“咎由自取”。因此，“韩信死得冤”这一说法，并不能完全成立。

相比之下，西汉有一位名臣，虽然功勋卓著，但他的死却完全是冤枉的。这位名臣，就是晁错。

晁错是汉朝时期一位极具才华的政治人物，他忠诚于大汉王朝，工作也非常勤奋，且在促进汉朝的长治久安方面做出了巨大贡献。然而，尽管如此，他最终还是死于刘家手中，死因令人扼腕叹息。

晁错的故事可以从他的早年开始说起。年轻时，晁错学习的是商鞅和申不害的法学理念，性格理性，甚至有些冷酷。然而，晁错并没有依照自己的法学专长入仕，而是通过才华进入了皇家工作，负责宗庙礼仪工作。在汉文帝时期，晁错凭借出色的工作表现获得了皇帝的赏识，并迅速升职，成为太子身边的重要人物。

文帝在位时，汉朝经历了诸吕之乱的平定，局势相对稳定。文帝专心治理国家，促进了经济繁荣，国家形势非常良好。然而，晁错深知刘邦的后代逐渐在全国各地势力扩大，这给中央政府带来了潜在的威胁。为此，晁错多次通过书信提醒文帝，建议削弱地方藩王的权力。然而，文帝心慈，始终未能采取实际行动，虽然他意识到这个问题，却迟迟没有下决心。

文帝去世后，景帝继位，晁错依然得到了提拔，成为了三公之一，地位极为显赫。在景帝的支持下，晁错开始推行削藩政策，试图削弱地方藩王的权力。晁错向景帝提出削藩的建议，认为刘邦的儿子们已经拥有了庞大的封地，若不削弱他们的权力，国家将来可能会遭遇严重的危机。景帝最终采纳了晁错的意见，开始执行削藩计划。

然而，正如晁错所预测，吴王刘濞为首的藩王们果然反叛了，爆发了“七国之乱”。在这个过程中，晁错并没有专注于调兵遣将，而是试图借机除掉自己在朝中的对手袁盎。袁盎得知晁错的意图后，向景帝进言，称若要镇压反叛，最有效的办法就是杀掉晁错。景帝听信了袁盎的话，最终决定将晁错处死。

结果，晁错在景帝即位后的第三年，被直接斩首，死于东市。这样一位心系国家、为大汉江山作出过巨大贡献的臣子，最终却落得一个如此悲惨的结局，实在令人感到惋惜。

尽管晁错的死因看似合理，但这也是一种冤屈。尽管有错误和不足，但他最终还是为国家尽心尽力，他的悲剧命运，也表明了政治斗争中往往无法避免的血腥与无情。

这些历史故事提醒我们，在复杂的政治环境中，任何人都难以脱身，历史的变迁和权力斗争的复杂性，让许多忠臣良将最终走向了悲剧的结局。