原创关羽征战一生，荆州失陷，为何不直接退军上庸，反而困守麦城残地_历史故事

原创关羽征战一生，荆州失陷，为何不直接退军上庸，反而困守麦城残地

迪丽瓦拉

2025-11-24 03:32:35

0次

武圣关羽，从公元184年随刘备征讨黄巾军起，直到公元219年（建安二十四年）10月兵败麦城，三十多年间，关羽经历了无数次战斗，战绩斐然。他曾讨黄巾、斩华雄、与吕布激战、三度约定土山、斩颜良、诛文丑、过五关斩六将、拒曹军、围襄樊、擒于禁、灭庞德等，大大小小的战役不下数百场，堪称沙场老将，智勇双全。然而，在荆州失陷后，面对曹吴联军的围剿，关羽却未能认清形势，反而在麦城这样一个残破的地方坚守，等待援兵到来，令人费解。一、经历过无数大战的关羽，在荆州被袭后为何做出天真幼稚的错误决定当刘备出征西川、汉中时，因关羽忠诚可靠，能力出众，便将四面受敌的荆州交给他守卫。早期，关羽确实没有辜负刘备的信任，凭借单刀赴会的胆略震慑了孙吴，又成功围困襄樊，擒拿于禁，杀掉庞德，威震曹魏。本应智勇双全的大将，关羽为何在荆州被吕蒙偷袭成功后，依然做出了极为天真的决定？当时，关羽竟然听从赵累的建议，派遣使者送信给吕蒙，要求吕蒙为背盟行为向他解释。关羽认为，吕蒙曾在陆口时写信约定两家友好合作，结果现在却反而背叛曹操，进攻荆州。这种决策显得过于理想化。敌人已经打到家门口，关羽应该立刻评估形势，果断做出战斗、撤退、坚守等合理决策，而不是试图与敌人讲道理。即便要沟通，也应等到自己安全后再说。由于这一失误，吕蒙采取了釜底抽薪的策略，通过动员城中百姓的情感，使得关羽的数万荆州本地兵马被诱骗投降，致使关羽失去了重新夺回荆州的机会。

此时，关羽应该立刻带领剩余的兵马进行战略转移，保存实力，寻找反攻机会。可惜，关羽由于心急如焚，可能过于执着于恢复荆州，导致继续派人督促粮草运送，派人求援，错失了最好的战略撤退机会。当时，东吴为了攻占并守住荆州，投入了大量兵力，吕蒙带领的主力有两万多人，而其他大将也抽调了大量兵力，总数超过五万。与此同时，曹操派出大军四五十万驻守摩陂，随时准备进攻关羽或防守孙吴。在这种情况下，关羽应该清楚，自己绝非敌军对手。然而，关羽却做出了一个令人不解的决定——退守麦城。手里只有四五百残兵，他竟幻想着能够固守麦城等待援兵。面对敌人如此强大的兵力，这个决定显得极为幼稚，几乎注定了失败。二、为何关羽不选择上庸城而选择在麦城孤立无援地等待或许有人会说，关羽在当时已经被东吴兵力包围，退无可退。但事实上，吕蒙的主力并没有在关羽退往麦城时与他正面交锋，而是主要以防守为主。只有在关羽败退数小时后，孙吴的兵力才赶到，围困麦城。

此时，关羽如果选择退往上庸（现今湖北竹山县西南），其实并不会面临太大的阻碍。首先，敌人并未完全包围他；其次，麦城距离上庸不到二十里；再者，即便关羽率兵向上庸进发，刘封、孟达等人未必会反叛，关羽仍有一定的安全保障。有人或许会问，退到上庸就真的安全吗？答案是肯定的。上庸城地势险要，三面环山，背靠大水，易守难攻，且临近汉中。如果局势不利，还能退往汉中，保全性命。此外，上庸是防范曹军的重要前沿重地，驻兵不下两万，若加上周围的防守力量，自保应该绰绰有余。然而，对于关羽这样忠诚、坚毅的性格，心中可能早已被愧疚与自责所困扰。他没有防守住荆州，内心充满自责，可能因此无法理智地评估形势，执着于夺回荆州，甚至不顾自己的生死。这种心态导致他忽视了理智，依旧在明知退守麦城毫无胜算的情况下，坚守在那里。这不禁让人想起历史上的项羽。项羽明明可以在乌江处逃生，但出于极强的自尊心和对失败的执念，他选择了战死沙场。关羽此时的情况，与当初项羽的抉择何其相似。尽管他知道突围成功的几率微乎其微，仍然选择继续挣扎，这无非是他心中不甘失败的决绝。

对于关羽这种最终选择牺牲自我的决定，大家又如何看待呢？

关羽孙吴敌人防守一生上庸荆州麦城兵力吕蒙观点评论

上一篇：原创潼关马超扬威：换曹洪、徐晃、夏侯渊接战，谁败最快？谁撑最久？

下一篇：镇江博物馆清宫遗珍下篇碧树琼花：钱六分分享

原创关羽征战一生，荆州失陷，为何不直接退军上庸，反而困守麦城残地

相关内容

热门资讯

原创 关羽征战一生，荆州失陷，为何不直接退军上庸，反而困守麦城残地

相关内容

热门资讯

原创关羽征战一生，荆州失陷，为何不直接退军上庸，反而困守麦城残地