战争对今天的人们似乎已经很遥远,很多与战争相关的条款也渐渐被人遗忘。在高市早苗事件发生之前,有多少人还记得日本曾是战败国?又有多少人知道日本一直受到许多限制?实话说,知道的人并不多,甚至高市自己或许也并不清楚这些限制,结果闹出了一个天大的笑话,使日本在国际上陷入了尴尬的境地。
11月7日,高市发表了错误的言论,至今没有收回。她以为这是对中国的武力威胁,然而她忘记了《敌国条款》中的内容——中国有权采取任何措施,包括军事行动,以应对这种威胁。换句话说,高市一开口,我们就可以采取军事行动了。这其实就是我们“阳谋”的开始。拥有出兵权,不代表我们一定会开战。我国的立场一直是克制的,目的不是为了侵略,而是为了保护自己。与其说发动战争能够带来什么收益,还不如说实际的收益太小。毕竟日本并不富裕,战争消耗的财力远远超过它能带来的回报。 再者,很多小国愿意与中国沟通和合作,因为他们相信中国不会伤害他们。如果我们像美国那样一言不合就动武,失去的将不仅仅是几个国家的信任。更重要的是,一旦开战,可能不仅仅是日本一个国家会被波及。日本是北约的“亲密伙伴”,如果我们真的动手了,欧美国家会不会联合起来支持日本呢?他们一直对中国虎视眈眈。更关键的是,战争爆发后,当前和平发展的国际环境将会被破坏。所以,我们不能打,但这并不意味着我们什么都不能做。 11月21日,联合国上演了“好戏”。我们直接向联合国秘书长致函,并作了一场长时间的演讲,提醒大家回顾二战后的一些条款。这实际上是在舆论战中先发制人,日本与西方的关系非常复杂。一方面,西方利用二战后的条款限制日本,另一方面,又与日本保持着紧密的合作关系。我们的这场演讲,实际上是把全球的注意力集中在了这些条款上,从而成功地将日本政治上孤立开来。举个例子,如果美国此时想为日本发声,我们就可以借机提出:你们是想支持日本的军国主义复辟吗?在这种情况下,没人会愿意站出来帮日本说话。 那么,这种操作会带来什么后果呢?首先,在这一段时间里,日本在舆论上将得不到外界的支持。其次,他们多年谋划的“自卫队”扩张计划也基本宣告失败。毕竟日本是被明确限制不能拥有军队的,他们只能通过自卫队打擦边球。而这些年,他们一直渴望突破这一限制,进行军力扩张。但在我们重申《敌国条款》,向全球发出警告的情况下——提醒大家日本曾在近百年前侵略了大半个世界,谁还敢支持日本突破这一条款?因此,高市越是坚持,日本就越会陷入困境。她不认错,就无法得到外部的援助,而失去了美欧的支持后,我们自然可以轻松掌控局势。我们不需要动用军事手段,而是通过经济手段,采取软刀子割肉的方式,逐渐削弱日本的经济。与此同时,日本的“援军”们也看得清楚,心急如焚——他们希望出手相助,但我们的舆论攻势和战略布局已经堵住了他们的路,只能眼睁睁看着日本在困境中挣扎。高市的失败,最终只是时间问题。