雍正登位前的名字并非“胤禛”，改名为“胤禛”与登位有极大关系
按照清代官方资料如《大清实录》《东华录》《爱新觉罗宗谱》以及《清史稿》所记载，雍正帝御名为“胤禛”。
但奇怪的是，只要认真检阅一下一些不那么“正式”的史料，就会发现，雍正帝本来的名字并不叫“胤禛”。
比如说，成书于乾隆十七年的《永宪录》，里面收集的康熙驾崩后所颁遗诏上书：“雍亲王，皇四子胤祯，人品贵重，深肖朕躬，必能克成大统，着继朕登极，即皇帝位。”
又比如说，成书于清末，署名为天嘏所著的《满清外史》，其第三篇关于整个雍正朝所述，凡提到雍正帝，全部以“胤祯”呼之。
而“胤祯”却是雍正帝同母弟皇十四子本来的名字。
虽然雍正在登帝后把所有兄弟名字中的“胤”字一律改为“允”字，其中十四阿哥的名字改为了“允禵”，但从现在保存在清代档案里的一份康熙帝于康熙五十七年（1718）十月十二日年封十四阿哥为抚远大将军的原敕命稿可以清楚地看到，上面所写为“皇帝敕谕王胤祯……特命尔为抚远大将军”。
皇帝发布的敕文是不容一字有错的，而这又是原敕命稿，则十四阿哥曾经的名字就叫“胤祯”确凿无疑！
既然十四阿哥本来的名字是胤祯，那《永宪录》和《满清外史》记雍正的名字是胤祯那就是错误的了。
但这种错误还是出现在很多史料中。
雍正年间的朝鲜谢恩兼冬至行书状官李日跻在他的《闻见事件》中说“（十四王）与皇帝为同母兄弟，而名允祯”，而和他同来中国的朝鲜吏曹判书李玾却在他的《闻见杂记》里说“雍正即康熙之第四子，其名允祯……其次即十四王允禛，以大将军出征西鞑”。
不管怎么样，弄清楚了十四阿哥本来的名字是胤祯，那雍正本来的名字既不可能是胤祯，也不应该叫胤禛。
为啥？
因为从字形上来说，“祯”的繁体字“禎”和“禛”高度接近，容易混淆，而且两字读音完全相同，不可能用来作一母同胞两兄弟的名字。
更重要的是，满文是表音文字，用满文书写胤禛和胤祯这两个名字，就会一模一样！
所以，雍正帝本来的名字不会是胤禛。
那么，雍正帝本来的名字叫什么呢？
史料记载，雍正在继位后的第十四天就“命内外文武大臣官员，从前领奉大行皇帝朱批谕旨，悉封固缴进。无得匿留、焚弃”，即已经销毁了书写有他本来名字的政府文件资料了，后世已经查无可查。
后世没有可以查找雍正原名的资料，但在雍正年间，当然是会有人知道雍正继位前的名字的，遇到这种情况，雍正帝的做法是：死不认账。
雍正三年，曾经发生过这么一件事：雍正做皇子时的好朋友高僧弘素在这一年死了。弘素的几个弟子在整理师父衣物时，发现了一本《金刚经》，是雍正早年送的，里面有雍正亲笔写的序，还有签名。这些和尚乐坏了，认为是这一笔不可多得的财富，为了邀名盈利，准备刊刻发行。雍正知道了，命人没收了那部《金刚经》，矢口否认有送金刚经的往事，表示自己的名字是“胤禛”，上面的名字不是自己，那些序文和笔墨跟自己毫无关系。
也就是说，既然雍正拒不承认自己以前的名字，那就没有什么办法了。
不过，即使雍正可以脸不红、心不跳地一再声明自己只有“胤禛”一个名字，但他的家人却未必有这份镇定。
比如说，乾隆年间，市面上曾经出现过一本名为《圣讳实录》的书。这是一本工具书，是专门提供给参加科考的考生用的。由于清朝统治者对于本朝皇帝名字的避讳问题极为重视，处罚手段极严极酷。《圣讳实录》即应运而生，专门负责向考生介绍如何敬谨回避当代帝王名讳要注意的问题。其中关于雍正帝的介绍是：世宗宪皇帝，国号雍正，在位十三年，圣讳上“胤”下“祯”。
值得注意的是，《圣讳实录》并不按雍正帝亲自给出的名字“胤禛”进行讲解，而是详详细细地对皇十四子名字“胤祯”的种种避讳方式进行示范。
就因为这个，乾隆命人销毁此书，并掀起了一场滔天“文字狱”。
雍正登位前的名字已经悬疑成谜，但为何他后来的名字“胤禛”总是会与皇十四子原来的名字“胤祯”混淆不清，原因也许是和雍正登位之谜紧密相关的吧？
那么，康熙的本意是否真的想传帝位给皇十四子胤祯？雍正的继位真的存在着不可告人的秘密？
这一切，后人只能从残缺不全的史料资料中去猜想了。