原创 民国不过短短的38年，为什么会诞生这么多的大师呢？
《史记》中有记载，东方朔在面对外界质疑时，引用了古人的话：天下没有灾难时，即使有圣人，也没有地方让他展示才华；君臣之间和谐，百姓安定，即使有贤人，也没有机会建立功业。意思是，如果天下动荡不安，很多人会趁机崭露头角，成为历史上的人物。正如那句时势造英雄，大环境的动荡给了许多人展示才能的机会。而如果国家安定，百姓生活富足，天下太平，那些有才华的人就很难在这样的时代中脱颖而出，无法发挥他们的才智。 因此，东方朔曾说，如果张仪、苏秦和他生活在今天，恐怕连一个管理一些旧制度和故事的小官职都无法获得，更别说像他自己那样担任常侍郎的职位了。虽然东方朔的话听起来有些自大，但仔细想想，也确实有其道理。毕竟，在动荡的年代，人们更容易通过一些事迹被记住，而在太平盛世，想要出名却难得多。 在中国历史上，公认的两个涌现出大师的时代，一个是春秋战国时期，另一个则是民国时期。这两个时期有一个共同点，就是国家被许多不同的诸侯或势力割据，文化上也呈现出百家争鸣，百花齐放的局面，这样的环境才孕育了许多伟大的大师。 那么，问题来了，为什么在同样是分裂局面的五胡乱华时期和五代十国时期，却没有出现什么大师呢？原因在于，这两个时期的政治环境并不明朗，社会不稳定，文化也受到了各种限制，因此难以出现大师级人物。
百家争鸣，百花齐放并不是空话，民国时期的许多领域都展现出欣欣向荣的局面。例如，文学领域有鲁迅、老舍、巴金、矛盾等人，教育领域有蔡元培、黄炎培、晏阳初等人，绘画领域有徐悲鸿、齐白石、丰子恺等人，书法领域有谭延闿、胡汉民、于右任等人，戏曲领域则有梅兰芳、周信芳、马连良、田汉等人。 要想培养出大师，首先需要有一个政治开明的环境，还需要有一定的竞争机制。就像民国时期的戏曲界，当时的戏曲发展可谓是鼎盛，戏曲明星的地位甚至超过今天的许多大明星，尤其是梅兰芳。当时，他的名气有多大？连他的名字都被用来做邮票、香烟、火柴等品牌。这一切都源于那个时期强烈的竞争机制。如果你不唱戏，别人就会去唱；如果你不红，别人就会取而代之。正是因为这样，人人都得拼尽全力去学习和表演，长此以往，必然会涌现出许多才华横溢的优秀人物，这些人就是当时的大师。 不仅是戏曲，其他领域也是如此。民国时期尽管只有短短38年，但正是这个时期开明的政治环境和特殊的竞争机制，使得许多优秀的大师涌现出来。