1729年，清朝远征西北，岳钟琪向雍正上奏十胜利，信心满满，满怀期待。然而，现实却给了他沉重的一击。清军的北路和西路两支队伍都以惨败告终，超过2万精兵阵亡，几十位将领殒命沙场。这次失利，暴露了雍正朝帅才的凋零，而缺乏得力主帅正是导致清军失败的关键原因。 1722年，雍正继位，励精图治，凭借自己的努力和智慧，取得了显著成绩。1727年，准噶尔大汗策妄阿拉布坦去世，噶尔丹策零继位。雍正认为这是一个时机，便决定对西北发起进攻。傅尔丹、岳钟琪和张廷玉都支持这个决定，认为平定准噶尔并不难，因为噶尔丹策零刚刚继位，人心不稳，正是出兵的好时机。

到了1729年，雍正已经做足了准备，信心十足地让朝臣们讨论是否出兵西北。大学士朱轼却坚决反对，他认为，清朝出兵的理由不充分，战争前景不明朗。但雍正坚持自己的看法，信心满满地表示：兵精粮足，战备就绪。他相信，清军一定能够战胜准噶尔，取得胜利。在两年的精心准备后，雍正对麾下两位将领岳钟琪和傅尔丹充满信任，深信他们能够带领军队凯旋归来。 岳钟琪是岳飞的21世孙，因张熙投书案的影响，他为了表达对清朝的忠诚，公开在朝堂上谈论十胜利，把准噶尔的威胁看得并不严重。他所说的十胜利包括了主德、天时、地利、人和、兵精、粮足、车骑营组建、火器兵骁勇善战、连环战术、马匹优良等因素，清军具备了这十个胜利，他相信，战争的胜利已经近在眼前。

这次远征西北，清军分成两路行动。北路由傅尔丹统领，麾下有2万余人，主要是八旗兵以及科尔沁蒙古兵和喀尔喀蒙古兵。西路则由岳钟琪带领，兵力达到4万，主要依靠汉军绿旗。由于雍正时期八旗兵的战斗力逐渐衰退，汉军绿旗成为主力，所以西路成了主攻方向。两路大军的目标都是伊犁河流域，准噶尔的大本营。原本以为两路大军能够联手打下准噶尔，结果两路都遭遇了惨败。北路几乎全军覆没，总兵以上的高级将领阵亡14人，战损惨重。 1730年8月，噶尔丹策零突然率兵突袭科舍图牧场，劫掠了清军大量马匹、骆驼、牛羊，造成了巨大的损失。守将查癝等人不战而溃，甚至四川提督纪成斌率兵出击时，也没能捉住敌人，蒙古骑兵早已撤离。这一事件导致西路军的补给出现了问题，岳钟琪进军伊犁的速度大幅放缓。为了稳住局势，岳钟琪选择在巴里坤驻扎并建立屯田。然而，他的步伐并不果断，甚至遭到了雍正的严厉斥责。由于缺乏足够的马匹，西路军的机动性严重受限，噶尔丹策零能够专心应对北路军的威胁。

1731年6月，傅尔丹明知西路军无法支援，仍决定冒险出击，希望能在冬雪封山前结束战斗。他留下部分八旗兵以及6千汉军绿旗守卫科布多大营，自己亲率万余八旗兵越过阿尔泰山，准备决战噶尔丹策零。起初，北路军进展顺利，击溃了几股蒙古游骑兵，然而，接下来的和通泊之战，却成为清军的灾难。在这场激烈的战斗中，北路军遭遇了3万蒙古骑兵的埋伏，惨败至阵亡1万余人，仅有2000人逃回科布多。 和通泊之战后，北路军几乎瘫痪，总兵、提督、都统、参将等高级将领阵亡，损失惨重，战局岌岌可危。1732年，噶尔丹策零再次获胜，西路突袭吐鲁番，岳钟琪未能及时给予有效支援，导致西路军的劣势愈加明显。噶尔丹策零通过大策凌敦多布和小策凌敦多布的指挥，打击了傅尔丹，直奔喀尔喀蒙古而去，清军面子尽失。经过三年的远征，清军损失惨重，2万精兵和数十位将领死于沙场，最终宣告了远征西北的失败。

那么，为什么雍正精心准备了如此久的西北战役，却依然惨败呢？其中最关键的原因就是雍正朝帅才的凋零。傅尔丹勇猛，但却缺乏谋略，适合充当前锋，却不具备统帅的能力。1731年，他率兵翻越阿尔泰山时，信任了敌方降兵的虚假情报，轻敌冒进，导致了灾难性的伏击。战斗过程中，他多次轻敌，未能根据实际情况作出正确的决策，导致了大营的丢失和精兵的溃败。 岳钟琪则是岳飞的21世孙，虽然勇猛，却并非真正的帅才。在西北的战斗中，岳钟琪多次以前锋身份出现，参与过两次出征，但从未真正担任主帅。入藏之战时，他负责后勤保障，平定罗卜藏丹津之乱时，他则充当先锋，与主帅年羹尧共同作战。尽管岳钟琪在战斗中勇敢无畏，但由于缺乏足够的军事指挥能力，他的决策往往不能高效应对局势的变化。科舍图之战后，他回京商议军务，并未能及时有效地指挥西路军展开反击。

无论是傅尔丹，还是岳钟琪，他们都是出色的将领，但充其量只能算是前锋，而非真正的统帅。两路大军出征时，他们都收到了准噶尔方面议和的假消息，却未能警惕，轻易相信敌人言辞，导致了他们和雍正的战略决策出现了严重失误。最终，西北的惨败，证明了没有优秀的帅才坐镇指挥，清军怎能不败？ 清朝平定三藩之乱后，经过一段时间的沉寂，清军的帅才逐渐凋零。康熙晚年，胤禵、年羹尧等人虽然都是当时的帅才，但由于胤禵与雍正的关系紧张，最终被囚禁，而年羹尧则被雍正赐死。雍正即位后，缺乏适合的统帅，最终使得清军在远征西北时遭遇惨败。乾隆继位后，傅恒和兆惠等优秀将领崭露头角，最终平定了准噶尔，证明了只有得力的统帅，才能扭转战局，保卫国家的安全。