历史这东西，说起来总是带着点沉重。东晋和南宋，两个偏安江南的王朝，都是丢了半壁江山跑去过日子，最后的结局也都是一样，亡给了北边那群人。可真要摆在一起仔细掂量掂量，差距就出来了。东晋起码活得像个对峙的政权，北朝哪怕心里不服气，面子上也认南朝是正统。可南宋呢？称臣称父，岁币照给，低三下四地讨好人家，有些做派，连旁人都看不下去。 南宋的赵构，一提就是一把火。父亲徽宗、哥哥钦宗被金人掳去，受尽屈辱死在遥远的北国，这个仇深似海摆在那儿，他倒好，金人一来就吓得腿软，妥妥一个怂包。这还不算，为了求得一时苟安，什么纳贡称臣、自称儿皇帝，都干得出来。可偏偏杨万里还敢把赵构比作晋元帝，说什么南宋可比东晋，真是不知道说什么好。要说骨气，晋元帝司马睿确实也窝囊，偏安一隅不图进取，可他到底没向杀父仇人低头哈腰，更没有把所有尊严都踩在自己脚底下。南宋那叫什么？就是认贼作父，无耻透顶。

谈到实力，东晋还真没一些人想的那么弱。虽然说江南一大片地方开发尚浅，人口稀少，全国登记在册的才九十来万户，撑起五百万人都勉强，但战斗力却实在不赖。从桓温到刘裕，几代人北伐那可不是说着玩的，实实在在地打了好几场硬仗。兵锋直指黄河，五度收复故都洛阳，几次折腾到关中，让北方那帮人寝食不安。后来的刘裕更是威风凛凛，灭掉南燕、后秦，光是逼着长安城里的守军投降那场面，就足以载入史册。这些成绩，南宋哪比得了？只不过东晋自己的家门里也乱，世族弄权，君王没实权，皇帝被大臣捏在手心里，像桓温那样的大权臣简直是骑在皇帝头上做文章。要不是内耗如此严重，把北伐成果消耗在大族争权里，其实东晋统一天下的机会还真未必没有。 再看南宋，从赵构开始就没有一个像样的皇帝，排着队数过去，一个比一个怂。朝里更是一堆废物点心，秦桧、史弥远这样的垃圾货色，把持朝政几十年，忠良不是被他们害死，就是被逼得没路走。整个南宋也就早期的岳飞、韩世忠几个铁骨铮铮的好汉，让人看了提一口气。尤其是岳飞，打到朱仙镇，近得就差一步摸到汴京的门楼了，结果呢？十二道金牌硬生生把人拽回来，随即就是风口浪尖上的莫须有，三字就断送了一代名将的性命。有人说若完颜构早些死掉，北伐说不定真能成——这话听着解气，却只能供人想象。

更叫人心冷的是，南宋的底子不比东晋差，甚至经济实力要强得多。江南到了南宋时，经过几百年的慢慢开发，早已不是东晋那点江边小城、野田荒地的模样。纺织、造船、商贸样样发达，钱多得花不完，硬是能靠岁币买平安。条件好成这样，却压根不想北伐，这就不是能力问题了，是志气彻骨地没落掉了。 政治口号喊得也响亮，东晋哪怕自家打得昏天黑地，谁上台想站稳脚，都得先把北伐挂出来当大旗。桓温的几次北伐虽有私心，可兵锋所指，气势逼人。庾亮、谢安、刘裕，没人敢把恢复河山当成可有可无的点缀。反观南宋，除了韩侂胄那场像是在赌气搞的北伐，剩下的岁月里，几乎没有人再认真提过收复中原这四个字。甚至荒唐到为了求金人罢兵，国主的大臣把自家主战派宰相的脑袋砍下来送过去——从古至今，能有几个王朝拉得下这种脸面？

皇帝在内，权臣在外，东晋的内政虽然乱成一锅粥，但它的确处在群狼环伺的复杂格局里。北边那帮人打成一团，关陇、河北、塞外各有势力，这本身给了东晋回旋腾挪的余地。而南宋面对的只是一个统一强有力的金朝，局势看起来反而简单，可就在这种简单里，南宋硬是一动不动地放弃了一切军事上的主动，只剩下岁币和谄媚。 说到底，东晋再不堪，它一直没有跪下来。南宋则早早跪下，跪久了，连站起来的念头都断了。一个是刀在手里不肯掉，至少敢挥；另一个是刀还没挥就扔了，还得看人脸色过活。这样一看，高下立判。

这个话题聊到这，心里说不出的滋味。我是清水阿娇，一个喜欢翻历史旧账的守望者，感谢你听我说完这些，也欢迎你来留下自己的看法。