世人对于慈禧太后的认知，基本都是清朝灭亡的罪魁祸首，因为在清朝统治进入晚清阶段的时候，慈禧太后便开始独揽大权，成为了国家的实际掌权人。

也是因此，导致晚清时期在慈禧腐朽的思想之下，只能够逐渐地衰弱。如此来说，世人将晚清灭亡的罪责怪到她的身上也是不无道理的。

由于人们的负面评价，使得大家对于慈禧的形象也产生一种丑化的现象，以至于丑化之后的图像让后人都分不清到底慈禧的真实相貌是如何的。

值得一提的是，在美国博物馆居然还珍藏了慈禧太后的一幅真实图像，一度引起了后人对她容貌的讨论。那么，真实的慈禧太后到底长什么样子呢？今天咱们就来聊一聊。

晚清掌权人——慈禧太后

说起慈溪太后，就不得不提一提慈禧太后的人物生平。在早期的时候，慈禧太后只是咸丰皇帝的一位妃子，地位十分卑微。当时，人们根本不会想到在多年之后，这位地位卑微的女子会直接掌握国家大权。

年轻时，慈禧太后也是一位非常漂亮的妃子，得到了咸丰皇帝的赏识，备受宠爱。后来，他便为咸丰皇帝生下了一个孩子，而这个孩子也是咸丰皇帝唯一的儿子。

秉承着母凭子贵的道理，“唯一的儿子”自然会将慈禧的地位提升，就这样慈禧成了咸丰皇帝的“宠妃”。值得一提的是，在“女子无才便是德”的时代，慈禧太后还会“读书写字”，对政治也有独到的眼光。

如此女子自然更加吸引皇帝的目光，后来咸丰皇帝在身体不适时，他便会让慈禧太后批阅奏折，同时还发表相关见解。在这个过程中，慈禧太后感受到权利的优越性，为后来的人生埋下了伏笔。

随着时间的推移，慈禧太后对于奏折的批阅已然得心应手，而这时咸丰皇帝也因为身体的原因离开了人世。当时，慈禧太后唯一的儿子成为了新一任的皇帝，史称同治皇帝。

话说，在同治皇帝登基的时候，由于年幼不能处理政务，咸丰皇帝还给他找了8位辅政大臣，同时还让慈禧、慈安两位太后进行垂帘听政。

本以为慈禧太后会在同治帝成年之后，会将朝政大权归还给自己的儿子，却不想自己的野心早就大于了祖制规定。慈禧不仅没有归还政权，还先后除掉了8位辅政大臣，站到了权力的最顶端。

也就是这样，同治皇帝的一生都受困于慈禧太后的压制之下，十几岁的时候便去世了。同时，同治皇帝也没有留下任何的子嗣，为了能够将朝政大权依旧掌握在自己的手中，慈禧便将自己的侄子扶持称帝，也就是历史上所说的光绪帝。

无论是在同治皇帝时期，还是在光绪皇帝时期，慈禧太后执政时，一直都是奢靡过度、铺张浪费，导致百姓的生活一直都处于水深火热之中。

也是因为这样，后世人对慈禧太后的感受都非常不好，甚至还有人会在慈禧太后画像上故意“丑化”，以至于现在鲜有资料来展示慈禧太后最后真实的面貌特征。

值得一提的是，国内这方面的资料虽然很少，但是在美国的美国的博物馆中却留有一张慈禧早年的照片，揭露了她早年的真实模样与状态。

美国博物馆遗留的真实相貌

晚清时期，清政府虽然闭关锁国，但世界却在快速的发展中，尤其是西方，已经有了许许多多的洋物件，而这些东西也一部分流传到了大清朝境内，其中就有包括照相机这个物品。

机缘巧合之下，慈禧太后在这个相机之前留过影，也是这样的偶然机会，慈禧在历史上留下了一张珍贵的照片，最后这张照片流落到了美国境内。

几百年过去了，这张照片依然被保存在美国的博物馆里，至今完好无损。一些人听说之后，曾多次前往美国博物馆进行观赏，想看一看历史当中的慈禧太后究竟是何等的模样。

现如今，网络技术非常的发达，慈禧太后的照片也被传播到了网上，更多的人都看到了她的模样。从照片来看，当时的慈禧太后大概是七十多岁的模样，虽然皮肤下垂，但是没有太多的皱纹堆积。

由此可见，在晚年的时候，慈禧太后对于自己的皮肤管理也是十分在意的。另外，从慈禧太后当时的服饰来看，是相当华丽的，珠光宝气的同时还有一股由内而外散发出来的气质。

这也可以看出权力的加持，让慈禧太后自身的威慑力逐渐地彰显在外。不得不说，这样的相貌，与一些演员演得慈禧太后，还是存在很大的差距的。

当然，世人对于慈禧太后的丑化，原因也不能全怪在百姓的头上，与慈禧太后本人也有离不开的关系，毕竟自私自利的下场，自然是逃不了后人的唾弃。

慈禧太后的罪责

世人经常认为清朝的灭亡，慈禧太后的执政就是原罪，甚至他这个人就是罪魁祸首。其实，相较于这样的说法，更加让人信服的观点是，慈禧太后是清朝灭亡的加速器。

从大势上来看，清朝的闭关锁国已经与全世界脱轨，在大势下，它的灭亡是迟早的事情，而慈禧的腐朽则加剧了清朝灭亡的时间，加快了“改朝换代”的进程。

既然如此，世人又为何说慈禧太后不好呢？她不是加快了历史的进程吗？不得不承认的是，若是没有慈禧先前的执政，封建社会可能会再持续一段时间。

然而，慈禧最大的罪责不在于他掌控朝政，而在于她阻碍了民族的发展，致使中华民族在后来被西方列强所奴役，迎来了1000多年的耻辱历史。

或许，在慈禧太后的潜意识当中，她似乎认定了自己是第二个武则天，但她与武则天想比却差远了。前者在以牺牲民族发展为代价，后者则促进了民族发展，这便是她们最大的区别。

从遗留的照片来看，慈禧或许不是一位貌若无颜的丑陋之人，可是再好的容颜依旧掩盖不了她对于世人、民族的伤害。对此，你有什么不同的看法呢？