我们在小的时候通过课本，学习了很多关于古人的故事，也给我们留下了深刻的印象，直到现在提起相关的内容，也依然记忆犹新。其中一个叫做司马光砸缸的故事，相信很多人都无比熟悉，它所讲的内容在我们脑海中也是根深蒂固的。

但是一位叫做马未都的学者，竟然针对这个故事，得出了，司马光砸不了缸，宋代烧不出大缸的这样一番言论。最后他的这个结论也被一个成语给成功推翻，还原了历史真相，具体过程如何？这个成语是什么？请继续往下看，边读边了解。

我们先从司马光砸缸这个故事开始了解，虽然大家对这个故事无比熟悉，但是间隔了这么久，印象多少还是有些模糊。

故事的主要内容是说，宋代的司马光在年幼的时候，看见自己的小伙伴不小心掉入缸中，马上要溺水而亡。司马光急中生智，砸碎了水缸，成功把自己的小伙伴救出来。

我们小时候读到这个故事，都纷纷赞美司马光的聪明勇敢，都表示要向他学习，以他为榜样。但是随着年龄的增长，很多人开始对司马光砸缸的事情产生了质疑，认为这是后人凭空捏造的，只是一个方便教育孩子的民间传说。

但是课本内容这么严谨，不会出现无凭无据的内容，而且其中一本叫做《宋史》明确的记载了有关司马光砸缸的故事。

但还是会有很多人提出疑问，因为根据史书记载，司马懿在砸缸救小伙伴的时候，也不过才七岁。而且古代所烧制的大缸要坚硬的多，即使是用石头砸，也需要又大又硬的石块，一个七岁的孩子是有多大的力气？能搬起石块砸破一个比自己还要高的大缸呢？但是书上却也有明确的记载，事实摆在这里。

虽然众人想不通原因，面对事实也无法更改，这时候有很多人猜测，司马光小时候砸的并非是缸，可能是其他形状类似于缸的容器。得到这样的猜想后，很多人也就开始翻阅史书，为自己的猜测找寻证据。

这也就有了马都未后面的那句话，宋代烧不出大缸，那么宋代真的烧不出大缸吗？我们继续向下看。

马未都提出这个观点后，又继续提出，司马光砸的是瓮，还提出宋代那个时候并没有制作水缸的技术。我们先了解一下什么是水缸，什么又是瓮，瓮和缸之间有怎样区别。

提到缸相信很多人都知道，在过去的农村家庭中经常可以看到水缸，水缸的特点是上宽下窄，作为普通的盛水工具，水缸整体的结构看似简单，但是在烧制时却十分的麻烦。

因为水缸的形状，会导致在烧制过程中，产生受热不均匀的情况，很容易发生破裂，一旦破裂就意味着无法盛水，也表示制作失败，而且放在技术并不发达的宋代，成品率会更低，自然也就会引起学者的怀疑，宋代可能没有制作水缸的技术。

而瓮相较于水缸，就像一个大号的坛子，上面正好与水缸相反，是收口的。尽管瓮看起来工艺要复杂，但是它的形状可以让他更好的受热，成品率自然也就高，而且还非常的坚固耐用。

而且瓮的发明时间更早，早在石器时期就有瓮了，到了宋代，工艺有所提高，大量的生产，作为盛水工具几乎出现在家家户户。所以真的是我们对史书有所误解，其实司马光砸的真的是瓮吗？

这番推测一出来，也立马吸引了很多人的注意，这也让很多人都开始了对过去的研究。很快就有证据，推翻了马都未的言论，而这个证据竟然是一个成语，这个成语叫做醯酱千缸。

提到这个成语，可能很多人都不理解，甚至都没有听过，而且这个成语中还有生僻字出现，很多人都不知道第一个字应该怎么读。通过翻阅史料，在《史记》中找到了这个成语。

通过《史记》中的描述，也知道了他的大致意思，就是形容用成千的缸去装已经酿好的酱油和醋，通过这个解释也能看出，在当时水缸应用也十分广泛。

而且《史记》出自于汉朝，我们都知道汉朝早于宋代一千多年，在汉朝的时候就已经开始大量使用和制造水缸了。

期间过了1000年，从汉朝到宋代，这个时间也足够让水缸的制造技术更加完善，所以宋代肯定也会有水缸的存在。

但关于宋朝对水缸记载很少的原因，可能是因为那个时候的人，有可能更愿意用瓮来代替水缸，大家可能都普遍使用翁，由于对水缸的很少提及，自然就会让人认为内个时候无法烧制水缸。

因此这样铁一般的事实摆在了这里，自然也就否认了马都未的这些推测。关于司马光砸不了缸，宋代烧不出大缸的谣言，也就不攻自破。

这就是关于司马缸砸缸的故事，以及关于司马光砸不了缸，宋代烧不出大缸谣言的解释。不管大家有怎样的猜测，又或者无法理解，小小年期的司马光是怎样砸破水缸的？但是这个故事，也确确实实是真实存在的。关于这样一个小小故事，我们也可以体会到，很多古代发生的事情，时隔千年，我们只能通过一些史书记载了解。

也因为大部分的内容残缺不全，也让这些古人过去的生活变得格外的神秘，但我们在不断的挖掘过程中，确实也感受到了很大的乐趣，也了解到了很多有关的知识。最重要的，是让我们体会到了中华文化的博大精深，即使我们知道了很多，但是相比起来也只是冰山一角。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！