前言

中国近代史就是一段饱受外国列强侵害的屈辱史，当时的满清统治者虽然相当软弱不作为，但是为了保住自己的统治地位还是做出了不少努力的。

这其中，戊戌变法就是一次非常有代表性且伟大的尝试，这场光绪皇帝联合维新派大臣们进行的改革虽然最终以失败告终，但仍旧为人们提供了很多经验。

对于戊戌变法为何会失败，一直以来人们都认为是慈禧太后觉得变法威胁到了自己的政治地位，因此才插手挫败了这场变法行动。

然而随着研究越深，学者逐渐发现戊戌变法的失败其实未尝不是一件好事，因为维新派的有些主张如果成功实行就会将中国推向丧失主权的无尽深渊。

从这个角度来说，慈禧太后插手阻止戊戌变法顺利实施反倒是一件好事，甚至能衬托出慈禧在政治上比光绪更有远见的一面。

相信这绝对会让大家感到非常迷惑，怎么慈禧反而成了拯救中国的了？大家看完维新派当时的主张就明白是怎么回事了。

一、卖国土换取庇佑

不管怎么说，维新派进行戊戌变法的初衷绝对是不坏的，毕竟当时有完成了社会革命之后已经变得非常强大的西方国家做榜样。

而原本比中国还要弱的邻居日本也在明治维新的实行下肉眼可见的强大起来，因此“变法图强”这一主张就对当时备受欺凌的中国来说相当有诱惑力。

更何况支持变法也是一种光绪和慈禧太后夺权的方式，如果戊戌变法获得了成功，那进行变法的这些维新派大臣就是光绪自己的班底。

这样一来，光绪不仅能将皇权从慈禧手上夺回来，还能得到一个变得强盛的大清，对于他是一举两得的好事，光绪更没有理由拒绝。

一开始的时候，慈禧对于维新派的变法其实并没有抱有非常反对的态度，但是为什么后来却直接插手强硬阻断了变法继续实施呢？

这就涉及到了维新变法中人们比较陌生的一点，当时参加变法的大臣们除了效仿西方和日本对政治方面进行变革之外还有另外一个主张，那就是卖国土。

这个想法在如今人们看来相当不能理解，当时清朝已经因为战败割让了很多国土了，为什么维新派不以为耻，反而想出来了卖国土这么个昏招呢？

但是维新派成员对卖国土这件事自有一番理论，在他们看来，卖掉不重要的国土换来变法的经费，让重要的国土变得更好，这笔买卖非常划算。

人们非常熟悉的“戊戌六君子”之一的谭嗣同就认为：应该将新疆卖给俄国，将西藏卖给英国，这样一来就能够还清战败的欠款。

他认为，以清朝当时左支右绌的实力来说很难守住这么大的疆域，既然早晚都会丢了那些不重要的领土，那还不如提前将它们利用起来。

在对这些领土还有主权的时候将他们卖给列强，列强原本就觊觎新疆和西藏，卖给他们，中国不仅能换到钱去还赔款，多余的还能进行变法。

而这也相当于给英国和俄国卖个好投诚当小弟，给了他们想要的，之后对中国态度自然会更好，也能出于这层友好关系保护中国。

二、证明出卖领土的合理性

不只是谭嗣同有这种想法，康有为也有同样的观点，当时的朝廷重臣孙家鼐认为维新派的变法构想不切实际，众多政令同时实施需要大量资金支持，钱从哪来？

面对他的质问，康有为直接表明了自己的观点：英国想要西藏，那就将西藏卖给他们，卖出的价钱就能够支持变法顺利实施。

现代人认为这种想法荒谬是因为“坚持中国的领土主权和国家完整”深入人心，当时的人同样也认为这种想法十分荒唐。

但是他们的理由大多是认为国土是皇帝的私产，即使是在普通人家变卖财产也很丢脸，皇帝变卖财产那更是让天朝蒙羞。

康有为为了劝说光绪接纳自己的建议，还提出了一套有理有据、旁征博引的解释，这套解释表面上看不出什么，但是实际上漏洞百出。

他以日本将库页岛划给俄国以及俄国将阿拉斯加卖给美国为例，力证买卖国土连列强都在做，是正常的，并不像反对的大臣们说得那么不堪。

但是实际上，这两个例子完全是牵强附会，和康有为想要卖国土换取变法资金根本不是一个概念。

其中，日本让库页岛给俄国不是通过买卖形式的，而是在日俄战争之后两国重新进行了边界勘定之后定下来，属于两国博弈的结果。

而俄国出售阿拉斯加给美国就更和赚钱处理内政无关了，一是因为阿拉斯加本来就不是俄国的本国国土，而是殖民地，和本国国土完全不可同日而语。

二是因为当时阿拉斯加170多万平方公里的土地仅卖了720万美元，相当于俄国象征性收了点钱，其实是为了不让英国得到这片殖民地。

康有为故意将这两个例子只有表明上和中国的相似的情况讲给光绪，就是打一个信息差，仗着光绪对外国的情况不了解，于是故意曲解，来达成自己的目的。

而在维新派的主张中，这甚至都不是最离谱的，康有为还有一个主张，如果顺利实施，中国甚至就有可能和日本合并成一个国家了。

三、联合日本出卖主权

戊戌变法进行的时候，在日本明治维新中起到了非常重要作用的日本前首相伊藤博文来到了中国进行访问，他的来访引起了维新派的高度兴趣。

因为维新派实际上大部分模仿的就是日本的明治维新，他们认为伊藤博文这样一位明治维新中的重要人物如果能帮助中国，变法一定能事半功倍。

因此康有为等人就想将伊藤博文聘请为戊戌变法的重要顾问，甚至愿意给予他在清廷中的议事权，让他参与朝堂决策。

甚至还有更过分的，当时日本因为成为了亚洲最强的国家，但是领土又窄小限制发展，因此计划谋取更多国土，中国就是他们的目标之一。

因此日本就有人提出了“合邦”这个概念，也就是让中国、日本、美国、英国结成一个在各方面都联合起来的国家。

傻子都能看出来这不过是日本人的花言巧语，说什么中日英美，实际上只是日本觊觎中国主权的借口，但是维新派还乐颠颠认为这是个好主意，向光绪进言。

慈禧是个顽固的封建保守派这一点在其他时候都是要被人骂死的，但是在这个时候，正是她这种保守让中国避免了领土和主权双双丧失的结果。

在得知了维新派不仅想要卖祖宗的疆土，甚至连祖宗的基业都想交由外人决定，老顽固慈禧当然不干了，如果政权都由外人决定的话，那她岂不就没有尊贵的地位了？

于是在戊戌变法进行了仅仅103天之后，慈禧果断出手发动了政变，将维新派的靠山光绪皇帝囚禁了起来，然后开始追逼迫害维新派成员。

而他们在变法过程中不管是好的方面还是准备卖国土和接受“合邦”等不好的方面也被慈禧一刀切地废除了，戊戌变法就此失败。

结语

从戊戌变法这件事上来看，我们可以认识到一件事是有两面性的。

尽管人们对于戊戌变法的评价往往比较正面，但是实际上维新派的主张也有时代和阶级局限性导致的负面效果

而人们对于慈禧的评价往往都是批评态度，认为慈禧代表的封建顽固派阻碍了中国近代的发展。

但是在这件事上，慈禧的顽固反而制止了微维新派做出更让中国陷于危难的行为。