70年代，基辛格访华，就苏联威胁一事询问毛主席，主席巧妙回应。

作为广为人知的中美破冰推动者，基辛格一生上百次访华，为两国外交做出突出贡献。在一次与毛主席交谈时，他提到苏联进攻问题，主席巧妙给予应对。

基辛格眼中的苏联具有怎样的威胁？毛主席又是如何回应他的？

会谈邀请

“中国人民的老朋友”，这是许多中国人对美国政客基辛格的评价。在诸多心怀叵测的美国人中，他应当是获得中国人最高好感度的那一个了。

这位和中国打了40多年交道的老人，一生上百次访华。其中，他在70年代频繁和中国领导人接触，直接推动了中美关系的正常化。

1973年11月12日，已经身在中国的基辛格正在和他的同事们召开讨论会，突然收到了毛主席的会谈邀请。

在他的记忆中，这次邀请带着命令的味道，和以往的很多次邀请一样，让他不得不接受。当然，他自己也不想拒绝。

于是午后，他同周总理乘坐一辆车，沿着熟悉的路线，朝毛主席所在的地方赶去。两人谈到了第三方国家，苏联，尤其是苏联的扩张主义。

70年代的苏联虽然仍然以霸权主义政治的反对者自居，口口声声抨击美国和其他西方国家的野心，但实际上，他们自己的政治工作中，却带着无法忽视的扩张主义色彩。

他们想要对外扩充领土，想要操控其他国家的主权，想要用包办代替的方式，主宰“小弟”们的命运。

这样的苏联让美国不得不防，同时也让中国不得不遏制。且不论中美两国当时的关系具体如何，至少在针对苏联的问题上，我们有着一致的立场。

因此，基辛格与毛主席和周总理的会谈，都是基于共识而展开的。并且在基辛格看来，遏制苏联，这是中国的头等大事。

不过很快，在和毛主席的面对面交谈中，他明白了一个道理，永远不要以想当然的姿态去揣测一个英明智慧的大国领导者。

毛主席看到他们前来，以非常热情的态度同他们打招呼，还和基辛格身边的戴维·布鲁斯开了开年龄的玩笑。

他是很高兴的，自己已经80岁了，比美国客人们的年纪都大，但仍然可以精力充沛地接待他们，以清醒严密的思维和他们进行接下来的谈话。

提到大家都很关心的苏联，毛主席的说辞出乎基辛格的意料。

主席认为，苏联看似十分强大，但他们的摊子铺的太大了。美国、中国和日本等主权国家，南亚和中东等大片地区，这都是他们需要提防的对象。

再强大的国家，也会分身乏术，所以他们用来对付中国的兵力，绝不可能超过一半。结论就是，苏联不会堂而皇之地进攻中国。

苏联问题，基辛格和毛主席多次谈到，长篇大论仍嫌弃不够，实为重点。

在一次会晤时，基辛格有些强势地提出，苏联可能会大军压境，进攻中国。而毛主席则诙谐地回应道，美国朋友不太可靠，敦刻尔克就提前跑掉了，所以苏联主要力量是对付美国的，不是对付中国的。

末了，主席还加一句，不要拿苏联这张牌来吓唬中国。

说这话时，毛主席展现出了一副成竹在胸的模样，有种笃定的强大自信。他了解中国，了解美国，了解苏联。这位很少出国的政治家，脑子里装着的是清晰的世界局势。

两极格局中的两个极点，固然有着超一流的实力，但中国也不是吃素的国家。雄狮的风采，不是没人领教过。

基辛格无法不为主席的魄力所折服，也无法不反复研究他那说话的艺术。事实证明，在对苏联的分析上，没有人比毛主席更精准。

关于苏联发起战争的可能性，毛主席又是怎么具体分析的？大战爆发的可能

70年代，基辛格提到苏联可能进攻中国，毛主席给出绝妙回应。

在主席看来，二战之后，大战爆发的可能性有多少？

在上世纪60年代，由于苏联的一系列骚操作，我国边防安全隐患系数直线上升，毛主席也慎重思考了战争威胁和应对战争的方法。

1969年3月的珍宝岛冲突，像是一个不良信号，昭告整个世界，曾经蜜里调油的两个社会主义国家，现在也走到了兵戎相见、你死我活的地步。

虽然苏联的态度是强硬的，但毛主席的态度却是克制的。他明确做出指示，中国军队不能打出去。但如果对方打进来，我们就要采取措施了。

爱好和平，这是新中国一贯的态度，不管我们的军事实力如何，在可以避免战争的情况下，没有人愿意看到战乱席卷中华大地。

而且，主席还提到了一个关键的问题，那就是中苏分裂，美国高兴。

在世界竞争当中，鹬蚌相争渔人得利的现象从来不少。不管是中国还是苏联，对于美国来说都是对手，两国相争，他们自然乐见其成。

中国明明已经很好说话了，苏联方面却不领情，仿佛打定主意要跟中国杠下去。

他们在远东驻地陈兵，在中苏和中蒙的边境线上毫不遮掩的修建军事基地，在中国边防士兵的眼皮子底下修建导弹基地。

不仅如此，他们还相当高调的作出征兵的规划，。频繁举行各种不同规模的军事演练，像是在为战争做充分的准备。

在越来越紧张的局势之下，毛主席的看法自然也随之发生变化。他认为，中国必须做好应对战争的准备，不仅仅是物质上的准备，也包括精神上的准备。

边境安全，国防安全，这是国家建设的重中之重，任何时候都不能松懈，尤其是在战争随时可能爆发的时候。

主席的这种思维方式，是典型的底线思维。在战争没有真正爆发之前，他都不会对这个问题下定论，只是在可能性上加以深入思考。做好应对困难的准备，这绝不可能是错误的。

当苏联做出触犯中国底线的行为时，已经准备好的利剑，就可以凛冽出鞘。

不过到了70年代，毛主席结合苏联做出的一系列举动，以及世界格局的最新变化，又产生了不同的想法。

虽然总体局势还是不大太平，但打起仗来的可能性没有以前那么大。

1972年，在会见日本的田中角荣之时，主席也问到了战争的问题。

田中角荣认为，第二次世界大战结束之后，某些霸权主义国家用实力进行侵略的做法已经做到了极致，但世界现状还是没有太大的改变，和平仍然还是主旋律。

这就说明，比起用暴力手段来解决问题，如今的世界更加倾向于用谈判等和平的方式来解决问题了。

毛主席深以为然，而且，他也根据美苏争霸的具体情况得出了自己的结论。两个国家都面临着同样的问题，后继乏力。

主席从越南战争中看出了美国的疲态，战火把他们拖入了难以挣脱的泥潭当中，巨大的消耗也让美国社会怨声载道。经济的低迷，直接导致民心不稳，政局不稳。

虽然美国还是世界超级大国，但他们遇到的自身难保的情况，恐怕远比人们想象中更多。

至于苏联，这个同样被称为超级大国的国家，情况也没比美国好到哪里去。

他们的可持续发展能力，已经无法支撑他们对外扩张的野心。社会的内涵，潜在危险的无处不在，让他们疲于应付各种难关。

不管是美国还是苏联，都没有把握能一举消灭对方。既然如此，战争就打不起来，即便是刻意规避，他们也不会主动对对方出手。

世界各国需要做的，是警惕，是准备。也正因如此，毛主席才会对基辛格的“苏联进攻中国”的说法做出举重若轻的判断。

除了谈苏联这个大杀器之外，在1973年年底的访华行程中，基辛格还和毛主席谈到了哪些同样重要的问题？其他探讨

70年代，苏联可能进攻中国，基辛格出言提醒，毛主席智慧回复。

他们在聊完苏联之后，又针对哪些情况展开了探讨？

1973年11月12日当天，毛主席用了很长的时间来分析国际局势。大概是有些意犹未尽，或者是重要问题还没提出，毛主席话锋一转，把主题引到了台湾问题上。

跟美国谈台湾问题，那可真是谈对人了。

台湾与美国没什么关系，毕竟宝岛自古以来都是中国的领土。可美国总想用尽千般手段，和台湾扯上点关系。

为了这个焦点。中美不知道拉扯过多少次。

毛主席用一种隐晦的、充满哲学意味的、不知道基辛格是不是能够听懂的说法，表达了一个基辛格理解中的观点，台湾问题可以暂时搁置，它不会成为中美关系正常化的妨碍因素。

中国和美国是东西方世界的两个大国，也是社会主义和资本主义国家阵营中极具代表性的两个国家。

两国如果能够恢复关系的正常化，那么美国的政治影响力能够向外扩大，中国也能够接触更广阔的西方世界。

破冰，恢复交往，这是符合两国共同利益的事情，而且是相当重要且必要的事情，越快越好。

作为一个马克思主义哲学观的拥趸，毛主席用对立统一的视角来看待这个现实。从原则上来说，华盛顿要想和北京成为朋友，那么他们就得先和台湾断绝联系。

台湾不是主权国家，只是一个国家管控的地区。它没有立场，也没有资格以建交为目的对外交往。

原则是不能被打破的，但是在原则之上，便宜行事是可以被允许的。

基辛格后来回忆道，当时毛主席说，中国眼下没有收回台湾，其实也过得去。就算要再等100年，那也不是什么要紧事。

可是，中美关系正常化的问题，就没有必要慢条斯理地进行，不必等到100年那么久。坚持原则，但也灵活处事，毛主席的态度，就是中国在台湾问题上的态度。

接下来，毛主席把台湾问题暂时放到一边，转而谈起了日本。

日本是美国的同盟国，这不是什么秘密，也一度让中国人深恶痛绝。不过此时此刻的毛主席却认为，美国保持同日本的友好关系十分必要。

他建议基辛格，在返回美国的途中，最好但东京停留几天，见一见日本的领导人，给日本政府吃下一颗定心丸。

自从1972年尼克松高调访华之后，日本心中的不安全感可能会与日俱增。他们不知道，自己有一天会不会被逼迫着在世界大国之间做出选择，会不会被美国弃之如敝履。

如果无法依靠美国而发展，那他们在毫无拘束、毫无顾忌的情况下，可能会发疯，会在大国中间挑拨离间，兴风作浪。

比起委曲求全，当一根奇葩的搅屎棍，大概更符合日本的民族底色。

为了保证日本不发疯，基辛格就需要代表美国安抚他们，巩固两个国家之间的同盟关系，让日本对未来的世界格局产生正面的期待。

“他们如果怕你，那你就应该努力减少他们的恐惧。”主席如是说。

在这一点上，基辛格和他之间达成了一种微妙的默契。

这个世界需要一些势均力敌的关系存在，各国实力的均衡，或者说各国的相互制衡，其实并不会让冲突成为常态，反而可以让和平更加持久。

这次谈话还算愉快，不管基辛格承不承认，他都受益匪浅。两人分别之时，毛主席又提醒了一句话，苏联欺软怕硬。

其实，不只是苏联欺软怕硬，在政治舞台上，这是很多国家的通病。落后就要挨打，这也是毋庸置疑的真理。

简简单单几个字，完全符合毛主席“战略上藐视，战术上重视”的风格。苏联固然需要警惕，但苏联并不一定成为我们战场上的对手。

与毛主席的许多交往，都会让基辛格一遍遍意识到，只有这样一个人，才能带领一群人，把任人宰割的中国，变成今日之中国。