不许寸板下海——朱元璋

众所周知，明朝初期朱元璋就定下了上述的祖训，后世子孙不得开放沿海。不过，随着时间的推移“海禁政策”一度松弛，比如明朝时期的是郑和下西洋，将海洋贸易推向了一个顶峰。

明成祖朱棣之后，“海禁政策”又再度实施开来，嘉靖皇帝年间达到了一个巅峰，直至隆庆皇帝时期才有所缓解。总的来说，明朝的海禁政策是一个“松弛交替”的过程，有着各自的时代背景。

这些政策有利有弊，但却都对明朝历史发展。产生了极其深远的影响。今天，咱们就来探讨一下，明朝时期海禁政策的发展史。

一、朱元璋、朱棣时期由紧到宋

明朝初期海禁政策比较严厉，但在永乐年间海禁却开始变得松弛，为何会有这样一个变化呢？历史上每一个政策的执行，都有着它特定的背景与原因，海禁政策的多变也不例外。

1.为了沿海安定而实行的海禁政策

1368年大明朝初建，但朱元璋的统治并不稳固，原本东南沿海的张士诚、方国珍，虽然被朱元璋击败了，但他们的残余势力却跑到了海上。

这些残余分子经常出没于海边，使得明朝沿海“海疆不靖”，老百姓、商人深受其害。有的人甚至还与倭寇勾结，并在海上建立多个据点，以反对大明朝的统治。

对此，《明史纪事本末》记载：“张士诚、方国珍余党导倭出没海上，焚民居，掠货财......无岁不被其害。”倭寇的不断来袭，叛逆分子不断侵袭，使得大明朝“沿海之地皆患之”。

同一时期，明朝的海上力量非常薄弱，再加上元朝逃到了北方并建立了北元，割据一方、拥兵数十万与朱元璋为敌，大明朝的北部边疆也岌岌可危。

经过再三的思考后，朱元璋只能放弃沿海的利益，而重视北方边疆的问题，进而实施了“海禁政策”。那么，为何洪武皇帝不放弃北方的利益，而选择清除沿海的倭患呢？

这其中的缘由也很简单，自古以来我国的封建王朝都是以“小农经济”为基础，也就是传统的农耕文明，土地自给自足的特点，使得中原王朝形成了一个内循环，即使封闭性和保守性很严苛，机器依然能够稳定运行。

换一句话来说，即使大明朝与海外的国家断绝来往，依然不会影响它的经济、政治与文化的发展，这便是朱元璋选择“驱除鞑虏”，而放弃“平定倭患”的心思。

朱元璋曾说过：“四方诸夷，皆隔山隔海，僻在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令......”由此可见，朱元璋对海外的世界很看轻，“海禁政策”的出现也在情理之中。

2.明成祖时期的海洋政策

洪武皇帝时期，朱元璋实施海禁政策，有着政治上的需求，也有他自己的主观判断。不过，虽然朱元璋立下了“不许寸板下海”的祖训，但明成祖朱棣却打破了这一规定，而这也与当时特定的环境有关。

其一经济背景，明朝经过洪武之治的发展后，社会安定、百姓富足，资本主义工商业逐渐出现，国内的纺织、陶瓷、印刷等工业技术很发达，需要一个新的市场来发展贸易。

与此同时，相比于明朝初期落后的海洋技术，永乐年间的造船技术、罗盘技术、航海经验、水手等都在快速提升，为迎接大航海时代的到来奠定了扎实的基础。

值得一提的是，明成祖朱棣虽然登上了大明朝的皇帝宝座，但因其皇位“来路不正”，所以一直想要宣扬自己的威望，使四夷臣服、万国来朝。

政治、经济背景都具备，技术条件也达到了一定的标准，朱棣便开始恢复宋元时期对商业的相对重视，海洋贸易逐渐兴起，最有名的便是郑和七次下西洋。

当时，郑和的船队把丝绸、瓷器等过剩的商业产品出口，换来了南洋各国的香料、玛瑙和药材等，不仅促进了明朝的市场经济，而且还提高了大明朝的海洋关税。

回看朱棣与北方草原民族的战斗，几乎都是发生在郑和下西洋之后，这一部分贸易收入为他提供了大量的军费开支，降低了朝廷的财政赤字。

当然，永乐年间“海禁”虽然解除了，但依然有一定的局限性。简单来说，海洋贸易属于官方贸易，只能朝廷自己来经营，民间的商船依然没有出海的权力。

因此，郑和下西洋虽然是我国航海史上的创举，但开放的程度依然不够彻底，也使得后来大航海逐渐没落，海洋贸易事业逐渐没落，资本主义萌芽被扼杀。

二、从宣德到嘉靖的高度海禁

永乐时期，海禁政策稍微有了一点松动，但这样的局面并没有持续太久。宣德八年，海禁政策再度实施，比以往任何时期都要严格，及至嘉庆皇帝时期达到巅峰。

1.宣德、嘉靖的海禁政策

宣德八年，朝廷颁发有关海洋贸易的政策：“命行在都察院严私通番国之禁......”除此之外，朝廷还有明文规定，触犯政策的人会被没收一般资产，知者而不告发同罪论处。

自此之后的很长一段时间里，明朝的海禁政策都在快速地发展，并且达到了一个空前的高度。嘉靖皇帝执政时期，更是废除了福建、浙江等东南沿海一带的造船厂。

这一件事情传到了一个很重要的消息，不仅民间不能再私自进行海洋贸易，就连朝廷主持的“官方贸易”也被彻底禁止了，这是为何呢？主要就是因为贼寇劫掠的问题。

比如嘉靖皇帝年间，东南沿海有一个贼寇名为王直，他是众多海洋走私集团的公认首领。根据历史的记载，王直“三十六岛之夷，皆听指挥，拥众数十万，称靖海王......”

这些人不仅在东南沿海为祸，还与日本的倭寇有联系，进而造成了嘉靖时期持续了近40年的战乱。为何渔民会变成贼寇，“倭寇之乱”又屡禁不止呢？原因也很简单。

2.民以食为天

《海防迁说》曾这么说过：“旦戒严不得下水，断其生路......于是所在连结为寇，激裂以出......”这句话是何意思？我国东南沿海一带土地贫瘠，老百姓赖以生存的便是海洋，及其海洋贸易。

小民衣食所赖，但明朝朝廷却明令禁止，使得老百姓失去了赖以生存的基础，进而导致这些沿海居民不断入海成为海盗，汪直、徐海、郑芝龙等知名贼寇皆是如此。

从某个角度来说，“一刀切”的海禁政策，使得民间的海洋贸易被视为非法，他们被迫走上了反对明朝统治的道路上，私人武装大量出现，海洋贸易也变成了反禁止海洋贸易斗争的行为。

所以《中国海盗史》才会说：“所谓的倭寇领导者都是中国人，船员中九成是中国人，仅仅夹杂了个别的日本人”，而出现这种情况的罪魁祸首便是海禁。

嘉靖执政时期，倭寇之乱屡禁不止，反而越打越剧烈，其实都是根本矛盾没有解决。大明朝在平定倭患期间，也消耗了大量的人力、物力和财力，为后来的衰败埋下了伏笔。

三、隆庆皇帝的废弛

大明朝到了隆庆皇帝时期，海禁政策“遂稍宽禁”，东西二洋的海禁政策有所松动，朝贡贸易又开始出现，民间贸易虽有所限制，但却是一个很好的开端。

随着时间的推移，海洋贸易的局面逐渐打开，出海只需要官方发布的“由引”即可。不过，此事的贸易也并非全面开放，有着一定的要求。

首先，对贸易的东西有一定限制，且对贸易的对象也有要求，若与“禁止对象”进行贸易则会以通敌之罪论处。另外，通商口岸也有一定的局限性。

可即使如此，也使得大明朝逐渐与国外的交往不断加深，西班牙、荷兰和葡萄牙等航海大国，开始不断进入中华大地，进行文化、技术上的交流。

这一时期，西方、南洋高产的农作物、先进的技术不断传入我国，为后来人口、经济的快速增长提供了物质条件。万历、天启、崇祯执政时期，海禁政策虽然还存在，但基本上名存实亡了。

从明朝建立到大明朝灭亡，海禁政策在“紧、松之间”徘徊了200多年，虽然有一定的政治需求，但也对我国的历史发展造成了很严重的影响。

明朝之前，我国的经济、技术发展都领先于世界各国，宋元朝时期的海洋贸易经济，更是使得中原王朝占据世界经济的一半以上。明朝在海禁政策下，断绝了与海外国家的交流，更是错过了大航海时代，经济发展受到了很大的阻碍。

当西方国家开始殖民扩张，资本主义快速兴起的时候，中原王朝依然还停留在农耕时代。清朝后期，执政者更是继承并发展了闭关锁国的政策，使得中原王朝更加落后。

正所谓“落后就要挨打”，这也为百年后“被殖民”埋下了伏笔，对此你有什么看法呢？

参考文献：《明史》