引言

万里长城是世界文化遗产之一，也是中国的第一军事工程，它的建筑历史非常古老，最早可以追寻到西周时期，但是一旦提到修长城的第一位皇帝，大家脑子里想象的还是秦始皇。秦始皇登基之后向全国征收劳动力修筑长城，十万民工被拉去做劳役，在这个过程中有许多人因此病死。“其妻孟姜女送寒衣至城下，闻夫死痛哭，城为之崩”就讲述的是我国著名的孟姜女哭长城的故事。这个故事虽然带有一定的神话色彩，但是却就是表达了当时的人民对于秦始皇的控诉。

秦始皇修建长城的目的也非常简单，就是为了对于游牧民族的入侵，尤其是阻挡匈奴来袭，我们都清楚，秦代的劳动力非常低下，所修建的长城也并非像我们今日所看的那样宽阔雄伟，那么如此的长城对于守卫匈奴来说又有多大的作用呢？是不是只是劳民伤财的一种政策呢？

君独不见长城下， 死人骸骨相撑拄。这种说法并不只是诗人所有，就连清朝的康熙皇帝也是如此看的。在他看来，中原皇帝往往在边境修建长城，但是即使有长城保护，明朝还是任清朝长驱直入，所以长城的守护并非万能，守国之道还在于好好照顾百姓。不光是中国人在讨论长城，对于外国人来说，长城也具有一定的历史价值值得来探讨。而美国著名的学者巴菲尔德认为长城高度虽只有7.8米，但是非常有用的一种举措。长城还把欧洲给坑惨了，这是怎么说的呢？

古代游牧民族因为长期放牧，一旦到了冬天，草原上就没有可提供的食物，所以往往在冬天大肆的去掠夺他人的资源。由于经常在马背上行走，游牧民族的战斗力和行动速度都非常高，在资源枯竭的情况下，他们就会想方设法从其他国家那里夺得他们生存必要的资源。而在这种情况下，为了自身部族的生存，他们就会向土地肥沃的中原地带进发，这也是我国古代边境会被被匈奴所滋扰的原因。

然而当长城建立之后，就一定程度上拖慢了游牧民族的脚步。因为在这样的严防死守之下，匈奴只能偶尔攻破一两个关口，而当他们抢劫完返回之时，又得重新打一遍。这让他们的行动变得非常缓慢，也大大降低了他们的行进速度，甚至会让他们伤亡惨重。在历朝历代，我国长城在抵挡匈奴的进攻中都起到了重要的作用，比如宋朝在虽然国力已经衰微，但是在匈奴的打击下撑了很多年，这都是长城的缘故。

在长城的帮助下，游牧民族进攻中原的计划得以消减，而让秦始皇为之头疼的匈奴问题，终于在汉朝汉武帝时期解决。匈奴转头西迁前往欧洲，对欧洲人进行了屠杀，就连辉煌一时的罗马帝国都大败而归，不得不赔偿给匈奴6000磅黄金，还对匈奴进行朝拜，狼狈至极。

匈奴人曾经凭借凶悍的战斗力来侵犯唐朝，但是唐太宗凭借着长城的帮助，命令手下武将带军将突厥逼入绝境。匈奴在中亚和西亚建立了多个国家，包括奥斯曼土耳其帝国，都是匈奴人的后裔所建立的，匈奴人中最出名的无疑是成吉思汗，他凭借着蒙古铁骑横扫亚洲和欧洲，声名在外显赫一时，就算是拿破仑提起成吉思汗的威名，都忍不住自叹弗如。

由此可见，长城在对于外界防守这一方面起到了相当大的作用，而秦始皇修建长城的举措，虽然在当时的民众难以理解，但是当我们回首历史的时候，却发现这是一项极其正确的选择。

虽然人们普遍说秦始皇残暴，但是作为第一个开创了中央集权的国家，秦始皇在知道劳民伤财的情况下依旧修建长城，并不只是一时冲动，而是经过深思熟虑之举。仅仅将修长城当成一项劳民伤财的暴政，不得不说说话的人并没有理解到秦始皇这项政策的深意。

结语

其实我们看历史的时候，也是应该从多方面的角度来判断问题，有一些当时认为不太合适的举动，在若干年后去看，就得佩服当时提出这项举措人的远见，而在这其中必要的牺牲也是无可避免的。就像科学进步往往会有所牺牲，但是为了让我们生活更加优越，我们却也默认了这种牺牲。长城的修建也是相似的道理，历史也是如此前行的，我们无从改变。

参考资料：《竹书纪年》《饮马长城窟行》