按照传统说法，发现美洲大陆的第一人是哥伦布，生于意大利却成名于西班牙。但这里的“传统”不是中国的传统，而是西方的传统，过去西方人怎么说我们就怎么相信，认为他们对待历史态度与中国大致一样，所以相信哥伦布是发现美洲第一人。

然而近些年来，中国人发现早在哥伦布之前，古代中国人已经抵达美洲，比如南北朝时到达“扶桑国”的高僧慧深，《梁书》中就曾记载“扶桑在大汉国东二万余里，地在中国之东”等，还有郑和船队或分舰队，甚至还可能是商朝遗民等，而考古似乎也表明商朝遗民或郑和去过美洲。

那么，发现美洲的第一人，到底会是谁呢？其实很简单，既不是欧洲哥伦布，也不会是中国人，而是另有其人！

上个世纪，凭借《拉丁美洲：被切开的血管》震惊世界的南美作家爱德华多·加莱亚诺（下图），还在学校上学时，有一次老师说：西班牙巴尔沃阿（殖民者）登上巴拿马一座山峰之后，成为同时看见大西洋、太平洋两大洋的第一人。

爱德华多非常不解，就问老师：“老师小姐，当时印第安人都是瞎子吗？”但很可惜，迎来的不是赞赏，不是表扬他“独立思考”，而是被老师喝令“出去！”

我们都知道，虽然人类起源还有争议，或是单一的非洲起源，或是多地演化，但起源地都可能包括美洲大陆。也就是说，美洲大陆上的印第安人，可以肯定是后来迁移去的。

以如今考古发现看，距今大约2万年左右，古人类迁徙到了美洲，之后或也有多批次迁徙。至于路径迁徙，如今看来主要有两条：

其一是走白令海峡，当时白令海峡应有陆路，即美洲与亚洲之间有陆路沟通，古人类由此进入美洲大陆。

其二是海上之路，如今西起马达加斯加、东到复活节岛、北起台湾岛和夏威夷群岛、南抵新西兰上的原住民，属于南岛语族，其源头就在中国福建，即7000年前中国福建人先乘船到达台湾，后向太平洋扩散，因此又一批古人类可能通过海路抵达美洲。

因此，所谓“发现美洲第一人”，肯定不是哥伦布，也不会是历史上的中国人，而是距今2万年左右时的东亚古人类，当然也可能更早就被发现，总之东亚人的先驱就已经率先发现了美洲大陆，比欧洲航海家比哥伦布至少早了2万年左右。

更为重要的是，即便不考虑印第安人的起源历史，但在哥伦布到达美洲大陆之前，美洲至少已有数千万黄皮肤黑眼睛的印第安人，难道这数千万印第安人没有发现美洲大陆，难道正如爱德华多所问：“当时印第安人都是瞎子吗？”

既然事实非常清楚，最先发现美洲的绝不是哥伦布，那么全球各种历史书上，甚至中国的教科书上，都写作“哥伦布最先发现美洲大陆”？

原因很简单，这就是文化殖民。

哥伦布只是西方发现美洲的第一人，却被偷换为世界上的第一人，其实是标准的西方中心主义叙事，就是以西方为中心看待世界，从西方人的视角出发看待世界，东亚古人类或印第安人发现美洲都被直接无视。

按照正常说，包括中国在内，在谈论“哥伦布发现美洲”时需要注明，指出他是“近代发现美洲第一人”、或“西方发现美洲第一人”等都可以，而不是直接沿用西方的说法。但“哥伦布最先发现美洲大陆”甚至被写入教科书，显然说明西方文化殖民还在盛行。

总之，美洲数千万印第安人的存在，原本应该促使人们最起码会质疑哥伦布的叙事，但事实上这么多年来却很少有人去质疑，背后折射的问题更为可怕，说明人们已经下意识的接受了西方文化殖民，西方说什么就信什么，还不允许他人质疑西方叙事。

最后，除了哥伦布叙事之外，还有澳大利亚最早发现者叙事，还有爱迪生发明灯泡叙事（最多只能说爱迪生是“改良者”，甚至连改良者都算不上，只能算是一个拥有科研团队的商人），都是西方怎么说我们就怎么信，甚至高度配合到教科书上也这么写。

所谓“亡羊补牢，犹未晚矣”，对于历史文化领域的西方殖民，如今需要尽快清除，尽量还以本原面貌，否则一代又一代将被西方文化殖民，沦为精神上的奴隶，最终尽管拥有强大的身躯，也会像曾经的苏联一样被人轻易斩下头颅。