在中国上下5000年的历史中，一共存在了24个王朝，其中有九个王朝都完成了一统天下的大业，分别是秦朝，西汉，东汉，西晋，隋朝，唐朝，元朝，明朝，清朝，这些朝代都无一例外地将自己的定位放在同一天下的大王朝上。

除去其他发展相对缓慢以及存在时间较短的一些小王朝，其中最让人疑惑也是最值得一提的就是宋朝，宋朝在这剩下的几个王朝中，不管是经济实力还是政治方向都是可圈可点的，甚至有了其他朝代都不曾有过的繁荣的商品经济。

国家财政实力蒸蒸日上，本可以完成一统天下的任务，那到底是什么原因造成了拥有300年历史的宋朝不能完成一统天下的大业呢？

一、宋朝后期皇帝昏庸无能，没有军事头脑

一个国家皇帝的气质决定了这个国家是否能够持续向好发展，宋朝的发展历史当中，不乏有文韬武略样样精通的皇帝，但更多是昏庸无能的皇帝在位时间较长，因而即使在开国皇帝已经打下较好的江山基础之后，后来的皇帝们依然没能完成统一天下的任务。

所以我认为，拥有300年历史的宋朝，就是在宋朝一些会用无能的皇帝的带领下，才不能完成一统天下的大业。先来说一下北宋。在北宋王朝的历史中，最具有一统天下的能力的皇帝，就只有北宋的开国皇帝宋太祖赵匡胤。

他对于北宋王朝的历史来说，是少见的文武双全的皇帝，也是在中国古代历史上非常优秀的皇帝，但是既然是开国皇帝，就已然要以恢复民生经济，恢复正常发展为任务，所以在宋太祖统治的时期并没有想要一统天下。

宋太祖的统治结束后，太宗变成了皇帝，但是宋太宗的才能远远不及他的哥哥，即使在已经有非常好的基础上，也不能继续向统一发展。再接下来的皇帝就是宋真宗，他在位期间迷信道教，时常做一些迷信活动。

对于国家治理自然就不上心，哪来的统一天下呢？后来的皇帝宋英宗在精神上有极大的问题，虽然有心治理，但却无力继续，早早就去世了。再后来的宋神宗虽有文韬武略以及统一中国的雄心，但也没能做到。

最后就是宋徽宗和宋钦宗，一个喜欢画画，不顾朝政，另一个没有任何才能。在这些昏庸皇帝的带领下，宋朝怎么能实现一统天下的任务呢？说完了北宋的皇帝，再来说一说南宋。

南宋的开国皇帝宋高宗对于少数民族的威胁只有两个方法，那就是逃跑和求和，甚至还听信佞臣秦桧的谗言，南宋唯一一个有能力带兵打仗的将军岳飞给害死了，即使他的儿子宋孝宗有心收复中原，也是无将可用。

后来的皇帝们都比较保守，没有什么特别的功绩，因而南宋也不能完成统一天下的任务。皇帝对于收复统一是什么样的态度严重影响到国家的发展。在宋朝的历史中，有才能的皇帝少之又少，剩下的都是一些昏庸无能的皇帝。

在这样的皇帝的带领下，怎么可能实现统一呢？所以我认为宋朝部分皇帝的昏庸无能，是造成宋朝无法统一全国的重要原因。

二、宋朝土地兼并严重泛滥，经济难以支撑

中国古代王朝是以小农经济为主的经济发展模式的国家，而在小农经济为主的经济体制中，其中有一个最大的制约因素就是土地兼并，土地兼并可以说是中国古代王朝更迭的重要的内部因素。

如果没有土地兼并，很大概率上中国的王朝是不会进行更换的。而在宋朝，统治者对于土地兼并是一种放任政策，不管不顾，使得土地兼并严重泛滥，农业经济发展遭到阻碍。

所以我认为，宋朝土地兼并严重泛滥，使得经济有所退化，难以支撑一统天下的长期性的战争，因而难以完成一统天下的任务。土地兼并，顾名思义，就是有钱的富户将土地吞并，被用来耕作的土地就会越来越少，影响农民收入的同时也影响了国家经济的发展。

在宋朝之前的王朝，每一个王朝都会对土地兼并有所治理，但是到了宋朝，统治者一反常态，选择不抑兼并，在历史中是这样记载的，宋太祖乾德四年下诏:"所在长吏，告谕百姓，有能广植桑枣、开垦荒田者，并只纳旧租，永不通检。"

对于这样的旨意，宋人王明清解释:"不抑兼并, 富室连我阡陌, 为国守财尔。缓急盗贼发, 边境扰动, 兼并之财, 乐于输纳, 皆我之物。"由此可见，土地兼并并不是你想对国家发展有好处的活动。

在这个诏书颁布之后，有数据记载，全国范围内约有36%的农户失去了耕种的土地，生计难以维持，国家的赋税难以收齐，财政收入逐年下降，流民逃窜，各地的社会安全都有所下降，食不果腹，社会矛盾也开始变得逐渐尖锐。

内部的忧患如此严重，更何况还要去收复中原呢？宋朝统治者选择对土地兼并放任不管，其实就是在放大社会矛盾，激化地主阶级和农民阶级之间到争夺土地的矛盾，在土地兼并越来越严重的情况下，这些矛盾也越来越升级。

全国的经济发展就受到了影响，每年的财政收入逐渐下降，仅仅作为官员的俸禄和皇室的开支就已经是杯水车薪了。更何况收复中原是一个巨大的，长期性的战争，而战争就是搅碎金钱的机器。

这个时候的宋朝显然没有资本能够支撑完成这一场战争并取得胜利。所以我认为，土地兼并愈演愈烈，严重危害到了宋朝的经济，使得宋朝没有财力支撑完成统一中国的大业。

三、宋朝推崇重文抑武政策，武将逐渐流失

宋朝的开国皇帝赵匡胤吸取前朝教训，将武将的权利大部分都剥夺，减少朝廷中武将的存在，实施了重文抑武政策，这虽然能在一定程度上维护宋朝的统治，但从战争角度上来看，重文抑武的政策降低了武将的地位。

很多武将被迫转为作为文官，随着政策的深入，可用的武将越来越少，国家军队实力也在下降。所以我认为，宋朝推崇重文抑武政策，使得武将数量越来越少，国家军队的质量也逐年下降，完全达不到能够收复中原统一天下的程度。

重文抑武政策的实施，使得在朝廷上，文官占据七份，武官占据三份，武官处于弱势地位，且在这些武官中，多为年迈的老将，少有真正有实力的年轻将领，所以宋朝的统治者及时想要统一中原，也没有得力的将领带领军队去打仗。

没有得力的将领影响到的不仅仅是对外战争的发动上，还有对军队的训练。有才能的武将越来越少，对于军队的训练严重越来越松散，士兵的体质参差不齐，导致整个军队的整体实力急剧下降。

这也远远达不到能够在一场战争中获胜的程度，更何况是统一战争中呢？重文抑武的政策，在长期看来，就是削弱了宋朝武将的实力，同时也削弱了宋朝军队的整体实力，没有得力的将领，没有强大的军队，谈何获胜呢？

所以我认为宋朝推行重文抑武的政策，使得武将逐渐流失，宋朝便没有了能够获胜的能力，因而不能完成统一的任务。

四、宋朝北部少数民族力量日益强大且成熟

除了宋朝本身的原因以外，宋朝不能完成统一的任务，还有一个重要的原因就是北方少数民族的力量日益强大，并且逐渐成熟，以至于宋朝如果开始了这一场统一战争，就不是一朝一夕能够结束的了。

所以我认为，宋朝北部少数民族的力量日益壮大，逐渐成熟，是宋朝不能完成统一大业的另一重要原因。宋朝北部的少数民族有辽金等，从宋朝的朝贡体系中就可以看出，宋朝像这两朝送的东西比较多，而收的东西比较少。

这就可以看出宋朝其实对这两朝是有所忌惮的。因而在短时间内宋朝是不可能主动发动战争的。所以，宋朝基于少数民族的强大不敢发动统一战争，因而也就不能完成统一的大业了。

五、结语

在宋朝前后的朝代中，只有宋朝没有完成统一中国的任务，这是因为在宋朝的历史中，有才能的皇帝屈指可数，都是一些昏庸无能的皇帝，在这些皇帝的带领下，自然就不能完成统一天下的任务。

其次，宋朝统治者对于土地兼并是一种放任态度，就是这样的态度造成了农业经济缓慢发展，国家财政收入逐年下降，以至于财政收入都不能支撑一场战争的开始。

再次，宋朝还推行重文抑武的政策，武将地位逐年下降，军队质量也参差不齐，达不到获胜的标准；最后，凤巢寄单，北方少数民族力量的强大，也不敢发动战争。