关于西周灭亡，周幽王之死，

《史记》和《东周列国志》两个版本一样。

都是因周幽王废王后申后和太子宜臼，引起申后的娘家申国不满，申侯借犬戎之兵，讨伐幽王。幽王急忙派人举烽火鸣鼓，求救诸侯，但诸侯又以为幽王在戏弄他们，结果无片甲只兵来救。

于是犬戎破周于镐京，杀害幽王于骊山下，掳走了褒姒，诸侯这才发现狼真的来了，申侯等诸侯共立原太子宜臼，是为平王，后来因为镐京被毁严重，移都洛阳，此为东周。

听上去多典型的昏君荒淫无道的故事，不理朝政，美色误国，同夏桀、商纣王一样，同样的情节，同样的故事，在不同的帝王身上上演，给以后的皇帝树立了一个多么坏的典型，给大臣劝谏树立了多么好的例子。

历史总是惊人的相似，历史会是这么巧合吗？可惜历史的真相就这样永远被埋藏起来。《史记》就是这样说的，其它正史也是这样说的，两千年来我们一直相信着谎言，尽管周幽王昏庸无能，尽管他丢掉了江山，但他在这件事上确实背了黑锅。

当然黑锅不是无缘无故背的，司马迁这样写，采用了春秋笔法，对，这个春秋笔法指在宣传材料的选择上注意褒贬。孔子修《春秋》所采用的方法是“笔”和“削”。“笔”是在原来《春秋》的记录上加添，“削”是对原来的《春秋》的记录删减。“为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳。”也就是说，在编书时，涉及到尊者，隐也。

《春秋》中大量采用了这种笔法，不该记的不记，不该看的不看，该加的加，该减的减，其实说句老实话，就是编书的不诚实，换种说法，历史在这里真成了任人打扮的小姑娘了。

司马迁这样写，主要是掩盖一个事实，掩盖周平王即位不正统的事实。

烽火戏诸侯有几大疑点。

一是当时西周是以镐京为中心，周边5百里称作千里王畿，存在有数百个直接受西周王朝廷管辖的国家或族群，人口密集，城堡林立，道路四通八达，边境国家一旦发现军情，需要报告朝廷，或者朝廷命令传达给各个国家，都是有专门使者驾驭马车，在大道上奔驰前往，快捷便利，不可能犬戎打到首都，还不知晓，即使当时周朝衰落，犬戎为患，边境还有其它小国家，边境诸侯早报过来了。

二是在古代的条件下，诸侯距离镐京路途遥远，而且是有远有近，不可能见烽火后同时到达，当时各诸侯还只是车战，没有骑兵，速度更慢，等见烽火再派兵，来得及吗？古代调动军队这么快吗？依现在的技术还得几天，何况是交通不便的古代，即使能到达，也是首都周边的诸侯才能派出部队，何况当时犬戎也没有象样的骑兵，也没有攻坚城的能力，骑兵直至战国后期才真正建立起来，要不犬戎早称王称霸了。

三是古代行军打仗都有哨骑，前方探路的侦察兵如果发现没有敌人，自然会报告后方的大军，大队人马也不会在没有敌人的情况下，慌慌张张的狼狈不堪。诸侯们知道没有敌人来犯，自会带兵撤离，这有什么可笑呢？如果褒姒的笑点这么低，还用周幽王这样大费周折吗？随便找人耍个丑不就行了吗？

四是举烽传警是秦汉时期防备匈奴设置的，西周时期还没有完备的烽火传警制。何况烽火台到底什么时候在军事上发挥多大作用，还有争论。

五是历史记载骊山一战是周幽王主动发兵讨伐申侯，最后兵败被杀，并非犬戎主动攻打镐京所致，《竹书纪年》和战国竹简《系书》中都有记载，并且成书年代均早于史记。

六是申侯作为勾结外族的罪人，怎么还拥立太子即位，其它诸侯还听命于申侯，立太子宜臼为天子，太子认贼作父吗？其它诸侯不应该讨伐申侯吗？

种种都说明一个问题，司马迁为了体现周平王即位正统，刻意隐瞒了真相，真相到底是什么，我们只能从历史的故纸堆中猜想，从典籍中找出珠丝马迹。

我一直不相信历史会象教科书一样，故事都是黑白分明，都是惩恶扬善，都是那么有教育意义，有时它会是血淋淋的，有时它会是丑陋的，有时它会是肮脏的，很多时候它并不好看，特别是春秋战国时的历史，编写者已把它变得面目全非，把它粉饰得很完美，可惜无论再怎么编写，也会露出马脚

西周亡于嫡庶之争，周平王弑父杀弟，当时出现两王并存的局面，并且一直持续了二十年。这才应该是历史的真相，这不是杜撰，《竹书纪年》和清华保存的战国竹简《系年》上是如此记载的。

褒姒、烽火、击鼓，这些不过都是粉饰周王室、各个诸侯国相敬相爱的托词而已，周幽王死于其儿子周平王之手，周王朝同时出现了两王并立（周平王、周携王），并一直持续二十余年，致使西周朝野动荡，周天子自此号令不从，春秋五霸登上历史舞台，诸侯国权力日大，春秋正式拉开帷幕。

周幽王废掉申后和太子宜臼，立褒姒为后，伯服为太子。这直接触犯了申侯等诸侯的根本利益，造成了权利分配不公，导致了周王室内部的大分裂。废太子宜臼(即周平王)勾结舅舅家申侯及申国的盟友缯国、犬戎，同时很可能在京畿内部各诸侯国的帮助或观望下，杀死父亲周幽王和太子伯服，并被立为周(平)王。而其他不服的，利益受到损害的，以虢公为首的诸侯国另立幽王的弟弟余臣为王(周携王)。

幽王不是在镐京遭受犬戎军队围攻，以致城破被杀，而是亲率军队讨伐申国时，行进骊山山麓时，遭到先前埋伏的犬戎、鄫国、申国军队之突然攻击，幽王军队是因为山岭高岗，前后皆被截断，救援不了幽王所在中心地方，导致幽王和太子伯服被杀，根本不存在通过“烽火”求救兵事情，以及所谓“烽火”戏虐诸侯，诸侯们因为怨恨而不来救援这样的事件。

战斗结束后，犬戎国等军队已然达到目的，应该会快速撤离。他们没必要再去攻击镐京城，申侯等诸侯也不会让犬戎去攻打镐京，凭借镐京城的防守能力，加之王畿各国军队会很快赶到，犬戎国军队不可能攻破、焚毁、掳掠镐京城，但犬戎是不会白白出兵的，可能是纵容，可能是赠送，反正镐京是被掳掠一空，犬戎满载而归地回去了，至于镐京毁到什么程度，百姓损失了什么，只有天知道了。

为什么申侯要勾结外敌，而不是同中原各诸侯联合造反，要知道，在春秋还讲究大义的时代，中原正统、尊王攘夷深入人心，万不得已，谁也不敢借助外敌造反，只说明，申国当时得不到中原各诸侯的支持，只有借助外部力量。

这样，周幽王被儿子周平王勾结外敌杀掉，西周灭亡，周朝出现了罕见了两王并立的局面，真实的历史被掩盖了。