一、概述：

公元前676年，鲁庄公十八年，《春秋》用25个字，记载了4件事。第一件事，这年春天三月，发生了一次日食，但没有具体记载日期与朔晦，按照道理这是史官的失误。第二件事，鲁庄公把戎族人追到了济水之西。第三，秋天，“有蜮”，按照《公羊传》这是“记异也”，也就是不同寻常之事。第四件事，冬十月，这是鲁历。说明立冬节气在十月，是归于正常。

《左传》用字165个，可分为五个方面。涉及《春秋》三个方面，比如对于鲁庄公在这年夏天的军事行动，即“追戎于济西”做出了简单评价“不言其来，讳之也”。其实，“不言其来”反映的应该是历史的真实，即戎人没有侵犯过鲁国，而是鲁庄公主动发起了这次袭击事件。而如此袭击，实质上是对一个长期盟友的背叛，因此才需要“讳言之”。同时，《左传》对“有蜮”作出了解释，认为这是一次类似蝗虫一样的灾害。这一点和《公羊传》完全不一样。

除了对《春秋》记载进行解释，这年的《左传》记载了虢公和晋武公在洛阳朝见周天子的情况，这时的周天子是周惠王，按照《史记》记载，周惠王是刚刚即位不久，而其父周釐王的葬期也应是刚刚结束。周惠王在会见虢公、晋武公时给予了莫大的礼遇，且进行了赏赐。但这次会见所用之礼，被《左传》作者批评为“非礼也”。同样在洛阳，虢公、晋武公联合郑厉公，给周惠王找了一个王后，是陈国的公主，也就是后来的周惠后。前往陈国迎娶王后之人是原庄公。

最令人惊奇的是，《左传》中来自楚国的故事！即这年的冬天，巴国人在讨伐楚国！这可是爆炸性新闻。因为进入春秋以来，只有楚国讨伐其他国家的记载，哪还有国家敢于讨伐楚国！为了交代清楚这次巴国伐楚，《左传》作者回顾了楚武王时期楚国经营荆州地区的系列重大事件，首先是楚国灭掉了当地的权国，并归为己有。在权国的管理中，楚国通过派出地方行政长官“尹”取代了原有的权国贵族。权国之尹是斗缗，但让楚武王没有想到的是，这个斗缗后来竟然拥兵自重，背叛了楚国，楚武王为此讨伐权国，杀掉了斗缗，并把权国的治所迁移到了“那处”。

楚武王这次派往“那处”的最高长官名叫阎敖。但阎敖很倒霉，在楚文王时期，由于巴、处关系闹僵，巴国人攻打楚国并占领了“那处”。随后，丢城失地的阎敖畏罪潜逃到了云梦泽之南的涌水。不过，楚文王没有放过他，阎敖最终被杀。但阎敖之死，引起了其族人的不满，其族人开始叛乱。这年冬天，巴国人看到楚国出现内乱，因此乘机讨伐楚国郢都。

二、新增人物：

1、虢公：西虢国国君，不知其名。参见前文《

虢国，哪来的东西南北

》

2、晋侯：晋武公。参见前文《

曲沃代晋大事记

》

3、原庄公：原国君主，不知其名。原国在鲁隐公十一年，被周桓王置换给了郑国，应该算是郑国的附庸。

4、陈妫：陈国公主，妫姓，即周惠后。

5、斗缗：楚国大夫，治理权国的最高长官“尹”。叛变被杀。

6、阎敖：楚国大夫，治理“那处”，前权国的最高长官“尹”。巴人攻破那处，阎敖畏罪逃遁，被楚武王所杀。

三、地理位置：

1、戎：国家，封底在鱼台县唐地，即棠。后搬迁至济西。

2、原国：在黄河北岸，河南省济源市西北。

3、权国：商时就有的国家，子姓，位于荆门市东南，为楚所灭。

4、那处：权国故址东，今沙洋县境内。

5、涌水：河流名，在今天的岳阳湖附近。

四、文字百科

1、蜮：一种不知何物的怪异生物。后世传说中含沙射影就来自蜮的传说。具体参考前文《

关于“蜮”的三则趣闻

》

2、醴：类似今天的醪糟汤，甜品，为后宫妇人所食，并非宴请公、侯的高级食品。

3、宥：从《尚书》到《左传》，宥字的基本含义就是宽赦。

4、逆：迎娶。

5、尹：楚国治理地方的官员

6、珏：一对玉。

五、述评

巴国，一个神秘的国度！

巴国，在春秋及至战国，均是一个无法忽视的存在。然而，巴国的存在却存在着许多的神秘之处。比如，巴国究竟在哪儿？是什么人建立的国家？巴国人和楚国人之间存在什么样的关系？以下主要就巴国在春秋时期的情况做个大致梳理。

首先，需要确定的是，巴国是否和楚、随、邓一样，都是周王室所封的诸侯国家。如果作为诸侯国家，那么从体制上看，巴国就一定会有一个“国”，一如鲁国之曲阜，楚国之有郢都，即国家的首都，由此国中必然会有一个世袭的国家领导人，而这个领导人管辖的范围是有一定区域的。为何要作此设定？因为，这太重要了。如果没有这个设定，则意味着“巴”也许不是一个民族部落，而是一个泛指的具有某种相似特征的民族或民族区域。这是因为，巴人所涉及的地理范围实在太大了，大到北至汉中，西至四川和成都，东至汉水流域，南至湖南省北部，而这个区域，足足装得下一个伟大的帝国，而不会仅仅是一个诸侯性质的巴国。如果仅仅是分散的部族，就不可能对楚国形成实质上的威胁。但实际情况却不是如此。

关于这个问题，在《左传》中有三个方面的证据，说明巴国也是一个被西周分封的诸侯国家。其一是鲁昭公九年，公元前533年，周景王派出使者詹桓伯入晋，在周天子带给晋侯的话中有这么一段表白：“我自夏以后稷，魏、骀、芮、岐、毕，吾西土也。及武王克商，蒲姑、商奄，吾东土也；巴、濮、楚、邓，吾南土也；肃慎、燕、亳，吾北土也。”可见，周天子也出面作了说明，有一个巴国，是周王室在其南部的封国。

其二，是鲁桓公九年，《左传》记载“巴子使韩服告于楚，请与邓为好。”这条记载中，有“巴子”之称，可见巴国有可能是子爵。

其三，是鲁昭公十三年，楚共王为了选出一个儿子作为储君，和“巴姬密埋璧于大室之庭”，从而观察那个儿子会在埋璧之处“当璧而拜”，类似于“捉迷藏”。这件事说明，楚共王的这个妻子来自巴国，姬姓。如此就参证巴国乃是周天子所封之诸侯，而且是周王室的本家姬姓，和鲁国一样。

根据上述记载，巴国作为一个诸侯国家，即使发展的很好，春秋初年大概也不会超过楚国的规模。巴国所处的区域，与楚国的存在形成了复杂的交集，这种交集显著体现在双方的各种联系上。比如鲁桓公九年，在这一年中，根据《左传》记载，巴子，也就是巴国领导人要派遣使者出使邓国致以聘礼，即“请与邓为好”。巴国使者韩服，第一站来到了楚国，目的是通过楚国的帮助，实现与邓国的和好。因为楚武王的夫人是邓国公主邓曼，双边关系应该不差。楚国对韩服的请求，很重视也确实很在意，派出了官员道朔陪同前往。不过，这次出使很不顺利。在邓国南部边境上，道朔与韩服的团队遇上了

鄾

人打劫，

鄾

人不但杀了二位使者，更是夺取了他们致聘所携带的钱财。当然，这是一次严峻的外交事件。楚武王派出了大夫薳章到邓国交涉，但邓国一概不承认。

自然，这次外交事件演变成了一次军事冲突。一方是楚国和巴国的军队，一方是邓国的军队，双方在

鄾

人的地盘上进行了一场战争，邓国失败后，

鄾

人就连夜逃跑了。这是第一次巴国与楚国之间的有记载的联系，甚至是以军事同盟的方式出现，而对手则是邓国，一个居于今天襄阳附近的诸侯。

由这则《左传》故事可知，巴国使者出使邓国，是由南部溯汉水而北上，因为是在邓国之南遇到了

鄾

人并遭到攻击。因而，可据此线索推出以下二条结论：

第一，巴国在邓国之南，巴国使者去襄阳的邓国，要经过楚国境内。经过楚国境内，就应该向楚国打报告，这是礼节，也是安全需要。

第二，楚武王派出道朔一路陪同向北，说明此时楚国都城也已经在汉水下游，或者郊郢，或者郢都，而郢都的可能性更大。何以见得？因为如果楚国当时还没有控制从荆门到荆州之间的大片土地，则巴国使者完全可以从汉水下游越过汉水，绕道随国再前往邓国。而只有楚国国都在郢都，则意味着巴国无论如何也得通过楚国来到汉水流域。

除了鲁桓公九年的这次巴、楚之间针对邓国的军事联手行动，接下来就是发生在鲁庄公十八年的这次巴、楚军事冲突。这两次事件时间相隔已经二十五年，两国的情况已经大不相同。这时的楚国应该完全控制了汉水流域，甚至由于楚国在荆州地区的有效控制，彻底控制了长江上游通往汉东地区、以及中原地区的通道。这样的局面，对于巴国来说，是非常憋屈的。因此，巴国想方设法打通通往汉东的通道，就成了一项战略性的任务。由此，也可以解释为什么巴国要和楚国人翻脸。

故而，巴国出兵那处，并占领那处，是对楚国荆州郢都的反封锁，“遂门于楚”也许就是这个意思。如果这个假设是正确的，则巴国应该是从宜昌、枝江一路沿长江而下攻取那处的。也就是说，巴国当时的立国区域应在长江一线，而不应是在汉水流域。如果汉水流域存在过一个强大到能够讨伐楚国，并占领那处的巴国，则可确定地说，楚国就不可能从丹江口一路扩张至荆州而不会遇到麻烦，而巴国使者出使邓国也不至于假道于楚。

但是，鲁庄公十八年的这次巴国伐楚，对楚国的打击十分严重，尤其对楚文王的打击是致命的！第二年的夏天，楚文王由于在这之前战败于巴，故而回不了郢都，竟然被大臣逼着去寻找另一场胜利，由此楚文王在伐黄胜利之后染疾，并死于归途！从此之后，楚国蛰伏了很长时间，一度失去了对中原的威胁。