原创 刘备入蜀，为何不让诸葛亮镇守荆州？鲁肃：亮的苦心，没人体谅
211年，历史向不屈不挠的刘备敞开了窗口。50岁的刘备率军数万西行入蜀，奋战三年，终于打下了蜀汉的基业。
然而，也就在这一年，埋下了丧失荆州、兵败猇亭的祸根，破坏了隆中对“跨有荆益、东结孙权、中兴汉室”的战略构想。
以至于诸葛亮留下“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古遗憾！
那么，刘备入蜀的时候，为什么不带上关羽而让诸葛亮镇守荆州呢？
按王夫之的观点：刘备对诸葛亮的信任度，不及关羽。
当时的形势，曹魏十分天下已占七八，刘、孙任何一方都没有实力单独与之抗衡，刘孙联盟是实现三方鼎立的最优解。
从刘备的角度来讲，无论是北上和曹操相抗，还是西行入蜀，荆州作为大后方必须要保持稳定。而要保持稳定就得维持和孙吴的联盟关系。
当时，倡议和始终坚持维护孙、刘联盟的，是诸葛亮和鲁肃。因此，刘备入蜀，诸葛亮镇守荆州才是最佳人选。
在王夫之看来，关羽是可用之才，但失于驾驭之道，最终大意失荆州以至于被擒杀，都是刘备托以心腹和使他骄傲的缘故，这不是将将之道。所以韩信盛赞刘邦：陛下能将将。能将将而取天下，是绰有余裕的。
刘备之所以带诸葛、张、赵一起，而留下关羽镇守荆州，是因为刘备觉得关羽这人有勇有谋，觉得关羽更加值得信任。
毕竟关羽跟随刘备的时间比诸葛亮要早得多，加上诸葛亮的哥哥诸葛瑾在东吴，深得孙权的信任。刘备担心，一旦拿不下益州，荆州就极大可能保不住。
刘备的担心有合理之处，但想法过于多余。诸葛亮早就指出，刘璋暗弱，麾下之士思得明君。张松、法正的暗通曲款足以证明。刘备枭雄，阅人阅事不可谓不多，对刘璋的弱点不可能不知道。
因此，刘备谋臣有庞统、法正，武将有关羽、黄忠等，袭取益州是没有疑虑的。
孙刘联盟的稳定，因孙权心腹大臣周瑜、鲁肃、吕蒙的谢世替代而摇摆不定，而骄矜、屡造摩擦的关羽不适合在荆州担负镇守的重任。
正因为刘备对关羽的信任高于诸葛亮，以至于关羽大意失荆州；这也是诸葛亮不能力谏刘备伐吴的隐衷。猇亭之败，诸葛亮悲叹：“孝直若在必能制主上东行”。
刘备临终所言“如其不才，君可自取”更像是为当初的失策感到懊悔，诸葛亮有感于隆重三顾，白帝托孤，余生就只剩“鞠躬尽瘁、死而后已”一事了。
可惜，荆州一失，猇亭一败，大局已不可为。而诸葛亮抚疲敝之众，承愚暗之幼主，六出祁山，生与死，成和败，早就置之度外。
无他，尽人事，听天命吧。