白起是战国四大名将之一，担任秦国将领30多年，攻城70余座，歼灭近百万敌军，未尝一败，被封为武安君，堪称战神。

然而，《楚汉传奇》中，韩信与萧何二人谈起白起，韩信扬言，白起那叫打仗吗？杀敌一万，自损八千。

显然在这里韩信是看不起白起的，那么，韩信有什么资格看不起白起呢？

武安君白起，战国名将，最著名的战役莫过于长平战役，围剿赵军坑杀赵军总计四十五万人，名声大燥，素有杀神之名。

白起在当时有着野战无敌的说法，何谓野战，就是双方摆开阵势，在没有城池的地方拼杀。

白起打到最后，在秦王准备攻打邯郸的时候，称病不去，直言已经打不赢了，因为长平之战虽然赢了，但是秦军伤亡过半，而且赵国那里也有援军到达。

因为这样，白起成就了自己，而秦国自然也在邯郸吃了大亏，白起也就落得身死的下场，一柄长剑自刎。

淮阴侯韩信，初汉三杰之一，著名军事家，最著名的战役，明修栈道暗度陈仓、背水一战、半渡而击、十面埋伏，从汉中打到垓下，带着几千人，越打越多，在齐地的时候，曾被汉王刘邦夺军权，而后在齐地募兵，继续战斗，未尝一败，显然胜败乃兵家常事在他这儿和在白起那儿都一样，不适用，后人以兵仙称之，战功第一，当时没有一合之将，所有战争都是一战而下。

天下一统之后，淮阴侯韩信也没有逃过狡兔死走狗烹的下场，被吕后处死了。

两人都是未尝一败的名将，一个杀神，一个兵仙，一个战国名将，一个楚汉名将，为什么韩信会看不起白起呢？

首先，如同韩信所言，白起杀敌一千，自伤八百，如同倚天屠龙里的七伤拳一般，虽然威力不小，名声很大，但是真正敢练七伤拳的还是不多，毕竟谁也不想跟自己过不去，当然面对强敌的时候，不得不练也就是另外的说法了。

其次，兵法有云，围三缺一，意思是什么呢，如果围剿，只能围剿三面，剩下一面，留作埋伏，给敌人以希望，然后引君入翁，在埋伏圈内解决敌人，以最小的伤亡换取最大的战果。

显然，韩信是此中高手，不论是攻打齐国，还是围剿项羽，都没有置敌人于死地，从容不迫的让敌人逃亡，最终灭掉敌人。

然后韩信明修栈道暗度陈仓，从汉中出来的时候，不过数千人，除了最后一站十面埋伏的时候，其他战斗都是以弱胜强，野战，不存在的，对韩信来说，也许傻逼才摆开阵势堂堂正正的和你打吧！毕竟汉在当时是弱国，不好意思，野战咱们打不过。

野战更多的是拼国力，拼士气，对战术的要求就小了，项羽就是野战的高手，一身勇猛无敌，身先士卒，对士气是极大的鼓舞，而韩信呢，大致上是运筹帷幄之中，决胜千里之外，把战术安排下去之后，自己的作用反而不那么明显了，让他和项羽野战，百分之百输没有任何悬念，哪怕是他带着两倍于项羽的兵力，野战也打不过项羽。

但是如同韩信所说，那叫打仗么？

兵法有云，兵者，诡道也！堂堂正正的野战，拼的不过是国力罢了，所以白起最后在秦王准备打邯郸的时候，称病不前，因为虽然他一路横推过来，一直是赢的，但是秦国的国力也被他拖垮了，最后连他自己都知道打不过了。

如果让白起领着汉军出汉中，我想白起大概是称病不前吧，这怎么打？你几千人出去送人头么？别说攻城，野战也没法打啊！

但是韩信呢，如果他领着强秦的六十万大军攻打长平，显然最后不可能全歼赵军，但是应该是可以轻松攻下长平，同时保存秦军实力，甚至在攻下长平之后，秦军实力还能进一步发展。

所以呢，白起打仗，打的是国力，虽然也有计谋，不过是断人粮道这样的人人都会用的计谋，而韩信呢？背水列阵，半渡而击，十面埋伏，天时、地利、人心，无一不用。

小编盖以为，野战，白起未必是项羽的对手，毕竟项羽破釜沉舟巨鹿之战，那是野战的巅峰，数万军队打垮了秦国四十万军队。

但是面对韩信，项羽也无可奈何，连战连败，最后被围在垓下，四面楚歌声中，斩数十人而自刎。

所以，韩信看不起白起，应该是正常的，毕竟韩信是带兵一统天下的，而白起不过攻城略地，韩信是以弱胜强，而白起是以强胜弱，韩信打出了一个大汉，而白起打垮了秦国。

当然史记当中并没有韩信对白起的评价，不过是影视作品的猜测罢了，不过就算是韩信真的看不起白起，那也是有理由的。