是什么样奏折中的情形，让道光皇帝愤怒？
奏折中的什么情况让道光皇帝生气了？
那是清道光四年（公元1824年）七月十八日。这是历史上平凡的一天。但当日，道光皇帝颁布的诏书中，最受历史学家考量的一项，就是发生在直隶文安县的强奸少女案。
道光皇帝的愤怒源于都察院的一份奏疏。奏折称，一名妇女到检察院控告同村高福格强奸了自己的小女儿。投诉人是王露。这个乡下女人只身来到京城。不知道她经历了怎样的艰辛才找到负责监督弹劾的都检察院。
首先，王露和丈夫向文安县政府举报了高福格。县长接案后，让县衙内的女仆检查受害人的伤势，但并没有立即将高福歌关进监狱。二十多天后，再次派人命王陆等县衙“重新启动审查”。
奏折上报的情况让道光皇帝愤怒不已。他认为，这很可能是县令徇私舞弊。因此，道光在圣旨中说，高福格强奸了王禄的小女儿。有县衙役的“供述”证言，如果严密审问，定罪应该不难。但县长一直不愿证实此案，“这显然是别有用心”。
在清代，强奸幼女是最严重的“奸”罪。对于普通的强奸案件，《清律》规定，强奸犯应当在监狱中绞死，即判处死刑，稍后再开庭审理，决定是否执行该罪。强奸淫者，杖一百，流放三千里。轮奸良家妇女的，将被斩首，同案者将被处以绞刑。那些虽是共犯但未参与轮奸的人将被送往黑龙江当“铠奴”。对于强奸幼女案，规定：“强奸未满十二周岁的幼女致人死亡的，引诱未满十周岁的幼女强奸、强奸未满十二周岁的幼女的，强奸未满十二岁或十岁以上幼女者，按光棍法处死。与罪犯同伙而未被强奸的，仍会按照“同力同睦”的法律，在监狱中判处死刑；而如果强奸未满十二岁的幼女未遂，但之后仍会被判处死刑。审查后，确认犯罪事实，犯罪者还将被送往黑龙江当盔甲奴隶。
因此，文安县少女强奸案，人命关天。即使强奸失败，高福格仍将被送往黑龙江；如果强奸成功，他必死无疑。
事实上，清代法律中的强奸幼女罪延续了明代法律的规定，只是将绞刑改为缓刑，秋后执行。同时，对强奸十岁以下幼女的处罚进一步加重。这种对幼女特殊保护的法律传统可以追溯到南宋时期。
南宋宁宗嘉泰二年（公元1202年），宰相谢申辅等编撰的《清远法事条例》，对强奸幼女有专门记载：十岁时，即使是通奸，也会被视为强奸。流放三千里到险地；失败者被流放五百里。如果一名年轻女孩在强奸过程中受到身体伤害，她将被判处绞刑。
随后，元朝的法律大体沿袭了宋朝的法律，但刑罚更加详细和严厉。 《元典章》规定：凡奸幼女者，处死。就算是同为强者，少女也不会坐以待毙。十岁以下的女孩才被称为少女。元代法律对强奸犯的年龄也有区分。与少女通奸的老人将被处以170鞭的处罚，并且不得用财产赎罪； 15岁以下未成年男子与幼女通奸也应按强奸罪处罚，但可免除死刑，并处以170鞭刑。少女无罪。强奸十岁以上妇女的处罚是一百七十鞭。如果三个男人强奸一个女人，所有男人都会被处死。
说回道光四年奸幼女案，皇帝愤怒地将案子下发给刑部尚书、军机大臣姜有柱，要求他立即调取证据，犯罪证词，并“公平、公正地审判”。
据军机大臣姜有柱调查，县令何希吉接到王鲁的报告后，因文安县发生蝗灾，亲自下乡指导扑杀。蝗虫。蝗灾是当时的一件大事。事关百姓饥寒的生死和地方的安定，所以应该先处理。因此，法官并没有刻意拖延案件的审理。经查，高福格强奸王陆十一岁女孩的行为并未成功。这是对女孩的强奸未遂。按照法律规定，他应该被送到雾霾肆虐的地方参军。
清代文献中，有关强奸幼女的记载远不止于此。有一种说法是“即使少女同意，也会按照强奸的原则进行处罚。即使有少女先勾引他，行凶者也绝不会被赦免”。可能的。
蒋友柱很快将调查结论报告给道光皇帝，称县令“拖延并非无理，应免予评论”，并请皇帝重审此案的审理结果。
朝廷官员的污点被清除了，败坏人伦的小人也受到了惩罚。这意味着皇帝的待遇是比较明确的，他的勤奋也不是没有回报。于是，道光皇帝满意地批准了蒋友柱的奏章，并将此案交由刑部处理。
（本文结束）