雅利安人横扫欧亚非，来到商朝却被送进了殉葬坑，真的？
答：商代历史留给我们今天的热门话题之一就是“死于殷墟的异族”。
从现代考古学家对殷墟的多次发掘结果来看，殷墟祭祀坑出土的头骨的身份被推测为“被处决的战俘”，但有些头骨的种族却是一个谜。 ——实际上是一个外高加索人种。和爱斯基摩人种族。如此奇异的景象也引发了中外专家的长期争论。联系这些人“战俘”的身份，学者吉姆海耶斯甚至推断，商朝经历的一些战争正是“我们所知的印欧人的扩张”。
那么，什么是“印欧扩张”呢？有人将其与商代的另一件重大事件联系起来：雅利安人的扩张。
雅利安人原本是生活在乌拉尔山脉南部的游牧民族。公元前1500年左右，他们开始大规模迁徙和入侵。中亚、西亚等地的许多“文明古国”都曾遭受过它们的攻击甚至毁灭。尤其是古印度文明，作为中华文明的“老邻居”，在雅利安人的入侵下灭亡了。公元前1500年至公元前600年的“雅利安人入侵印度”的历史也被称为“吠陀文明”和“史诗文明”时代。印度历史上的许多重要机构也与这场战争有关。
近代以来，“雅利安人”在西方历史界的知名度也直线上升。许多别有用心的西方历史学家大肆“承认”自己民族是雅利安人的后裔。纳粹德国尤其喜爱“雅利安人”。德国、意大利等国的法西斯分子早就标榜自己是“雅利安人种的后裔”，打着“纯种血统”的幌子，做雅利安人的孝子子孙，但他们却完成了消灭自己后裔的暴行。甚至几年前，印度的某个村庄还被炒作“雅利安人后裔村庄”，吸引了一波又一波的欧美游客前来打卡……
在殷墟诸多考古成果令世人惊叹的同时，这样的“红色”雅利安人也参与其中。很多学者猜测：四面八方杀戮众多的雅利安人是否也对商朝发起了进攻？殷墟中那些神秘的“高加索头骨”是战败后的雅利安战俘吗？随着网络的发展，“雅利安人被商朝送入埋葬坑”的说法也广为流传，网络平台上的搜索量也不少。
但事实上，根据现有的历史记载，雅利安人从乌拉尔山脉来到兴都库什山口后，是直接进入印度的，并没有越过帕米尔高原进入西域。因此，殷墟中的“异族头骨”极有可能与雅利安人无关。不少学者还推测，殷墟中的“异族头骨”更有可能来自斯基泰人，即中国史书中活跃于河西走廊至伊犁河流域的游牧部落“赛”。
不过，如果我们仔细审视商朝的历史和考古发现，“雅利安人入侵商朝”的说法并非空穴来风。作为一个在神话世界中非常活跃但《史记》中只有一部编年史的朝代，商朝一度非常低调。但甲骨文和考古成果告诉我们商朝经历了怎样激烈的战争：《甲骨文》中关于商朝的战争记录不下万条。仅商王武丁在位期间，就与近百个方国交战。战争。如今在陕西、四川等地还发现了商代的兵器。说明商代时期这些地方就曾发生过战争。
尤其是商王武丁统治时期，大约公元前1250年到公元前1192年，整个商朝是一个强敌包围的时代。甲骨文告诉我们，这一时期，商朝独自面临着北方强敌“屠方”的威胁。有国外学者认为，这个“土方”绝不是一个落后的野蛮人，相反是一个“拥有战车和先进青铜技术”的强大对手。这场战斗打得很艰苦，持续了两年。此后，“Hijifang”再也没有出现在甲骨文中，显然已经被淘汰了。
值得一提的是，上述重大战役不仅有武丁本人指挥，还有武丁的妻子指挥。据《甲骨文》记载，妇好亲自指挥了对“土方”、“羌方”的战斗。她的光辉战功也多次出现在《甲骨文》中。 1976年，考古人员打开沉睡了3000多年的妇好墓时，看到墓内埋藏着四把青铜斧和一百多件青铜兵器。每一件物品都见证着这位女英雄辉煌的过去。
如果与“雅利安入侵”时代许多“文明古国”的悲惨血泪相比，尤其是“老邻居”印度传承至今的“种姓制度”。我们不难理解，甲骨文中提到的战争对于中华文明的延续有着多么重大的意义。
更值得关注的是，经过这一系列重大战争，奴隶制时代的中国也开始与外界交流：连同“土方”等强敌一起被消灭。包括“塞浦路斯人”在内的各部落成为东西方文明交流的使者。所以在汉代开辟丝绸之路之前，我们仍然可以看到很多交往的见证。前苏联境内曾出土过中国春秋战国时期的丝织品和漆器。希腊帕特农神庙的女神雕像是用中国的长袍雕刻的。战国洛阳墓出土地中海玻璃珠。战国时期的铠甲上有奇异的动物图案。 ……
这一系列交流也是建立在强军、强军工、强国防的前提下的。回顾这段历史，雅利安人是否来到中国存在争议。然而，有一个事实自古以来没有改变：中国历来受到勇敢者的保护。
参考资料：吉姆海耶斯的《中国安阳殷墟墓葬种族推测》、张广智的《商文明》、贾一冰的《商代女将》、卢胜观石的《雅利安人是怎么回事》 ？”为什么有些人还自称是他们的后裔？这就像一个梦。”
作者：张欣